¿Cuáles son las diferencias entre el pensamiento ordinario y el pensamiento crítico?

El diccionario de Google para el pensamiento crítico dice: “El pensamiento crítico es el análisis objetivo y la evaluación de un problema para formar un juicio”.

Es muy común y ordinario estar semiconsciente, o mayormente inconsciente, sobre lo que está sucediendo dentro de la mente de este mundo.

Creo que el pensamiento ordinario ocurre cuando la atención del individuo no se dirige de manera muy consciente e intencional. La mente salta de un pensamiento a otro y la atención del individuo se enfoca en diferentes lugares dentro de sí mismos de una manera más modelada y condicionada basada en su pasado o, más precisamente, en su actividad subconsciente.

Cuando se ejerce el pensamiento crítico, la atención se aplica de manera más consciente e intencional en un área específica dentro de uno mismo.

Cuando experimentamos algo con conciencia / más conscientemente, obtenemos una visión más profunda sobre esa experiencia. Nuestra comprensión evoluciona más rápidamente cuando estamos más conscientes.

Y cuando el enfoque se aplica en un área determinada, el conocimiento que obtengamos será más sobre esa área, ya que seremos más conscientes de esa área.

El pensamiento crítico me recuerda estas dos cualidades mencionadas anteriormente: Conciencia / Conciencia / Presencia Relativamente Mayor que el enfoque Normal e Intencionalmente Dirigido . Sin embargo, en nuestros tiempos es común que la presencia no sea lo suficientemente alta como para trascender completamente los pensamientos y tener una mente totalmente silenciosa. El individuo todavía no está en este nivel de conciencia. Pero en el pensamiento crítico hay un mayor estado de conciencia y esto, a su vez, conduce a una mayor comprensión sobre el área en la que se está enfocando y la comprensión de cada uno evolucionará sobre esta área de su mente / mundo; en consecuencia, uno tendrá más pensamientos evolucionados / mayor sabiduría que refleje esta comprensión, que puede decirse que es el objetivo del pensamiento crítico .

El pensamiento ordinario me recuerda el estado mental que se encuentra más comúnmente en este mundo. El hombre común en el estado mental normal es semiconsciente y tampoco está particularmente enfocado muy conscientemente en un área. Por lo tanto, las cualidades del pensamiento común que se encuentran comúnmente en este mundo son: Nivel de Conciencia / Conciencia / Presencia Ordinaria y Enfoque Principalmente Subconscientemente Dirigido. (El enfoque aún está dirigido, pero está modelado por el contenido subconsciente de la mente de un individuo, y está dirigido principalmente de manera subconsciente, no consciente)

Sin embargo, a medida que un individuo avanza en el despertar a la profundidad total de sí mismos, a su debido tiempo trascenderá tanto el pensamiento crítico como el pensamiento ordinario.

¿Cómo es eso? A medida que uno despierta a su verdadera naturaleza, su enfoque estará cada vez más dirigido hacia esta experiencia, y el individuo experimentará un silencio interior cada vez mayor / energía creativa / inteligencia en su estado mental ordinario. El salto de la mente de un pensamiento a otro se reducirá e incluso llegará a un punto de detenerse en personas muy avanzadas. El análisis objetivo del pensamiento crítico comienza a transformarse en la experiencia de la unidad con los objetos, y el análisis mental se desarrolla naturalmente en paz interior. El modo subconsciente de pensamiento semiconsciente se transforma en libertad de los patrones y la experiencia del ser creativo eterno que somos, y el enfoque dirigido subconscientemente se establece / establece en la experiencia de nuestro Ser Superior.

Para lograr una mayor comprensión sobre el pensamiento crítico y el pensamiento común, y para obtener más información sobre cómo evoluciona la comprensión en la mente y sobre el Ser Superior, puede estudiar estos recursos:

Transformación personal autoguiada superior – Paso 3: Verdadero entendimiento con Samadhi

Transformación personal autoguiada superior – Paso 4: contemplar tu experiencia

¿Qué es el Ser Superior?

Hay pensamiento disciplinado y pensamiento indisciplinado.

El pensamiento conducido de una manera disciplinada es el pensamiento crítico.

El pensamiento conducido de una manera indisciplinada puede considerarse como un pensamiento “ordinario”.

Aquí hay algunas consideraciones con respecto a la diferencia entre-

“Pensador ordinario” y un “pensador crítico”.

# 1 Lo primero que hace un pensador crítico es convertir todas las preguntas en declaraciones.

# 2 La declaración es considerada en múltiples contextos por un proceso de

Reductio Ad Absurdum (reducción al nivel absurdo) —-

y esto es una cuestión de considerar un problema en todos los contextos posibles para ver si

El valor de verdad puede ser descubierto.

Por lo tanto, la pregunta puede demostrar, como una declaración

(llamada oración declarativa) que podría llevar a una determinación objetiva o lógica en el contexto de los diversos dominios de conocimiento.

La pregunta se convierte en una afirmación que puede ser considerada en los contextos de:

Ciencia, Matemáticas, Filosofía, Teología, Derecho, Historia, Bellas Artes, etc., etc.

Esto es lo que hace un “pensador crítico”, y lo que no hace un “pensador común”.


Una de las distinciones del “pensador crítico” genuino es que no buscan evitar la crítica de sus afirmaciones de conocimiento (o hipótesis).

Un “pensador común” es hostil a las críticas, y espera que sea personalmente ofensivo para otros examinar los puntos destacados publicados.

Los “pensadores ordinarios” también demuestran el hábito de inventar excusas para los postulados (declarativos) de alguna manera que los exime de toda consideración por parte de otros.

Por ejemplo, un pensador “común” tendrá una especie de “exención de responsabilidad”, como afirmar que no hay una falla en un argumento o hipótesis publicado, o que alguien más simplemente no entiende el tema.

Otro ejemplo del “pensador ordinario” que es un “sorteo muerto”

(algo totalmente obvio) es que cuando se examina cualquier punto de pie, tomarán represalias al hacer de la otra persona el tema de discusión y, por lo tanto, cambiar el tema a algo irrelevante.

Otra táctica generalmente adoptada por el “pensador común” es que reclamarán algo así como que la información publicada era solo una opinión.

(En otras palabras, no tiene ninguna asociación con un hecho o una verdad real).

Un método asociado es decir que lo que se publicó fue una “falta de” una declaración definitiva.

Los “pensadores ordinarios” generalmente también pueden identificarse, en su hábito característico de comenzar su exploración de un tema utilizando referencias vagas en lugar de datos objetivos. En otras palabras, no comenzarán con un tema tomado de algo publicado por una persona específica, en una fecha específica, con respecto a un tema específico, en una publicación específica.

Por ejemplo, el “pensador ordinario” comenzará su exploración del conocimiento con una aseveración general como esta:

“Algunas personas piensan que … ..etc”.

El “pensador ordinario” no puede identificar dónde está obteniendo su información, o por qué es un tema que vale la pena discutir, o cuándo se publicó, quién lo publicó o en qué publicación apareció la declaración.

El “pensador crítico” es una persona que generalmente se involucra en una pequeña investigación antes de escribir o hablar sobre algún tema.

##############################################

[Por supuesto, tengo que ser justo aquí. Muchas personas simplemente se dedican a hacer esa investigación muy básica. Se podría decir que

Yo, tú y todos, somos un “pensador ordinario”

aprendiendo sobre lo que es ser un “pensador crítico”. Dependiendo de cualquier tema o dominio del conocimiento, sería razonable decir que la mayoría de nosotros somos “pensadores normales” que intentan aprender sobre el “pensamiento crítico”. A veces me recuerdo que algunas personas saben más que yo sobre algunos temas y debo tener un poco de humildad sobre el nivel de conocimiento de los demás.]

###############################################

Los mejores “pensadores críticos” (como los mejores debatidores) son personas muy amables y educadas que reconocen la diferencia entre discutir una idea y tratar de humillar al otro pobre por hacer conclusiones falsas, engañosas o erróneas.

Los buenos “pensadores críticos” reconocen que una gran cantidad de impersonalidad está involucrada en la búsqueda del conocimiento objetivo. Significa que una cierta apreciación es útil para reconocer el gran beneficio de tener tantas mentes como sea posible al reflexionar y analizar cualquier tema.

Einstein fue brillante por reconocer la triangulación de

energía

masa

la velocidad de la luz

La mayoría de nosotros, los “pensadores ordinarios”, tenemos que pensar en el asunto.

Muchos de nosotros podemos ser comparados con un niño que va a la playa oa la piscina.

No nos importa pararnos en el agua, pero tenemos mucho miedo de meternos en las aguas profundas.

Básicamente, la diferencia entre un “pensador crítico” y un “pensador común” es que al “pensador ordinario” no se le ha enseñado acerca de las Tres Leyes de la Lógica

y el “pensador crítico” sabe cómo usar las Tres Leyes de la Lógica para lograr la Triangulación del Pensamiento de manera continua y constante.

Vea la respuesta de Bruce Bain:

¿Podremos alguna vez entender la lógica?

El pensamiento ordinario es el pensamiento intuitivo. En este tipo de pensamiento no cuestionas tus propias opiniones y decisiones. También es muy probable que las opiniones y decisiones que tome utilizando el pensamiento común sean sesgadas y no completamente objetivas.

El pensamiento crítico es el tipo de pensamiento en el que usted piensa activamente acerca de sus decisiones y sus opiniones. Mire la vida y sus problemas desde un punto de vista muy objetivo. Si realiza correctamente el pensamiento crítico, es muy probable que la opinión que forme sea libre de sesgos y lógica. Además, las decisiones que tome al usar el pensamiento crítico también serán objetivas.

La principal diferencia entre el pensamiento crítico y el pensamiento ordinario es la velocidad. El pensamiento ordinario es muy rápido, aunque existe una gran posibilidad de error y sesgo. El pensamiento crítico es lento, pero el resultado es la objetividad.

¡Pensar es una palabra general! ¡Varía de persona a persona! Algunas personas nunca piensan fuera de la caja! Algunas personas se esfuerzan por pensar fuera de la caja! ¡Nuestro pensamiento es una mezcla de nuestras experiencias! ¡Cada vez que nuestras experiencias no nos ayudan a resolver un problema! ¡Este cambio de pensamiento se llama pensamiento crítico!

En pocas palabras, el pensamiento común toma las cosas a su valor nominal. El pensamiento crítico indaga más profundamente, verifica las premisas, verifica el pensamiento falaz, aplica la lógica.

Una gran diferencia es que la mayoría de las personas predeterminan lo primero, y no hacen lo suficiente con lo segundo.