¿Los estadounidenses son superficiales y superficiales, pero los europeos son profundos y pensativos?

Probablemente porque los únicos europeos que se encuentran aquí son estudiantes de intercambio de clase media, estudiantes graduados o turistas acomodados.

No tienes muchas oportunidades de pasar el rato con un grupo de gamberros de fútbol borrachos, cabezas rapadas de derechas o la clase baja europea crónicamente desempleada por aquí.

¿Qué tal todas esas grandes familias inmigrantes que reciben asistencia pública en los barrios marginales fuera de París? ¿Oh qué? ¿No los consideras como “europeos?”

Por cierto, aquí hay una hermosa foto de París. Muy romantico:

Echa un vistazo por el barrio:

París barrio pobre Francia, Saint-Ouen, Seine-Saint-Denis

Encienda la televisión diurna en Europa y verá el mismo tipo de tontería que tenemos aquí. En realidad, a menudo falsas imitaciones de los mismos programas.

Al haber nacido en Estados Unidos y haber pasado años viviendo en Europa, siento que el que pregunta tiene algo que ver con las diferencias entre los europeos y los estadounidenses, pero no creo que la diferencia sea superficial. Más bien, más allá de ser una sobregeneralización (lo que es), la diferencia tiene que ver con diferentes sistemas educativos, y diferencias antropológicas con la noción de “cara” .

El gráfico muestra los resultados de PISA en matemáticas, ciencias y lectura

Educación en América vs. Europa

Para comenzar con la educación, es un hecho objetivo que los estadounidenses son algo menos educados que muchos países europeos individuales. En los puntajes de las pruebas PISA 2012 para el rendimiento en matemáticas, lectura y ciencias (Page en oecd.org), en una escala de 0-1000, los países de la OCDE con un desarrollo similar promediaron 494, Estados Unidos obtuvo un puntaje más bajo de 481, entre Lituania y Eslovaquia . Esto lo pondría en el fondo del quintil medio de los países europeos. Unos pocos países europeos, incluidos la mayoría de los países de los Balcanes, pero también algunos países altamente desarrollados como Suecia obtuvieron un puntaje aún más bajo, pero algunos países europeos obtuvieron un puntaje muy superior. Probablemente muchas de las anécdotas sobre la superficialidad estadounidense resultan en que personas de países europeos de alto rendimiento (como los Países Bajos, Finlandia o Alemania) se encuentran con un promedio de estadounidenses o por debajo del promedio .

Teoría antropológica del rostro y la cortesía

Sin embargo, no creo que los estadounidenses tengan, en promedio, mucho menos educación que los europeos para dar cuenta de la diferencia. Una diferencia mucho más importante es una que divide no solo a los estadounidenses de los europeos, sino a diferentes partes de Europa de sí misma. Esta es la noción antropológica del rostro. (Cara (concepto sociológico)). Si bien en general se refiere a algo como ‘prestigio’ u ‘honor’, se presenta en muchas variedades diferentes, de las cuales las más importantes son la cara positiva y la negativa:

  • Cara positiva : acciones y comportamientos que reafirman el sentido de autoestima de un participante, incluido el deseo de ser apreciado o aprobado.
  • Cara negativa : acciones y comportamientos que demarcan territorios o prerrogativas personales, incluidas las libertades personales y las libertades de imposición.

Todas las culturas humanas a lo largo de la historia han tenido algún tipo de noción similar de prestigio u honor, sin embargo, se definió: una matanza en la caza en tiempos prehistóricos, o el “paracaídas dorado” de un CEO. Sin embargo, aunque todas las culturas han tenido cierta noción de cara, diferentes culturas han aculturado a individuos para que valoren la cara positiva o negativa de manera diferente y también se pueden especificar diferentes dominios de comportamiento para una valoración facial más positiva o negativa.

Entonces, por ejemplo, preguntar a alguien si hay un café cerca puede amenazar su rostro negativo, porque estás imponiendo su conocimiento y tiempo, lo que puede considerarse como un tipo de mercancía. Por otro lado, si se niegan a responder aunque saben exactamente dónde está el café, ese acto amenaza su rostro positivo, porque amenaza su posición dentro de la comunidad y su necesidad como individuo de ser valorado y apreciado.

(Precisamente, una vez me pasó una situación así cuando visitaba una catedral en Sajonia. Mi amigo y yo entramos en la catedral solo para darnos cuenta de que necesitábamos entradas para entrar. Vimos a un hombre con un boleto en las manos entrar a la catedral. y le preguntamos, en alemán, si sabía dónde comprar un boleto. Su respuesta fue: ” Dafür bin ich nicht zuständig ” [No soy responsable de eso.] Para mí esto fue sorprendentemente grosero, porque vengo de una cultura en la que violar mi rostro positivo así llevaría al ostracismo social o incluso peor, pero desde su punto de vista simplemente me estaba entrometiendo, violando su territorio personal, y era mi responsabilidad averiguar cómo conseguir un resultó que la taquilla estaba a 10 m al cruzar la calle.)

En esto, podemos decir que América es una cultura de cara mucho más positiva que en el norte de Europa : en América desafía las creencias políticas de alguien, o no se presenta de inmediato por nombre al conocer a alguien, o no da algún tipo de Instrucciones para llegar a un bar (incluso cuando no está seguro de dónde está), o no ofrecer comida a los invitados cuando entran en su casa, es desafiar la cara positiva de otra persona. En Estados Unidos, el no hacer tales cosas daría lugar a sanciones sociales más severas que en el (norte) de Europa. Las personas de culturas más negativas, como las de Gran Bretaña, Francia, los Países Bajos, Alemania, Escandinavia y otras partes del norte de Europa, interpretan estos comportamientos como superficiales, porque se criaron en culturas que valoran la autonomía personal más que la de sus semejantes. sentido de realización y pertenencia, mucho más que las culturas mediterráneas o de América.

Ningún rol para la historia

Una última cosa: una cosa que no creo que sea realmente importante es la cantidad de historia real que tiene un país . (No estoy de acuerdo con Dawn Rutherford Marchant sobre esto). Cuando viajé a Europa, a menudo me fui a ciudades realmente pequeñas fuera de los caminos trillados. He estado en casi todas las ciudades con más de 30.000 personas en el este de Alemania. Después de hacerlo, me encontré casi invariablemente con la pregunta (de otros europeos): “¿Por qué fuiste allí ?” La razón es que cada uno de estos pequeños lugares (Görlitz o Wechselburg o Bautzen, para tomar solo algunos lugares en Sajonia) a menudo tenía historias medievales fascinantes sobre las que casi todos los que conocí eran completamente ignorantes. A menudo me encontraba explicando a los alemanes su propia historia local.

En contraste, creo que los estadounidenses hablan de debates políticos del siglo XVIII a veces como si hubieran sucedido ayer; solo esta última semana, por ejemplo, The Economist publicó un artículo sobre cómo se cita a James Madison en los debates políticos del siglo XXI en Estados Unidos (porque los hombres no lo son). ángeles).

Entonces, no: en la medida en que los europeos son más conscientes de la historia es porque en general tienen una mejor educación, ya que, según mi experiencia, muchos de ellos conocen su propia historia de manera muy selectiva.

Como estadounidense que vive en Alemania desde hace 30 años y viaja mucho por Europa, la gente me dice a menudo que piensan que los estadounidenses son superficiales, mientras que otros dicen que los estadounidenses son realmente amigables. Creo que estos son dos lados de la misma moneda, y solo reflejan las diferencias en lo que las personas esperan en una conversación.

Los estadounidenses a menudo hablan rápidamente con alguien a su alrededor que no conocen, donde muchos europeos nunca harían eso. Necesitan mucha más fuerza de voluntad para romper el hielo. De manera similar, los alemanes no saludan a los extraños en la calle: simplemente no se hace, dando a los estadounidenses la impresión de que son hostiles.

Muchos europeos solo hablan abiertamente sobre sus sentimientos con amigos verdaderos, basados ​​en amistades de por vida. Los estadounidenses expondrán algunos de sus sentimientos con conocidos casuales, dando a los europeos la impresión de que el estadounidense está ofreciendo una amistad muy exclusiva para toda la vida al hacerlo, mientras que el estadounidense no tiene la intención de establecer una relación de este tipo. Entonces, cuando el estadounidense no hace ningún esfuerzo por mantener la amistad, parece superficial.

Mucho de esto es también retórico. Algunos europeos se quejan de que los estadounidenses preguntan “¿Cómo estás?” Sin estar interesado en la respuesta. Eso es verdad, “¿Cómo estás?” es solo una pregunta retórica y no se espera que la otra persona tenga que dar una respuesta honesta y completa. Este tipo de saludo normalmente no se hace entre extraños o meros conocidos en Alemania, y, sospecho, gran parte de Europa.

Supongo que estos rasgos estadounidenses se deben al estilo de vida nómada de la mayoría de los estadounidenses. Casi todos se mueven cada pocos años y necesitan poder conocer a nuevas personas rápidamente, pero las relaciones pueden ser de corta duración. Casi ninguno de mis alumnos de secundaria todavía vive en la ciudad donde crecí: en su mayoría se mudaron varias veces, a veces de una costa a otra, mientras que muchos más europeos siguen atados a sus ciudades natales, incluso cuando están desempleados.

Cuando veo la frase “profundo y pensativo”, de inmediato me dirijo a Ingmar Bergman. Y Bergman fue el maestro del lenguaje cinematográfico post-cristiano en películas como Persona y Wild Strawberries . Aunque Woody Allen amaba a Bergman e incluso hizo una película de Bergmanesque, Comedia sexual de una noche de verano, nunca fue tan oscuro ni tan profundo como Bergman. Casi por regla general, los estadounidenses no lo son.

La respuesta a esta pregunta podría ser más simple que una teoría macroeconómica sobre el optimismo estadounidense versus el fatalismo europeo o lo que sea que lo desencadene “profundo y pensativo”.

Yo diría que América es regionalmente diferenciada casi como lo es Europa. Aunque profunda y pensativa parece ser una caracterización adecuada de un norte de Europa, no parece apropiada cuando se aplica a los europeos mediterráneos. La cara de Europa es esa cara pensativa del norte: París, Londres, Edimburgo, Estocolmo, Berlín. Es Bergman. Una de sus famosas citas solo pudo haber sido hecha por un norte de Europa: “Espero que nunca llegue a ser tan viejo como religioso. ”

Aunque seculares en casi todas sus emanaciones, los estadounidenses son, sin embargo, religiosos. Gran parte de la cultura estadounidense tiene un sello decididamente sureño, protestante, cinturón solar. Todas esas películas de la cultura juvenil emergente, American Pie, Something About Mary … salen de la mentalidad del sur de California. Nuestra obsesión nacional con el fútbol es, fuera de unos pocos puntos calientes del norte, en gran parte un fenómeno del sur. Lo mismo ocurre con la música country, NASCAR y el estado de Texas y su capacidad para producir un flujo interminable de figuras nacionales bastante superficiales. Ahora admito generalizar aquí, pero toda esta pregunta se basa en una generalización.

Hay americanos profundos y pensativos; muchos serán medicados solo para permitirles vivir en un mundo donde lo profundo y lo pensativo se considera contraproducente. Pero el optimismo y el protestantismo estadounidenses los inclinan hacia la acción. Cuando el astronauta dice: “Houston, tenemos un problema”, no está hablando de algún dilema psicológico o filosófico profundo. Es un problema que se puede resolver aplicando un optimismo de resolución de problemas para crear una solución ingeniosa.

Y eso es lo que mejor hacen los estadounidenses.

Hay muchas razones, pero la más grande, con mucho, viene de los años cincuenta a los setenta. Europa se estaba reconstruyendo a sí misma después de una guerra traumática inmensamente destructiva. Estados Unidos estaba haciendo la reconstrucción (y cobrando) y era la potencia industrial más intacta. Los estadounidenses promedio eran dos veces más ricos que los europeos.

La brecha se ha cerrado desde entonces, pero hubo un período de unos 20 años en los que los estadounidenses promedio podían viajar por todo el mundo y los europeos promedio no podían. Los bien educados podían, pero las contrapartes europeas de los “estadounidenses feos” (generalmente menos educados, no de clase social alta) generalmente no podían ver lugares como Japón, los Estados Unidos o Sudamérica.

En consecuencia, la imagen itinerante de los europeos provenía de su clase media-alta, mientras que la nuestra provenía de nuestra clase media-baja (en la década de 1970, rica en estándares mundiales). No quiero dar a entender que la clase social se correlaciona con la superficialidad (las clases sociales más altas pueden ser bastante superficiales) pero creo que los europeos se presentaron mejor.

La realidad es que demasiados estadounidenses se absorben por sí mismos, solo un tercio de ellos han estado fuera de su país y su idea de visitar otro lugar va a otro estado. Los europeos me dicen que los estadounidenses no parecen saber mucho sobre otras partes del mundo, y mientras los europeos saben sobre la historia y la política actual de los estadounidenses, los estadounidenses parecen totalmente ignorantes de lo mismo en cualquier otro lugar. Y en gran parte no tienen ni idea de geografía.

El excepcionalismo estadounidense se trata realmente de optimismo a pesar de las muchas deficiencias que se encuentran en el país en muchas categorías. El problema es que este optimismo ignora mejores ideas y prácticas de otros lugares. Ningún país es perfecto, pero muchos estadounidenses parecen ignorar cuán imperfectos son los suyos. Si la mayoría piensa que el país va en la dirección equivocada, tampoco tienen idea de cómo cambiar esto de manera efectiva. Quieren programas y servicios gubernamentales, pero no quieren pagarlos, lo cual es muy inmaduro.

Los europeos son mucho más laicos y mucho más cómodos con el sexo. Los estadounidenses son ridículamente religiosos y en gran parte están llenos de contradicciones sobre el sexo. Y, los europeos entienden su historia mucho mejor de lo que muchos estadounidenses entienden la suya. Aunque los europeos también tienen cultura pop, tienen una conciencia cultural más amplia.

Todo esto hace que muchos estadounidenses parezcan superficiales. En contraste, los europeos parecen más pensativos porque tienen una base de referencia mucho más grande.

Pragmático Ecléctico – Pragmático Ecléctico

Soy un estadounidense que lleva 2 años viviendo en Alemania.

Yo diría que el ritmo y la estructura de la vida difieren en formas que conducen a esta impresión. Evitaré especular sobre la historia detrás de esto, pero probablemente tengas tus propias ideas al respecto.

Los Estados Unidos son un lugar de cambio constante, donde las relaciones personales cortas son la norma, por necesidad. Europa valora la estabilidad, y las personas generalmente se quedan con los mismos amigos desde la infancia a lo largo de toda su vida. Entonces, cuando tienes una interacción corta con un europeo, eres la excepción en una vida caracterizada por relaciones largas. En Estados Unidos, donde la charla es una forma de arte, estás teniendo una interacción más desechable en una vida llena de ellos.

No creo que los europeos tengan vidas internas más ricas o pensamientos más profundos que los estadounidenses. Todo depende de qué lado de tu personalidad te presentas al mundo.

Soy un americano viviendo a largo plazo en Europa.

Un comentario que me ha parecido cierto es que “los estadounidenses están en la adolescencia, mientras que los europeos son de mediana edad”. Creo que esto explica mucho:

Los estadounidenses tienen un gran optimismo, pero también carecen de información sobre cómo pueden ir las cosas muy, muy mal (por ejemplo, muertes masivas y hambre en el territorio de su hogar durante la Segunda Guerra Mundial).

La larga historia de las naciones europeas (10 veces más la longitud de América) significa que lo han visto todo. Esto causa una gran cantidad de pensamiento contemplativo al tomar decisiones (“ser pensativo”).

Apenas pasa un día en el que no se hace referencia a la ‘Guerra’ en las conversaciones rutinarias en Inglaterra: escasez extrema de alimentos (huevos falsos y nabos), yace debajo de la mesa mientras los nazis bombardeaban tu vecindario; Los pilotos de Spitfire se enfrentan al enemigo solo para salvar a su país de la invasión, con una tasa de supervivencia medida en semanas. Al piloto de Spitfire de nuestra familia le arrancaron el brazo, lo recuperaron, le amontonaron el avión para que pudiera volar de nuevo, para ser derribado unos meses más tarde. Fue brutal.

Estas cosas sucedieron hace 60 años, pero los mensajes todavía se transmiten a mis hijos a través de sus abuelos. Pompeya y Auschwitz son visitas cercanas, al igual que los asentamientos romanos, todos con su historia que contar.

Los estadounidenses están llenos de energía, rebosando con la creencia fundamental de que cada problema es solucionable de alguna manera, que las guerras se pueden ganar de manera directa si les lanzamos suficiente esfuerzo y dinero. Todo, absolutamente todo es posible. No irá mal. Simplemente no lo hará, porque siempre hay una respuesta a mano para solucionarlo; es decir, ‘pensamiento adolescente’.

Creo que los Estados Unidos se están moviendo de la adolescencia a la mediana edad a medida que madura rápidamente. Muchas personas están haciendo un balance de las guerras recientes, el déficit, el sistema de atención médica, el sistema educativo, la división política. No es conseguir a un hombre en la luna, que es el desafío más; Se enfrenta a lo que está roto y qué hacer al respecto. Dificultades de mediana edad sin respuestas obvias, creando un pensamiento profundo y pensativo en su lado del Atlántico también.

Siempre hay excepciones a generalizaciones masivas como la inherente a esta pregunta, pero una forma de ver esto es cómo está estructurada la infancia en las dos regiones.

En la cultura “estadounidense”, está ampliamente aceptado que los niños (jardines de infantes) deben poder completar una lista de verificación de las habilidades motoras para que se consideren desarrolladas adecuadamente. Mientras tanto, en Francia, el énfasis se pone más en las discusiones de diversos temas que incluyen filosofía, filantropía, historia y, en menor medida, ciencia. En Japón, se hace hincapié en el desarrollo de buenos modales. Las pruebas de la materia no se dan hasta el cuarto grado.

Entonces, mientras que los estadounidenses como grupo pueden cumplir con una lista de verificación de hitos tangibles apropiados para el desarrollo, otras culturas han colocado sistemáticamente importancia en otros hitos: el desarrollo de la curiosidad y el pensamiento crítico.

Este post no pretende ser todo incluido, pero sin duda podemos considerar que la cultura es el diferenciador principal entre los estadounidenses y los europeos.

Este tipo de preguntas vienen con un tipo de razonamiento que no es el más constructivo. ¿Alguien puede hacer tal declaración y proponer su validez? Una generalización como esta ensancha las brechas entre las personas, y con qué fin? En esta era, cuando todas las cosas comunes están creciendo, ¿deberíamos seguir pensando en categorías que tienen un componente divisorio? Las personas deberían tener más cuidado cuando se expresan. Con esto no me refiero a la autocensura, sino a usar el lenguaje de una manera más abierta y tratar de conectar el significado que se pretende con un discurso inclusivo. Intentar comparaciones entre naciones basadas en características personales ha llevado a confrontaciones mayores en el siglo XX.

Lo más probable es que un esquema comparativo como este sea útil para marketing o desarrollo de productos para una franquicia internacional.

Somos un país muy joven e inmaduro con una capacidad de memoria / atención muy corta. Los edificios más antiguos que tenemos tienen un poco más de 220 años (y solo en la costa este). Cuando vivía en Milán, compraba en tiendas que estaban en edificios construidos hace 2.000 años o más.

Hay un dicho que aprendí en Europa:
“En Europa, 200 millas es una distancia larga, y en los EE. UU. 200 años es mucho tiempo”.

Europa ha pasado por mucha más historia que nosotros y los europeos que vivimos con ellos como recordatorio. Los estadounidenses tienen problemas para recordar lo que sus políticos les dijeron hace 5 años.

En resumen, somos niños de Europa y actuamos así. Estamos en el proceso de repetir muchos de los errores de Europa. * Podríamos * aprender * muchas cosas que podrían ayudarnos estudiando cómo las naciones europeas atravesaron el colapso de sus imperios.

Pero, probablemente no lo haremos ..

Estoy de acuerdo en que los europeos parecen más pensativos que los estadounidenses. La historia ahora se centra en los grandes estados: los Estados Unidos; Rusia; China; Brasil; India. Probablemente será Australia y el Congo. Saben la necesidad de la unidad pero ¿cómo?

Los Estados Unidos carecen de cohesión debido a su falta de una filosofía unificadora. En su lugar, depende de los enemigos, note cómo se dividió después de que la URSS falló. Sus temas relacionados con la democracia, el capitalismo y el tradicionalismo (religión, educación, valores familiares, etc.) son cliché y conducen al autoaislamiento y la irrelevancia.

La vida en América oculta el vacío interior creado por ser un líder sin un propósito para sus seguidores, pero para defenderse contra, digamos, los punks jihadistas. El solo hecho de ser un líder no es lo mismo que seguir siendo uno. Para hacer esto, es necesario tener una esperanza y un objetivo general más allá de los bienes de consumo y no querer ser atacados. Al igual que los europeos, los Estados Unidos necesitan una filosofía que sea inclusiva y convincente. Debe tener esto para contrarrestar las ideologías enemigas: el fascismo (ME- “Bathism”); Terroristas fundamentalistas islámicos; narco-militarismo (SA-FLN); Insurgentes comunistas (Nepal, Sudeste Asiático)

El problema que tiene cualquier líder es uno de los motivos y no solo en contra. Esto es lo que mostró la confrontación de Estados Unidos con el comunismo: que las personas necesitan una razón para continuar: las pirámides para construir; un canal de panama para cavar; una guerra para ganar; Una causa para ser reivindicada. Sin una fe y una voluntad de luchar por ello, un líder es demasiado aburrido para seguirlo. Con él, un líder capturará la imaginación de los que serían dirigidos …

Tal comparación de una federación (suponiendo que “estadounidenses” es una abreviatura de EE. UU.) De más de 300M con una federación (suponiendo que “europeos es una abreviatura para la UE) de más de 500 millones es irónicamente superficial y superficial, independientemente de la nacionalidad de La persona que lo hizo. Podría ser interesante si alguien propusiera algunas medidas objetivas de poca profundidad / profundidad, y luego las usara para comparar diferentes grupos, por ejemplo, hombres y mujeres, varias nacionalidades, etc.

En una nota personal, siempre me divierten los paralelos entre los rusos y los negros estadounidenses (mi grupo): los primeros hablan sobre sus “almas profundas”, los últimos sobre “tener alma” (y se refieren a su cocina y música como alimento para el alma y musica soul). Sí, sí, eres especial.

Los europeos son muy conscientes de su largo y sangriento legado de dolor y tragedia.
Prácticamente todas las naciones de Europa han experimentado invasión y bombardeos en el último siglo. La última vez que ocurrió algo análogo en Estados Unidos fue en la era de la Guerra Civil, y eso ya no está en la memoria viva. Los estadounidenses seguimos siendo una nación feliz y afortunada, aunque eso está muy sujeto a cambios.

Las personas son personas. Hay personas pensativas, pretenciosas, depredadoras, orantes y pueriles en cada país, en cada hogar.
Encontrarás lo serio, lo astuto y lo supercil en todas partes, en cada suite de 5 estrellas y debajo de cada piedra viscosa … pero la mayoría son estúpidos y superfluos, incapaces de pensar más allá de los extremos de sus narices, sobre los niveles de sus genitales o más profundo que sus carteras.
La mayoría se preocupa por trivialidades como el deporte, las celebridades, la televisión y los precios en alza. La mayoría de los individuos son completamente ineptos en la autosuficiencia, en hacer frente a lo que tienen y encontrar formas nuevas e inventivas de hacer las cosas.
La mayoría son “falsos”: no están dispuestos a ser lo que realmente son por temor a encontrarse con la desaprobación de las personas que realmente no importan en absoluto. Quieren “encajar” y ser aceptados por quienes los rodean y temen mostrar su verdadero ser, vivir sus propias vidas, sentirse cómodos con sus propias pieles, por lo que se esconden detrás de superficialidades como las últimas tendencias y accesorios de moda. , conduciéndose cada vez más a los atrasos, trabajando cada vez más para crear más deuda … o lentamente volverse locos o convertirse en sociópatas.
La mayoría no pueden ayudarse a sí mismos y tienen que depender de otros para que los ayuden y apoyen.
En la serie de televisión “Naked and Afraid”, los supuestos “expertos en supervivencia” pasan 21 días enfrentando los entornos más implacables. Muchos, si no la mayoría, dan paso a la desesperación en algún momento u otro. ¿Y si fuera una situación real, sin “extracción” después de las tres semanas? ¿Qué pasaría si estuvieran atrapados allí durante seis meses o más? La mayoría de las personas en el planeta no durarían mucho, simplemente porque realmente no tienen idea de qué hacer. Los “expertos” son solo ligeramente mejores, pero ellos también perecerían en poco tiempo. La naturaleza no sufre lo inepto o lo insensato, pero la humanidad sí.
El reloj “X … tiene talento” o “El factor X” … hay personas que depositan todo en eso, con un solo disparo a la fama y la fortuna. Los niños con narices mocosas se quejan de que, si no ganan esta competencia, las vidas que apenas han comenzado se arruinarán. Se destruyen cuando se eliminan, como si hubieran sido condenados a muerte, porque eso es todo lo que pueden hacer: no tienen un “plan B” o “C”, hasta el “plan Z” y más allá .
La gente persigue ollas de oro de los tontos en los extremos de arcoiris empañados, viviendo sus vidas inútiles … ensuciando el planeta con su descendencia patética y adquisitiva … al final, para morir en un arrebato de oscuridad, su única contribución a la humanidad en particular y al planeta. En general los desperdicios y la contaminación que generaron durante sus inútiles existencias. Quiero decir … realmente lo llamas vivir ?
Se llama “condición humana” y la encontrarás en las torres de marfil más altas y en los barrios más desolados, despreciables, desesperados y devastados.
Así es como es … en todas partes.

Siento que la forma en que los medios de comunicación (estadounidenses) representan a nuestro país está en desacuerdo con la forma en que los estadounidenses realmente son. Los medios de comunicación satisfacen el mínimo común denominador y envían un mensaje de que SOMOS poco profundos. Y muchos de nosotros somos, bastante cierto. Creo que esto explica tus sentimientos, al menos en parte.
Si estás comparando la actitud estadounidense de “puedo hacer” con una actitud que es simplemente fatalista … bueno. No hay nada estúpido en tener esperanza, pero atenuar que con expectativas realistas es lo que hace la diferencia.
En tercer lugar, y esto también lo experimenté mientras vivía en el extranjero: los estadounidenses tienen la mala costumbre de ofrecer sus opiniones cuando a nadie le importa (mírame ahora mismo). Las personas de los países donde he vivido mantienen sus opiniones y sentimientos para sí mismos, y creen que sonar constantemente sobre “Me gusta esto, lo odio” es grosero e inmaduro. Por ejemplo, estoy en un tren y no anuncio en voz alta a nadie en particular, “¡Wow! ¡Seguro que hace calor hoy!” Comportamiento americano típico, imho.

Los estadounidenses son pragmáticos, mientras que los europeos en general prefieren situarse en primer plano con la teoría. La cultura estadounidense es una cultura de menor confianza que la mayoría de las culturas europeas. Los estadounidenses consideran que es educado ser reticente con respecto a la política y la religión, y ser ambivalente con respecto al desacuerdo y utilizar marcadores de desacuerdo no verbales en la discusión intelectual, especialmente en la compañía de nuevos conocidos, donde los europeos desconfían de tal vacilación, expresando sus puntos explícitamente. Por otro lado, los estadounidenses son bajos en contexto / por adelantado en sus relaciones personales: discuten los sentimientos con facilidad.

Porque sufres de sesgo de confirmación. Me he reunido con europeos insulsos, estadounidenses ilustrados y personas de diferentes profundidades de otros países y continentes de todo el mundo.

No hay nada intrínsecamente profundo en ser europeo ni superficial en ser de los Estados Unidos. A veces vemos lo que ya hemos decidido ver e ignoramos lo que va en contra de nuestras creencias arraigadas.

Mira más duro y con los ojos menos sesgados.

Fue el optimismo lo que llevó a los colonos al desierto que una vez fue Estados Unidos. Cuando vivía en Europa, describí cómo los estadounidenses dejarían un buen trabajo en una empresa segura para trabajar por sí mismos. Siempre tenía una buena risa.

Usted dice ‘profundo y pensativo’, yo respondo ‘simplemente cinismo y ennui’.

Edición: Sobre la base de algunos de los comentarios aquí, contará la siguiente historia.

Estaba construyendo una planta de fabricación en Holanda en ese momento, y Gordon, mi jefe y mi amigo se unieron a mí allí para asistir a la exposición de envases más grande del mundo, en Dusseldorf. Un gran evento repartido en 17 salas de exposiciones. El jefe llevaba puesta su chaqueta de estilo de viejo profesor de la universidad de los años 60, completa con parches decorativos en los codos. Yo llevaba una camisa deportiva y pantalones. Llegamos a la inmensa y llamativa exposición de uno de nuestros principales proveedores. Los dos chicos ‘metrosexuales’ detrás del mostrador, ambos de la mitad de nuestra edad, arrugaron sus narices hacia nosotros como solo pueden hacerlo los franceses. Llevaban Armani o algo caro y con estilo. Pedimos ver al hombre número 2 en esta gran compañía. Puedes imaginar las cejas levantadas y el resultado “tut tut tut”. Así que Gordon grita ‘Hey Ed! No podemos pasar por la Gestapo aquí ‘. A lo que el vicepresidente ejecutivo se apresura y envuelve sus brazos alrededor de Gordon. Era como una comedia de televisión … los jóvenes profundos, pensativos y elegantes parecían ser arponeados. Entonces, sí, voy a dar testimonio de la pretensión.

(Recordemos que los estadounidenses son personas de todo el continente americano, y no solo de los EE. UU., Sin embargo, por el bien de esta pregunta, continuaremos con este término general para referirnos a aquellos de nosotros solo de los EE. UU.) La razón es que los estadounidenses están acostumbrados a la gratificación instantánea, queremos todo ahora, comida rápida, comida rápida, noticias rápidas, tweets de 140 caracteres, partes sonoras, lanzamientos de ascensores de 30 segundos, almuerzos en su escritorio, burritos de desayuno, cenas de TV y Faux Noise ( también conocido como Fox News). Mucho de esto se debe a la incesante persecución del “Sueño Americano”, y las consecuencias de esto, que han sido cosas como trabajar duro para que podamos comprar cosas, luego nos endeudamos al comprar cosas, así que tenemos que trabajar más, Así que podemos comprar más cosas, hemos acabado haciéndonos dar vueltas y vueltas en esta rueda de hámster. Así que estamos trabajando demasiado duro para cosas que no podemos permitirnos, con poco o ningún TIEMPO para disfrutarlo todo ni por las cosas importantes de la vida, lo que hace que no solo nos desconectemos de los seres queridos que nos rodean y de la naturaleza. (resultando en la destrucción del medio ambiente), pero también causando que CADA uno de nosotros como individuo, usted y yo, nos desconectemos de mi / su propio YO … todo el tiempo un gran número de personas están “estupefactas” por los medios más poderosos del mundo conglomerados, cuyo poder sin precedentes proporciona un entretenimiento y una distracción increíbles, muchos de los cuales (no todos, pero casi todos) no hacen nada para que la mente estadounidense avance para alentarlo a ser un PENSADOR CRÍTICO. Esto, combinado con las instituciones educativas que tradicionalmente están orientadas no a la creación de CEOs (líderes), sino a la creación de empleados (seguidores) para las corporaciones, junto con ser un país grande con pocos vecinos extranjeros, ha hecho que muchos de nosotros ni siquiera sepamos cosas como México es parte de América del Norte, la gente dice cosas como “¿hablas mexicano?” y no saben quiénes son los países ni dónde se encuentran en ningún lugar al sur de Cancún (solo observa algunas de esas personas que preguntan en -Los videos de la calle, son irreales). Así que nuestra inocencia, combinada con nuestra juventud como país (somos jóvenes en lo que respecta a los países), se ha visto agravada por poderosos intereses comerciales (intencionalmente o no es otro argumento para otro momento), y una posición geográfica relativamente aislada que no lo hace. No nos exponga a muchas otras culturas (sino a la inmigración), exacerba esta actitud de “somos el centro del universo” de 12 años de edad, acosadora de intimidación. Todo esto se traduce en cosas como ciertos partidos políticos que defienden una nación “solo para el inglés”, y cosas despectivas como enseñar a nuestros jóvenes habilidades de pensamiento crítico, y eso es solo la punta de un enorme iceberg, ad nauseam. No todos los estadounidenses son así, por supuesto, pero las grandes franjas lo son, lo suficientemente grandes como para que no puedas discutir estas generalizaciones. Y luego perpetúan esta imagen, especialmente cuando vamos al extranjero y personas de todo el mundo se estremecen y vuelven sus ojos hacia su cabeza. Este es el estereotipo global de nosotros, y repito, como todas las generalizaciones, no es 100% cierto, pero se basa en la alta incidencia de que sea cierto. Lo que temo es que los países en desarrollo vean a Estados Unidos como un “modelo de éxito” y quieran duplicarlo. Con las tasas más altas del mundo de tiradores en masa, asesinos en serie y poblaciones encarceladas, no somos completamente un modelo para emular. Y problemas como estos últimos que mencioné, están todos relacionados con esta búsqueda del “Sueño Americano”. Todo está conectado, todos estamos conectados. No importa lo que signifique la persecución de este sueño en un mundo donde la economía no se está recuperando como solía hacerlo, la clase media está desapareciendo y los tener-lotes tienen más que nunca, mientras que los que no tienen están creciendo en número. Y tienen incluso menos que antes. Mira a tu alrededor y conecta los puntos.