¿Qué pasaría si pudiéramos cambiar nuestro genoma? ¿Supervivencia de los más ricos?

Answer 1

Los ricos comenzarían a diseñar a sus hijos para que tuvieran rasgos que consideraran deseables. El resultado probablemente NO sería que solo ellos sobrevivan, porque tener un alto número de hijos no suele ser uno de los objetivos de los ricos, y de hecho en muchos países los pobres están superando a los ricos.

Pero me temo que los resultados serían una mayor distancia de clase. Ya no se sentirían superiores los ricos simplemente, sino que serían superiores, en un sentido genético. ¿Qué pasaría con el apoyo social para enfermedades genéticamente relacionadas si los ricos y sus familias ya no las sufrieran?

¿La investigación, por ejemplo, sobre la diabetes, la depresión maníaca y el cáncer de mama se mantendría igual si pocos o ninguno de los ricos en la sociedad fueran propensos a esas enfermedades? (Todos estos y muchos más tienen un componente genético bastante grande)

Como ejemplo más extremo, puedo imaginar fácilmente los argumentos de que las clases más pobres ya no deberían votar. ¿Por qué dejar que voten los pobres si los ricos son mucho más inteligentes? No creo que este futuro sea bueno.

Answer 2

La capacidad de cambiar nuestro genoma, en cualquier grado, nos daría otra herramienta. Que los ricos se beneficien de nuevas herramientas más que de los pobres es obvio.

Los primeros retoques probablemente serían eliminar las enfermedades genéticas. A continuación, intentaríamos crear mejores bebés (más inteligentes, más hermosos, más atléticos, etc.). Al pensar que esto podría crear una división social, sorpresa, sorpresa, todo esto existe hoy en día. Algunas personas tienen más defectos genéticos y otras tienen mejores cualidades genéticas. No todos somos iguales en todos los sentidos.

Suponiendo que superemos los horribles accidentes, las malas elecciones de diseño y los errores de implementación, esto debería llevarnos a un futuro más brillante. No estoy seguro de por qué los nuevos avances siempre son percibidos por muchos como un presagio de un apocalipsis. El escepticismo sano y el escrutinio ético cercano siempre deben aplicarse, pero los avances tecnológicos son herramientas.

Mientras los costos de las manipulaciones genéticas sean altos, la brecha entre los que tienen y los que no tienen aumentará. Sin embargo, si la manipulación genética se volviera barata y común, casi todos podrían hacerlo. Tenga en cuenta que en el mundo actual, muchas personas sin plomería interior tienen teléfonos móviles. Tiendo a pensar que la ingeniería genómica es exactamente el tipo de tecnología que tendría economías de escala permitiendo una disponibilidad generalizada (una vez que se haya probado / considerado efectivo y seguro).

Una preocupación sería la homogeneidad genética. En algunos dominios, eso podría ser una preocupación real (¿no querrían todos los ojos con la mejor calidad de visión?). En otros, como la belleza, creo que muchos celebran diferentes cualidades y la diversidad prosperaría y tal vez florecería. En general, mi perspectiva es muy positiva.

Answer 3

Si pudiéramos cambiar el genoma humano, eliminaríamos rápidamente las enfermedades causadas por mutaciones únicas. Y podemos hacer que ese tipo de genoma cambie indirectamente, probándonos a nosotros mismos antes de concebir hijos.

Pero muchos de los rasgos mencionados en la pregunta y las dos primeras respuestas (tamaño, longevidad, inteligencia) no son producidos por genes individuales. Ni siquiera están determinados solo por la genética. Eventualmente, podemos encontrar combinaciones de genes que mejoran los componentes hereditarios de estos rasgos. Pero los experimentos necesarios para llegar allí probablemente producirían algunos niños gravemente dañados. No creo que sean los hijos de los ricos quienes se ‘beneficien’ de los primeros experimentos.