¿Es Charles Augustus Magnussen (de la BBC Sherlock) una buena representación de un psicópata de alto funcionamiento en los medios de comunicación?

Magnussen no me parece en absoluto un psicópata. En todo caso, se me aparece como alguien que, en algún momento, estaba en el extremo opuesto de la escala de poder desde donde está ahora. Él está demasiado interesado en tener control absoluto sobre las personas y estar en condiciones de recordárselo, incluso si en realidad nunca los obliga a hacer nada (parece que no hace mucho más que mantenerlo sobre ellos, aunque los manipula). Lady Smallwood en sacarlo del gancho parlamentario.)

Para hacer lo que él hace, necesita comprender muy bien cómo piensan las personas normales y los psicópatas a menudo no lo hacen (su único error importante es juzgar mal a Sherlock suponiendo que actuará como una persona normal y no recurrirá al asesinato abierto), y realmente falla la lista de verificación sobre el comportamiento impulsivo, ya que es la antítesis de lo impulsivo. Agregue eso haciendo su trabajo al nivel que tendría que hacerlo si realmente adquiriera tanta riqueza y formara una empresa en la industria de los medios de comunicación, tendría que ser bastante bueno trabajando con personas y haciendo conexiones personales, y no es así. un psicópata Tal vez tendencias sádicas: le gusta hacer que la gente se retuerza, o SABER que puede, pero es demasiado funcional para ser un psicópata, como en los niveles de representaciones poco realistas de Hannibal Lecter.

No

Por un lado, es un programa de televisión, incluso la sociopatía de Sherlock no es como la realidad, es solo un término que lanzaron.

El estado mental de Magnussen nunca se especifica. Él es sólo un villano. Una muy buena, pero todavía no es un psicópata.

Además, controla los medios de comunicación. No sé cómo ha llegado a suponer que los psicópatas de alto funcionamiento son atraídos por los medios de comunicación, no importa controlarlos, ni importa en la medida de Magnussen.

El es un villano Casi todos los programas de televisión y las películas son inexactos en su descripción de las condiciones mentales, ya que generalmente se reproducen y exageran demasiado, o simplemente se equivocan.

No. No es un psicópata, simplemente no es una persona muy agradable. Culverton Smith es un caso diferente, sin embargo.