Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué un ateo como Mark Zuckerberg le otorgaría el 99% de su riqueza a la caridad?

Answer 1

Qué es ser ateo: Simplemente significa que encuentra que sus lógicas y experiencias no respaldan la existencia de un dios personal. He sido una persona religiosa en el pasado y he crecido ateo con el tiempo. Definiría cómo consideré la caridad cuando era un religioso y un niño y cómo lo considero ahora.

Al aire libre

La caridad según yo; cuando era religioso: pensaba que ayudar a los demás es bueno, y eso es lo que mis religiones me dicen que haga. Si hago caridad, es un buen acto. Me hará sentir bien y también es algo bueno de acuerdo con mi religión, así que estoy siguiendo algo que se suponía que debía hacer. Porque pensé que Dios me había elegido para esto y me está cuidando porque estoy teniendo buenos pensamientos y haré el bien. Esa fue mi perspectiva cuando era un niño que solía creer en Dios.

La caridad según yo ahora; cuando soy ateo: creo que hay una gran necesidad de seres humanos que sean capaces de ayudar a menos captables. Buscar a las personas que no tienen los medios adecuados y luego establecer un camino o sistema para que incluso ellos puedan tener un mejor estilo de vida.

Siendo un ateo me siento más cerca de los humanos; antes crecí con la idea: “Sentirme siempre cerca del dios omnipresente y omnipotente” (no estoy diciendo que la persona religiosa no ama a los humanos, de hecho, todas las religiones nos dicen que consideremos a todos iguales y que ayudemos a los necesitados; como mensaje de dios). Siendo un ateo, te responsabilizas por las acciones que tomas 🙂

Necesitamos pensar y decidir: ¿Cómo nos sentiríamos si no satisfacemos las necesidades básicas de la vida? ¿Cómo nos sentiríamos si no podemos hacer mucho? ¿Cómo se sentiría cuando realmente estamos indefensos frente a las calamidades naturales y este gran sistema corrupto?

Un ateo no significa que odies a otros humanos, o que eres grosero o menos conectado a la sociedad. Los ateos piensan en ello como un ser humano y deciden su camino usando lógicas y necesidades. Mientras que las personas religiosas que hacen caridad piensan que es un camino que Dios quiere / les muestra a elegir. Y ellos lo eligen.

Ambos hacen lo mismo, solo la perspectiva es diferente.

Un ateo quiere un mundo mejor. Lo defiende, lo que elija hacer se basa en una lógica. Un hombre religioso quiere un mundo mejor. Cuando él hace algo; También se basa en una lógica, y piensa que tal vez Dios quería esto

Eso es todo compañero!

Answer 2

P: La pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué un ateo como Mark Zuckerberg le otorgaría el 99% de su riqueza a la caridad?

En el caso de Mark, la respuesta es bastante clara … Él quiere hacer del mundo un lugar mejor, quiere hacerlo para su hija y para las generaciones actuales y futuras de niños en todo el mundo.

Tener hijos realmente consolida la idea de que el mundo continuará después de tu fallecimiento. Por lo tanto, es probable que sea mejor hacer algo acerca de la malaria, la tuberculosis, la poliomielitis, el VIH, la pobreza, la desigualdad, el hambre, etc., todo lo que lleva al fundamentalismo religioso, la piratería, los grupos terroristas y cualquier otra forma de maldad que realmente no harías. quiero que esos niños sean víctimas de

En muchos sentidos, ser ateo hace que esto sea más fácil. No puedes hacerte cargo de tus responsabilidades al pensar que todo irá bien, todos terminarán en el cielo de todos modos. ¡Este es el único mundo que tenemos, y deberíamos hacerlo el mejor que podamos!

¿Qué mejor legado podría dejar alguien?

Answer 3

No me importa el mensaje / insinuación oculta (por no mencionar repugnante y abominable) en su pregunta.

Mark Zuckerberg vale una fortuna y ha decidido con su cónyuge que, a lo largo de la vida de su familia, donará sus acciones de FB a causas / esfuerzos caritativos.

Es así de simple. Él no te debe una explicación más allá de eso.

Su ateísmo (o su cartera, para el caso) no es realmente su preocupación, de todos modos.

Para aquellos que están ofendidos por el tenor de mi respuesta, simplemente diré que a veces hay que combatir el fuego con fuego. No me considero un ateo, pero soy una persona secular, y siempre me enojo por cualquier comentario como “no es necesario tener fe para ser una buena persona”. Como si solo las personas religiosas tuvieran el derecho de dictar qué es la moral.

Toros ** t. Mi respuesta simplemente sería “usted puede ser una buena persona a pesar de su fe”.

Sin embargo, en algunos casos, usted no puede: la mayor estafa de todas: el dólar Creflo del Pastor recibirá su jet de lujo de $ 65 millones.

¡Qué hombre tan caritativo! Hazte a un lado, Zuck, ¡hay un nuevo sheriff en la ciudad!

Answer 4

Esta pregunta dice algo muy perturbador sobre el interrogador, que es, no sorprendentemente, anónimo. De hecho, dice al menos dos cosas inquietantes:

Lo menos perturbador es que él / ella no entiende por qué los ateos hacen cosas buenas. Los ateos hacen cosas buenas para ayudar a otros. Les hace sentir bien hacerlo. Esto se debe a que están correctamente conectados: les gusta ayudar a los demás.

Lo más perturbador es que él / ella no está conectado de esa manera. Que la razón por la que él / ella hace cosas buenas es por alguna otra razón . Obediencia o miedo o lo que sea. Este es un gran problema. Por mi parte, me alegra que el OP cree en una recompensa o un castigo de este tipo porque no está debidamente equipado para ser moral.

La creencia en Dios a menudo se describe como una muleta. Aquí, sin embargo, las personas que se apoyan en la muleta son el resto de nosotros.

Answer 5

Porque si no hay Dios, eso significa que debemos hacer algo para ayudarnos unos a otros y mejorar el único mundo que conoceremos, en lugar de orar por un ser sobrenatural para que nos arregle las cosas.

(Eso no quiere decir que las personas religiosas no hagan nada. Trabajo con varias personas religiosas que trabajan muy duro para mejorar las vidas de otros. Pero usted pidió el razonamiento de un ateo).

Answer 6

Lo que estoy obteniendo de su pregunta son dos suposiciones …
En primer lugar, que solo un pueblo religioso dirige caridades.
Y segundo, que los ateos no son lo suficientemente buenos como para pensar en los demás.
Bueno, si alguna de estas suposiciones estaba en tu mente, entonces te pediré que las dejes atrás y consideres el hecho de que la religión, como les gusta describir la mayor parte del tiempo, no es el único camino para ser un buen ser humano. Ser un ateo de ninguna manera dice que soy un imbécil narcisista que no puede ser lo suficientemente decente como para pensar siquiera en el bienestar de otro ser humano. Todos pueden trabajar por el mejoramiento de los demás y de la sociedad en su conjunto.

Y también me gustaría que leyeras este artículo.

http://www.dnaindia.com/money/re …

Answer 7

Porque ser ateo significa exactamente una cosa: carecer de fe en los dioses. No significa que no seas caritativo. No significa que no valoras a la gente.

La implicación en esta pregunta de que la caridad se explica por la creencia en los dioses es, francamente, tan ofensiva como tonta. Adivina qué: si das porque tu dios “lo ordena”, entonces no estás siendo realmente caritativo. Estás siendo obediente.

Y ser obediente no es nada de lo que estar orgulloso.

Answer 8

En primer lugar, la caridad no se basa en convicciones religiosas sino en la compasión. Todo ser humano sano es capaz de compasión debido a las neuronas espejo que nos hacen sentir un dolor similar al que presenciamos en los demás. Ningún dios es necesario para ello.

En segundo lugar, ha habido críticas porque Zuckerberg está optimizando sus pagos de impuestos con eso, lo que significa que, después de todo, no era tan caritativo.

Y en tercer lugar, un poco fuera de tema, la caridad es problemática, porque el dinero prometido por los ricos se suele utilizar para resolver los problemas de los ricos: cáncer, Parkinson, Alzheimer, etc. Los problemas mucho más apremiantes que enfrentamos hoy son los problemas de pobre. Pero casi ninguna persona rica dona dinero para luchar contra la pobreza.