Como estadounidense, ¿cómo se supone que debo confiar en mi gobierno cuando mi gobierno no confía en mí?

Answer 1

El gobierno no es otro ser humano; No puedes tener una relación recíproca con él. Es engañoso intentar antropomorfizarlo. No tiene sentimientos sobre usted personalmente, por lo que no es útil intentar aplicarle reglas estándar de relaciones humanas.

El gobierno es una entidad cuyo propósito fundamental es hacer cumplir las reglas y regulaciones que hacen que la sociedad funcione sin problemas. Es algo singular y ubicuo; Hay un gobierno de los Estados Unidos y millones de ciudadanos de los Estados Unidos. No interactúa contigo directamente. Interactúa con toda una red de personas y con todos los sistemas que los ayudan.

Ahora, porque se siente de esta manera, es razonable para mí asumir que usted es generalmente un ciudadano respetuoso de la ley, ¿verdad? Bueno, mucha gente no lo es. Muchas personas violan las reglas y regulaciones, y por lo general no tiene nada que ver con la desobediencia civil por motivos morales y más con el hecho de que no encuentran las reglas particularmente convenientes para ellos personalmente. No están en desacuerdo con la ley de ninguna manera fundamental, por lo que están dispuestos a desafiarla; infringen la ley, simplemente no tienen ganas de pagar sus impuestos, pagar la barra de chocolate, seguir las reglas de la carretera o cualquier otra cosa que encuentren inconveniente en este momento. Consulte la respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué algunas personas parecen sentir que ciertas reglas no se aplican a ellas?

Por supuesto, este es solo el caso mayoritario, que es bastante benigno en comparación con algunas de las otras formas de crimen que existen. También hay muchas personas que legítimamente quieren causar daño a otros, y también es tarea del gobierno evitar que eso suceda.

Desde la perspectiva del gobierno, no hay razón para suponer que es menos probable que usted viole la ley que cualquier otra persona. Desafortunadamente, todos sabemos que los crímenes ocurren, entonces alguien los está cometiendo. Además, nadie ha sugerido aún una alternativa efectiva a imponer una cierta cantidad de escrutinio, así como el castigo o la rehabilitación cuando se viola la ley. Por lo tanto, es lógico que esté sujeto a cierto control (y castigo / rehabilitación cuando sea apropiado), al igual que los otros 320 millones de estadounidenses que deben ser gobernados.

No es nada personal. Es la mejor solución para administrar eficientemente una sociedad que los humanos han encontrado hasta ahora.

Answer 2

Apuesto a que puedo demostrar rápidamente que tienes mucha más confianza que desconfianza en tu gobierno.

¿Confías en que las señales de tráfico están funcionando?

¿Confías en que los servicios públicos estarán disponibles para ti? ¿Escuelas publicas? ¿Tránsito masivo?

¿Qué hay de las carreteras? Puentes?

¿Qué tal el control del tráfico aéreo? ¿Avisos meteorológicos?

¿Qué tal bibliotecas? ¿La Internet?

Hospitales publicos ¿Poda de árboles?

¿Alguna vez usaste un parque?

Confías en el gobierno regularmente. Creo que quiere decir que hay algunos aspectos del gobierno en los que no se confía.

Y eso es saludable. Yo tampoco.

Pero enfoco mi energía en los males específicos que puedo identificar y abordar. No generalizo demasiado.

Puedes confiar mucho en el gobierno porque es rutinario. Puede crear una interacción escéptica saludable con aquellas partes que lo requieren. Puede unirse con personas de ideas afines, investigar problemas y tomar medidas concertadas.

Así es como se arregla un gobierno no confiable.

Answer 3

Me sorprende que más personas no hayan dicho esto, excepto el republicano autoidentificado, y aunque no soy republicano, tiendo a estar de acuerdo.

Cuando trata a las personas con falta de confianza, de la manera impersonal que nuestro gobierno hace, asumiendo que debemos ser vigilados y monitoreados; Entonces creas dos cosas. Uno, que el mundo debe ser un lugar peligroso y Dos, tú mismo debes ser una persona peligrosa. Así que el monitoreo termina representando la “justicia” y refuerza la idea de que “si se sale con la suya, todo está bien”. El equipo, las políticas y demás representan un sentido de responsabilidad personal y, como la moral y la ética no están definidas por ningún punto de vista personal, están definidas por el estado. Empujó este mensaje a casa, una y otra vez, y en realidad resulta en una sociedad más amoral. Supongo que la “sociedad legalista” (en un sentido más amplio) es una buena manera de decirlo. Y es algo insultante, ya que implica que no tiene poder sobre la capacidad de ser confiable, piense en esa dinámica si existía en una relación personal. Acabaría una amistad o un matrimonio.

El argumento de “bueno, si no estás haciendo algo mal, no deberías estar preocupado” es un problema, ya que el problema es que la implicación es que YA estás haciendo algo mal. Eso es desmoralizador y, naturalmente, da la impresión de que no se confía en uno y, como eso es arbitrario, no se puede confiar en el gobierno. El aura de la sociedad debe ser inocente hasta que sea culpable, pero no lo es. Y me refiero a la imagen más amplia aquí: usted me pregunta, un chiflado de izquierda regular, y también le pregunta a un oficial de la ley: ¿el sistema realmente hace bien la “justicia”? Un policía puede respetar a sus compañeros de trabajo, puede respetar la ley, puede respetar a su país, puede respetarse a sí mismo, pero tengo la sensación de que no respeta demasiado lo que sucede por encima de esos niveles. Tampoco yo.

El tema de lo que significan “libertades” tiene muchos aspectos, y en muchos sentidos las personas (probablemente incluyéndome) son inconsistentes, pero al menos en todas las funciones menos económicas, estoy con muchos republicanos en este caso. . Antiautoritario. Cuando nuestra responsabilidad por nosotros mismos se nos quita, “por nuestro propio bien”, no nos preocupamos tanto por ser responsables.

Answer 4

Se supone que no debes confiar en tu gobierno. El gobierno es gente, y no se vuelven mágicamente menos egocéntricos o autoengrandecedores solo porque están en el gobierno.

Hoy en día, la mayoría del desorden se debía a que mucha gente piensa que el gobierno podría ser una fuerza para el bien, en lugar de un mal necesario.

Answer 5

La confianza ciega en el gobierno es algo que la gente nunca debería tener. Pero, creo que hay ciertas cosas en las que puede confiar razonablemente que el gobierno hará y no hará dependiendo de su país. Soy un ciudadano estadounidense que vive en los Estados Unidos. Como tal, aquí hay una breve lista no exhaustiva de cosas que confío en que el gobierno haga.

• Para gestionar los caminos
• Para gestionar los cielos
• Continuar recaudando impuestos.
• No echarme de mi casa para alojar a los militares.
• Para administrar medicamentos recetados.
• Para gestionar los parques
• Para vigilar las leyes.

No siempre confío en que harán esas cosas bien, pero sí confío en que las harán. También es posible que no esté de acuerdo con que lo hagan, pero aún puedo confiar en que continúen haciéndolo.

Pero, en cuanto a cómo podemos confiar en ellos. Bueno, hay una cita que realmente disfruto de uno de mis autores favoritos que se ocupa de esto de la misma manera.

Era mucho mejor imaginar a los hombres en alguna habitación con humo en algún lugar, enloquecidos y cínicos por el privilegio y el poder, conspirando sobre el brandy. Tenías que aferrarte a este tipo de imagen, porque si no lo hacías, quizás tuvieras que enfrentar el hecho de que sucedían cosas malas porque la gente común, la que cepillaba al perro y les contaba historias a los niños a la hora de dormir, era capaz de hacerlo. Salir y hacer cosas horribles a otras personas comunes y corrientes. Era mucho más fácil echarles la culpa a ellos. Era tristemente deprimente pensar que éramos nosotros. Si fueron Ellos, entonces nada fue culpa de nadie. Si fuimos nosotros, entonces, ¿qué me hizo eso? Después de todo, soy uno de nosotros. Debo ser. Ciertamente nunca me he considerado como uno de ellos. Nadie se piensa a sí mismo como uno de ellos. Siempre somos uno de nosotros. Son ellos los que hacen las cosas malas.

-Terry Pratchet, Jingo

El gobierno está formado por personas. Somos personas. Son nosotros

Answer 6

¿Realmente quieres que el gobierno “confíe” en los ciudadanos …
-Pagar sus impuestos.
-Seguir las leyes (incluso entonces se te presume inocente).
-No cobrar en exceso (nada de los pagos de Medicare a los contratistas de defensa).

Yo creo que no. Hay una minoría que son delincuentes, pero se defraudarán de cualquier manera y luego se les ocurrirá. Cualquier persona u organización diligente debe decidir en qué confiar y por cuánto.

Answer 7

No debes o debes confiar en tu gobierno. No sé la virtud al hacerlo. Pero tienes que interactuar con él, lo que significa escoger tus batallas. El gobierno probablemente hará lo mismo contigo. Inocente hasta que se demuestre lo contrario, y todo eso.

Answer 8

No creo que se espere que nadie confíe en su gobierno.

Sin embargo, la confianza no tiene que ser recíproca, puedo entrar en un banco y confiar en que son de hecho ese banco y no un banco falso. Ese banco no tiene ninguna obligación y, de hecho , no debería confiar en mi palabra de quién soy.

Answer 9

La confianza nunca es un sentimiento absoluto del 100%. Puede confiar en una persona en algunos temas, pero no en todos. (Supongamos que te encuentras con alguien en un bar o en una fiesta. Podrías confiar lo suficiente para llevarlos a casa y tener sexo con ellos. Pero si piden un préstamo de $ 10,000, ¿se los darías? Probablemente no).

Está bien no confiar en el gobierno. Se compone de personas después de todo. Está bien si el gobierno no confía en ti (y muchos ciudadanos no son dignos de confianza). Esa es la naturaleza de las cosas.

Answer 10

¿Tiene algunos ejemplos de lo que quiere decir con “mi gobierno no confía en mí”? Hasta que no seas más específico, no intentaría responder tu pregunta.