Sí, es legal matar a alguien mientras hace ejercicio de defensa personal en la India.
Sin embargo, dicho esto, tener que probar que mataste a alguien al tratar de ejercer la defensa personal y nada más va a ser una tarea hercúlea.
No le voy a presentar disposiciones del Código Penal de la India y las pautas emitidas por el Tribunal para aclarar esto.
La Corte ve el asesinato como el último y último acto de defensa propia. El tribunal tiene que estar absolutamente seguro de que:
- Como estadounidense, ¿cómo se supone que debo confiar en mi gobierno cuando mi gobierno no confía en mí?
- ¿Cuáles son algunos escenarios en los que escuchar a tus padres fue algo incorrecto?
- ¿Es razonable el orgullo étnico?
- ¿Terminó la noción “Yo soy” en un arahant o se considera que el aumento de esta noción es la causa del estrés y, por lo tanto, termina en ese mismo momento?
- ¿Cuál es la lógica de hacer que un niño busque una palabra en el diccionario cuando pregunta qué significa, en lugar de simplemente decirle el significado?
- Intentaste alertar a la policía / obtener ayuda / correr, si las condiciones te daban una oportunidad.
- Intentaste herir / detener al atacante y no recurrir a matar en la primera oportunidad que tuviste.
- Si no hubieras matado a la otra persona, el atacante te habría infligido heridas graves o te habría matado a ti oa alguien más.
- No había absolutamente ninguna forma (y esto incluye muchas posibilidades razonables diferentes) de que pudieras haber evitado un grave peligro para tu cuerpo u otros, si no hubieras matado al atacante.
Estas son las circunstancias atenuantes, acumulativas de las cuales, usted tiene la oportunidad de ser probado inocente de asesinato en virtud de las Leyes Penales de la India. Sin embargo, debo mencionar que no todos los casos se limitarían a estas condiciones. Cada caso es diferente y tiene un conjunto diferente de razones por las cuales el asesinato puede considerarse razonable por ley.