¿Hay alguna evidencia para el complejo de Edipo de Freud?

No. Si lo hubiera, los dólares de nuestra prima de seguro estarían fluyendo al psicoanálisis en lugar de principalmente a la TCC.

Tenga en cuenta el Edipo es una historia. Una historia narrativa es una cuenta de cómo se desarrollan los eventos. Una historia de interés, una historia útil es una de los humanos que interactúan y crecen. Sófocles escribió con intención literaria, mezclando temas culturales con universales humanos. (Los autores siempre hacen esto, los universales son tan omnipresentes).

Cualquier número de casos individuales que recapitulen los temas de la historia de Edipo no demostrarían las teorías generales de Freud sobre el yo. Un estudio de caso de un individuo es el más reflexivo de la cultura y el tiempo.

No es difícil explicar una historia edípica en términos de una cultura de autoridad patriarcal y posesión sexual. Esos parecen ser universales para algunos tanto porque han sido características persistentes del legado cultural, y porque esos individuos son, por lo tanto, favorecidos en su posesión de (si solo) testículos físicos.

Freud seleccionó sus casos, no informó muchos, y en algunos casos tuvo muy poca interacción con los pacientes a pesar de la publicación posterior. Él teorizó sobre el desarrollo infantil, pero casi nunca trabajó con niños. El auto-reporte retrospectivo de la experiencia infantil de una muestra sesgada por género, clase social, edad y nacionalidad no proporciona la base para construir una explicación teórica coherente del desarrollo cognitivo humano.

Proporciona la base para algunas historias interesantes. Las ideas de Freud fueron un paso importante en el camino hacia la comprensión de nosotros mismos, pero son más literatura que ciencia. Considerado como un científico, Freud no era profesional.