¿Deberían clasificarse todos los delitos de suficiente gravedad como delitos de odio, incluso si la víctima no es miembro de un grupo en particular?

Creo que usted malinterpreta la naturaleza de los delitos de “odio“.

La frase “crimen de odio” es una terminología popular, un término equivocado, en realidad, para una clase de estatutos o mejoras de la sentencia que en realidad se denominan violaciones de “delitos de parcialidad” o “derechos civiles”.

El odio motiva a muchos delitos: asesinatos por venganza, asaltos a parejas domésticas, peleas de bar, etc. Pero en esos casos, el odio / la ira / el resentimiento / la ira se dirigen a una persona en particular.

Los llamados crímenes de “odio” están motivados por el odio / enojo / resentimiento / ira por un grupo de personas identificables, basadas generalmente en rasgos involuntarios o protegidos (raza, nacionalidad, género, orientación sexual, religión, etc.).

La víctima en particular es elegida debido a su pertenencia percibida en ese grupo, en lugar de por cualquier cosa que esa persona haya dicho o hecho.

Los delitos de “odio” llevan penas más severas porque son una ofensa contra muchas más personas. Son, en efecto, el terrorismo doméstico. Su objetivo es crear miedo e intimidación en el grupo más grande.

Cuando ISIS patrocina a un bombardero y Al Qaeda explota los Centros de Comercio, es un mensaje dirigido a todos los estadounidenses, británicos o no jihadistas musulmanes: su propia existencia nos ofende; Deja / cumple / cambia, o te mataremos.

Esto no es diferente del mensaje enviado por grupos de personas que se unen y atacan a las personas homosexuales.

Una cruz ardiente plantada en un césped es más que un vandalismo. Es una clara y clara amenaza de violencia para todas las minorías que lo ven o escuchan: “váyase, o de lo contrario”.

Permítame señalar algo que usted puede haber perdido, con los medios de comunicación tocando esa frase tan fuerte cada minuto.

El odio no es un crimen.

El odio es una emoción; algunos dirían que es tan poderoso como el amor, que lo pone en cuadratura sobre el montón de sentimientos. Puede hacer que hagas cosas claramente irracionales y desagradables, acosar tus momentos de vigilia y perseguir tus sueños, y sí, incluso conducirte a actos criminales. Pero el odio en sí mismo no es ilegal.

En los años 80, virtualy cada pieza de la nueva legislación fue respaldada con la declaración, “¡es para los niños!”. Todo, desde el control de armas hasta los reglamentos de tránsito, las ordenanzas locales y los abarrotados proyectos de ley de delitos, fue considerado específicamente para el bienestar de los niños de todo el mundo. Si por casualidad tenía una opinión sobre dicha legislación que estaba a una pulgada de la línea del partido, tenía un quandry. Si estuvo de acuerdo con los proyectos de ley, abandonó sus principios y su postura moral. Si no estás de acuerdo, entonces eras un monstruo que odia a los niños. Fue un catch-22 deliberado y calculado, y los medios lo abrazaron con un alegre abandono.

Está sucediendo de nuevo.

La etiqueta de “crimen de odio” está apareciendo a la derecha, a la izquierda y al centro. Y una vez más, los medios de comunicación se han subido al carro con vigor y entusiasmo. Mira, si estás de acuerdo en que algo es un llamado crimen de odio, solo estás aceptando la mentira. Si no estás de acuerdo, entonces eres sospechoso, posiblemente incluso (¿me atrevo a decirlo?) Con prejuicios. Como si tener una opinión opuesta te hace tan malo como el tipo que cometió el crimen. ¡Suficiente! ¡No caigas en esta mierda otra vez!

Para calificar como un crimen de odio, la víctima debe ser atacada por su raza, género, religión y orientación sexual o si el sospechoso los percibe como tales (fuera de mi cabeza). Por supuesto, también tienes que demostrar que fue un crimen de odio. Investigué lo que al principio me pareció un asalto en un bar. Al investigar más a fondo, me enteré de que el sospechoso blanco tuvo problemas con la víctima negra que tenía una novia blanca. El sospechoso se acercó a la víctima, lo llamó un “F-cking n-gger” y lo golpeó una vez, golpeando a la víctima (debe notarse que el sospechoso era un luchador semi-profesional de MMA). Eso cambió las cosas. El sospechoso recibió años en prisión, cuando podría haber recibido otros 6 meses y un poco de libertad condicional simplemente por noquear al tipo.

Obviamente no. Un asaltante motivado por la codicia no está cometiendo un crimen de odio. Un hombre que golpea a su esposa mientras está borracho no está cometiendo un crimen de odio. Confundir las categorías de delitos graves y delitos de odio es simplemente confundir las cosas. Puede tener delitos de odio no graves, como los graffitis racistas (no graves en comparación con la violencia) y delitos graves de no odio (robo a un banco). Necesitan ser tratados de manera diferente,

No La categoría de “delitos de odio” está diseñada para abordar un daño particular. En una conversación normal, el odio significa una cosa, pero “crimen de odio” es un término legal del arte.

Si está buscando una palabra para describir los delitos de gravedad suficiente, puede intentar “agravado”, aunque eso también tiene un significado específico.

ACTUALIZADO: Para aclarar, la confusión aquí parece provenir del hecho de que la palabra “odio” tiene una definición regular así como una definición legal. Hay varias palabras que tienen definiciones legales muy específicas que son diferentes de su uso conversacional que causan confusión a muchas personas, incluyendo “sofisticado”, “persona razonable”, “presunta”, “consideración”, etc. Solo piense en legales como Otro idioma que no necesariamente se traduce perfectamente al inglés.

Todo el mundo es miembro de grupos particulares.

Un crimen de odio ocurre cuando alguien es el blanco debido a dicha membresía. El concepto se centra en el motivo.

Se cometen delitos graves todos los días que no se basan en el odio. Otras motivaciones comunes incluyen la sociopatía fría, la perversión sexual y la buena codicia pasada de moda.

No. Los delitos de odio son delitos cometidos contra una persona o personas debido a algún tipo de creencia, cultura, religión, color, orientación sexual, sexo, origen nacional, discapacidad, etc. Cuando se comete un delito contra una persona de una clase protegida y eso el crimen tiene alguna raíz en la razón de desagrado / odio por esa clase protegida, que es un crimen de odio. Rob tres personas porque se ven como si fueran ricos. El crimen es el robo. Robar a tres personas porque parecen formar parte de una clase protegida. El crimen sigue siendo un robo y se puede agregar el cargo de un crimen de odio.