Cómo justificar lógicamente la manipulación de otros para su propio beneficio.

Answer 1

¿Cómo?

Cada uno manipula para su propio beneficio. Cada persona. ¿Cómo justificas eso a ti mismo? Probablemente te sientas culpable cuando lo hagas. Debido a eso, puedes vivir en un tipo de disonancia cognitiva que te permite negar que este es el caso, pero eso no cambia el hecho de que la interacción humana es rica en manipulación.

No me siento culpable por eso. También reconozco que los intercambios básicos con otras personas se basan en la manipulación. Así es como se construye el mundo. Lo entiendo mejor porque lo veo mejor. También soy inmune a los tipos de manipulación que la mayoría de la gente usa para poder observarlos mejor. Veo cómo se ven, cómo suenan, qué respuesta se espera obtener con ellos y cómo usarlos.

La forma en que elegí hacerlo es algo en lo que puse un pensamiento intencional, en lugar del programa piloto automático de manipulación que la mayoría de las personas están ejecutando. Entonces realmente, no necesito justificar nada. Reconozco que la manipulación es la forma en que las personas están capacitadas para interactuar. Eso no es lo que hago, ese es el mundo en el que vivimos.

Answer 2

No necesito justificar. Solo justificas si crees que una acción puede ser incorrecta o inmoral. No estoy en posesión del derecho definitivo y los errores. No me obstaculizo con estos valores subjetivos. Lo veo todo en términos de consecuencia, perspectiva o motivo. No me importa controlar mi comportamiento simplemente por un sentido de deber moral. Los valores se arrojan arbitrariamente para mí. No necesito un código moral para sentirme mejor. No puedo comprender el sentido del deber. Es absurdo No le debo nada a nadie. Yo y el mío somos mi primera prioridad. Todo lo demás es secundario.

Esto no significa que tenga un comportamiento decadente. Tengo un código de ética por el que vivo, pero son míos. El dogma moral social o religioso no tiene ningún interés. Si quiero algo, lo persigo. Si la manipulación es lo que se requiere, lo hago. La vida es sobre el progreso, el movimiento. Los que poseen la capacidad y la voluntad de hacerlo, avanzan.

Answer 3

Au contraire, mi amigo. ¿Cómo no pudiste?

Tiene sentido lógico utilizar el método más despiadado disponible para obtener lo que desea, con el menor esfuerzo posible y en la menor cantidad de tiempo. Mientras no te metas en problemas con la policía o algo así. En ese caso, el tiempo que pase en la cárcel tendrá que agregarse al tiempo que le tomó completar su objetivo, haciéndolo menos efectivo que a través de los medios normales.

No es la lógica lo que evita que los NT manipulen a las personas. Cualquiera puede entender que es más fácil sacar una manzana del árbol del vecino en lugar de ir al supermercado a comprar una. No tendrás que gastar dinero ni tiempo. Justo el tiempo que lleva llegar al árbol y volver.

Lo que impide que los NT hagan la solución lógica (implacable y rápida) es la brújula interna moral. Las emociones y el juicio moral pueden hacer que algunas acciones sean absolutamente imposibles de realizar para un NT. A menos que esté expuesto a una situación extrema, y ​​en este caso, llevar a cabo la acción podría hacer que el NT vaya a terapia por edades. Por eso creo que hay tanto alboroto sobre los psicópatas. El deseo de los NT en un nivel profundo es ser así. Pero simplemente no pueden hacerlo, las emociones se interponen en el camino.

Answer 4

Aquí hay un ejemplo.

Tienes una manzana Quiero una manzana, y solo tú tienes una. Te pido amablemente por la manzana. Dices que no, porque no recibes nada a cambio. Te doy uno de mis dos mil bolígrafos y te digo si puedo tener la manzana. Tu me das la manzana

Eso es realmente. Si tuviera que trabajar en la manipulación no materialista, sería así. El mismo ejemplo, por cierto.

Quiero la manzana, y te pregunto muy bien, al mismo tiempo que te estresé por la cantidad de hambre que tengo, y cómo mis padres no me alimentaron, y por qué eres cruel cuando no ayudas a una persona hambrienta, etc. Mal por mi, y dame tu manzana.

¿Resultado final? Apple obtuvo. ¿Método? Irrelevante.

Es lógico porque tienes algo que quiero. Y normalmente consigo lo que quiero. Eso es. No hay más que eso, ni hay nada menos.

Answer 5

Intento no dañar a los demás. Trato de asegurarme de que las interacciones beneficien tanto a los demás como a mí mismo. Y cuando sea posible, trato de usar la lógica y la razón. La manipulación emocional, cuando no se puede evitar razonablemente, a menudo es preferible al conflicto y al estrés de todas las partes.

Answer 6

No hay una respuesta lógica a esto, solo aquellos que deseen validar sus acciones con su absurdo proverbial moral personal, lo que equivale a casi un ladrón que da todo su razonamiento por el que no son culpables. La lógica dicta no hacer las cosas de esta manera.