Gracias por la A2A, Youssef!
Hay una cierta superposición entre la sociopatía y el maquiavelismo, pero los dos no son exactamente lo mismo. Publicaré las definiciones de Wikipedia para cada tipo de personalidad, luego las examinaré con más detalle.
Descargo de responsabilidad habitual: no soy un profesional, esta respuesta es solo para fines informativos.
En primer lugar, de la página de Wikipedia sobre el trastorno de personalidad antisocial:
- ¿Todos los antiguos gladiadores romanos eran técnicamente psicópatas?
- ¿Por qué los psicópatas suelen ser más inteligentes que las personas normales?
- ¿A los psicópatas y sociópatas les gusta el género dramático?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de psicópatas haciendo buenas obras?
- En el Reino Unido, ¿cuál es el término legal / médico para un psicópata de alto funcionamiento o alguien que tiene esos rasgos?
El trastorno de personalidad antisocial ( ASPD ), también conocido como sociopatía , es un trastorno de personalidad, caracterizado por un patrón a largo plazo de desprecio o violación de los derechos de los demás. Un sentido moral o conciencia empobrecida es a menudo aparente, así como un historial de crimen, problemas legales o comportamiento impulsivo y agresivo.
De la página de Wikipedia sobre el maquiavelismo:
En la psicología moderna, el maquiavelismo es una de las personalidades de la tríada oscura, caracterizada por un estilo interpersonal duplicado, un desprecio cínico por la moralidad y un enfoque en el interés propio y la ganancia personal.
No tengo mucha experiencia con ninguno de los dos tipos de personalidad, pero por la impresión que tengo de estas descripciones, supongo que sería más fácil detectar a alguien con personalidad antisocial que a alguien con personalidad maquiavélica.
- Ambos tipos de personalidades tienen poco respeto por los derechos de los demás y, en general, no sienten remordimientos cuando violan dichos derechos. Las personalidades antisociales también muestran desprecio por las normas sociales, la forma en que se espera que las personas se comporten para “encajar”.
- Ambos tipos de personalidades actúan principalmente por interés propio y ganancia personal. Las personalidades antisociales tienden a ser más agresivas e impulsivas que las personalidades maquiavélicas.
- Ambos tipos de personalidad pueden ser manipuladores. Las personalidades maquiavélicas tienden a manipularse mediante el engaño, mientras que las personalidades antisociales pueden usar tanto el engaño como el carisma (encanto / manipulación).
Sospecho que una personalidad antisocial sería bastante fácil de detectar, porque tienden a “actuar” más que otros. (El ASPD a veces se compara con niños que no comprenden, y por lo tanto no se conforman con el comportamiento social “apropiado para su edad”). Las personalidades antisociales también tienden a ser irresponsables, insensibles, agresivas, hostiles y de mal genio, y No aprendas de sus errores particularmente bien.
Los maquiavélicos, por otro lado, no tienen problemas para entender y seguir las normas sociales. (Machiavelli mismo es un diplomático, no creo que hubiera sido posible para él hacer su trabajo si no fuera capaz de “actuar adecuadamente”.) Honestamente, creo que la única manera de detectar una personalidad maquiavélica es atraparlos en una mentira, y si son buenos en eso, lo van a hacer muy difícil.