¿Por qué los sociópatas son más inteligentes que los psicópatas y hacen más planificación?

Puede estar pensando en la idea de que uno es frío (psicópata) y otro es caliente (sociópata). Esto se ha combinado de vez en cuando, y los sociópatas se enumeran como los fríos, y los psicópatas los calientes. Esto suele ser de donde proviene la idea de una idea “más inteligente y mejor planificada”:

Uno es caliente, en otras palabras, reaccionario, desde un punto de vista emocional y el otro frío, en otras palabras, no reaccionario, desde un punto de vista emocional y se toman su tiempo para pensar las cosas.

Esto es solo si se trata de un desencadenante sociopático que no es tan común. Simplemente significa que en ese momento , pueden reaccionar sin dudarlo, mientras que un psicópata no lo haría. Esto no dice nada acerca de ellos en general en su inteligencia o su capacidad para planificar. Es simplemente tomar una instantánea momentánea y tratar de definir el carácter de una persona completa con ese momento.

Es un mito, y uno tonto en eso. Cualquiera de los dos es capaz de ser inteligente y capaz de planificar a largo plazo. Es posible que tengan algunas diferencias momentáneas entre los dos, pero no es lo que debería ser una forma completa en el mundo.

No puedes decir que uno es más inteligente que el otro. Esa es una situación totalmente individual.

¿Por qué Joe es más inteligente que Larry? ¿Nació posiblemente más inteligente? ¿O simplemente se aplicó más? Y luego, qué es exactamente inteligente porque técnicamente he tomado algunas decisiones bastante tontas en la vida, pero obtuve un puntaje de 154 durante mi período de evaluación en IQ.

¿Más planificación? Una vez más, eso depende del individuo, aunque diré que algunos sociópatas son capaces de obsesionarse donde creo que los psicópatas no lo son. Nuevamente, no lo sé porque no soy un psicópata.

En cuanto a la planificación cuidadosa? Tiendo a evitarlo a menos que haya una ganancia significativa. Prefiero simplemente rodar con la situación y sacar lo mejor de ella.

Posiblemente porque no lo hacen?

Tampoco funciona al revés.

Los individuos están variando en inteligencia. Nuestra estructura cerebral no significa nada en términos de lo inteligentes que somos.

Mientras que los individuos con un funcionamiento más alto son en promedio más inteligentes, los individuos con un funcionamiento bajo no lo son.

Varía de persona a persona, por lo que esta pregunta no tiene sentido.

¿Cómo es uno más inteligente que el otro? ¿Cómo planea uno mejor que el otro? ¿Cuál es su fuente para esta información? A menos que sea un profesional de la salud mental, no se ha encontrado con ninguno de los dos tipos de personalidad para hacer de esta una pregunta legítima. Los socio / psicópatas son, con algunas excepciones, dos caras de la misma moneda. Un desorden no es inherentemente más poderoso que el otro.

La inteligencia de una persona es la estupidez de otra. Ser inteligente es relativo a quién estás al lado.

Mitos

Los sociópatas y los psicópatas pueden ser más tontos, más inteligentes, astutos o más / menos intuitivos que los demás en cualquier situación dada.

Al final del día, es un diagnóstico / etiqueta de alguien, no los define ni su inteligencia o capacidad para planificar por adelantado. Ambas etiquetas están rodeadas de mitos, leyendas, apariencias falsas y predisposiciones.

Fuera de esto, somos como neurotípicos, tenemos nuestra propia inteligencia, capacidad de planificación y formas de hacer las cosas. Esto es lo que separa el funcionamiento alto y bajo de los diferentes tipos.

Falso

Las personas tienen diferentes niveles de inteligencia. Deberías etiquetar a la gente tanto. Los microscopios no son asesinos en serie de expertos, todos los narcos no son mentirosos diabólicos, los neurotípicos no son esclavos de sus impulsos. Todas las personas tienen diferentes personalidades y es posible que no quieras asumir cosas antes de investigar.

En realidad los soicópatas no están probados allí una teoría teórica. Sin embargo, no es comparable, tampoco es más inteligente. Se trata de algo individual, esta pregunta es más bien una prueba psicológica de “marca”.

Ejemplo perfecto de una afirmación general que no se basa en ninguna evidencia. Pregunta estúpida, va a ser downvoting.