No estoy seguro de si hay estudios al respecto, pero creo que puede ser diferente para diferentes personas. A algunas personas les gustan los héroes, a otros les gustan los villanos. Algunos quieren personajes con los que puedan relacionarse, otros ven la televisión como un escape o desvío y, por lo tanto, no quieren a alguien que sea demasiado “normal” o realista. Creo que es una cosa personal.
En cuanto a mí personalmente, elijo personajes favoritos por diferentes razones. Una cosa que encuentro es que si hay un “héroe” obvio, ese personaje rara vez es mi favorito (lo que no necesariamente significa que odie o me disguste de ese personaje, o incluso que no lo aliento: él o ella es poco probable que ella sea mi favorita). No me gustan los obvios y no me gustan los “superhombres”; son más difíciles de relacionar.
Mirémoslo en términos de una de mis series favoritas, Juego de tronos : hay personajes en ese programa que son los favoritos de pocas personas que a pesar de todo encuentro entre los míos. Sus arcos pueden no ser necesariamente los más emocionantes, como los de Bran Stark; es un niño clarividente y paralizado que básicamente ha sido arrastrado en un trineo por su amigo durante las últimas 2 temporadas, teniendo visiones. No está pateando culos y tomando nombres, ni conquistando, ni tratando de convertirse en rey. Él es un adolescente malhumorado, no un hottie swashbuckling. Los espectadores ocasionales o las personas que miran el espectáculo para la acción probablemente no lo encuentren especialmente interesante. Pero él es extremadamente importante para la historia en sí, tal vez el personaje más importante de todos, y también uno que ha sido fundamentalmente decente desde un punto de vista moral desde el principio a pesar de las experiencias de cambio de vida que ha tenido. .
Luego tienes a su hermana Sansa, un personaje que a muchos espectadores no les gusta y algunos odian activamente, a pesar de que ella es una protagonista en general. Pero yo la amo. En un programa en el que muchos espectadores parecen ver a las mujeres como “fuertes” cuando desempeñan el papel de un hombre, ella tiene un tipo de fuerza diferente, mucho más sutil. Ella es una mujer, y una mujer femenina, y muchas personas no parecen ver eso como “fuerte”. (Notaré aquí que yo no soy particularmente “femenino”; crecí siendo un tomboy, e incluso como adulto disfruto de actividades tomboyish). “¡Ella no pelea sus propias batallas!”, Dice la gente. Pero en mi opinión lo hace, ella simplemente no lucha contra ellos con una espada, una maza o un arco, los combate de la única manera que puede: políticamente. En una batalla, ella probablemente sería la primera en ser reducida; ella no sabe pelear físicamente Pero donde algunas personas ven eso como “débil”, lo veo como honesto, realista y contable. Eso es la mayoría de nosotros en el mundo real. Sé cómo usar un arco y una flecha, incluso he jugado con espadas aquí y allá, pero me meten en una batalla y probablemente no duraría mucho. Es una serie de fantasía, sí, pero todavía quiero personajes con los que pueda relacionarme. Otras personas quieren emoción y aventura, y eso está bien. Es todo una cuestión de preferencia personal.
- ¿Hay alguna forma de salir de la psicología anti-Trump traída por Fox Limbaugh, etc.?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos del tema de la impulsividad en la década de 1960?
- ¿Qué teorías existen sobre la psicología del comportamiento? ¿Cómo impulsan el mercado de valores?
- ¿Cómo es que cuando veo una imagen espantosa no me molesto?
- ¿Cuáles son algunos de los trabajos no psicológicos / grados superiores para un estudiante de psicología?