¿Cuál es más eficiente 50hz o 60hz y por qué?

Nadie es más eficiente que el otro. La elección de la frecuencia varía de un país a otro. Europa y Asia en su mayoría tienen un sistema de 50Hz, mientras que Estados Unidos tiene un sistema de frecuencia de 60Hz. Convencionalmente, para transmitir energía entre dos sistemas eléctricos con red de CA, necesitamos que estén en la misma frecuencia. Para sistemas con diferente frecuencia de CA, el intercambio de energía puede tener lugar utilizando sistemas HVDC.

Sin embargo, veamos si la elección de la frecuencia tiene algo que ver con la eficiencia del sistema.

  1. La frecuencia de salida de la corriente / tensión de salida de un generador convencional se rige por la ecuación [math] f = PN / 120 [/ math]. Donde f es la frecuencia del sistema, P = número de polos y N es la velocidad en rpm en la que se gira el generador. A partir de esto, se entiende que un sistema con mayor frecuencia necesitará una mayor velocidad del generador.
  2. Ahora hay algo conocido como flujo magnético en el electromagnetismo. Un material ferromagnético (como el hierro / CRGO (acero orientado al grano laminado en frío) / CRNO (no orientado)) puede tolerar solo una cierta cantidad de flujo magnético por unidad de área de sección transversal. Más allá del valor (que se mide en wb / sq. M o Tesla y específico para un material) hay una saturación magnética que puede tener efectos drásticos. Para máquinas rotativas (como generadores) y máquinas estáticas (como transformadores) es aplicable el electromagnetismo. La ecuación de control en este caso es [math] V = 4.44f * phi * N. [/ Math] Donde, f es la frecuencia del sistema, phi flujo magnético y N es el número de vueltas en el devanado. Ahora, si la V (tensión del sistema) es constante, la frecuencia (f) y el flujo magnético (phi) tienen una característica inversamente proporcional. Cuanto más alta sea la frecuencia, más bajo será el flujo magnético. Para un flujo magnético inferior, se necesita un área de sección transversal más pequeña (el factor limitante aquí es la densidad de flujo magnético (B), donde B = phi / Área de sección transversal). Así, las máquinas de mayor frecuencia son más pequeñas. Por lo tanto, las máquinas de 60 Hz son más pequeñas que las máquinas de 50 Hz.

De la discusión anterior, los puntos a concluir son: 1. 60 Hz necesita una velocidad de rotación más alta para las máquinas de 50 Hz. Bueno, en cierto sentido, esto puede llevar a un desgaste ligeramente mayor. Sin embargo, con los lubricantes avanzados, el progreso en la ciencia de los materiales y las técnicas de mantenimiento no importa en absoluto.

2. Las máquinas de 60 Hz son más pequeñas que las máquinas de 50 Hz. Esta es una ventaja que tienen las máquinas de 60 Hz. Las máquinas se vuelven más ligeras a medida que aumenta la frecuencia. En caso de aeronave se utiliza el sistema de 400 Hz por este motivo.

Hay algunos puntos más interesantes que te gustaría considerar:

  1. En el sistema de corriente alterna hay algo conocido como pérdida por corrientes de Foucault y pérdida por histéresis. Las pérdidas por corrientes de Foucault y las pérdidas por histéresis son proporcionales a la frecuencia al cuadrado y a la frecuencia respectivamente. Así que, técnicamente, las pérdidas aumentan con la frecuencia y el sistema de 60 Hz tiene una pérdida mayor que el sistema de 50 Hz. Nuevamente, estas pérdidas son mínimas porque puede limitarlas utilizando estampados de muy poco espesor. Lo que sucede en los transformadores u otras máquinas es que se acumulan muchos estampados para construirlo. Cada estampación está aislada eléctricamente entre sí. Esto se hace específicamente para reducir la pérdida de núcleo en las máquinas y se conoce como laminación del núcleo. Para entender el estampado, puede pensar en un pan entero (sin rebanadas) y un pan rebanado. Una rebanada del pan (núcleo de la máquina) se llama estampado. El pan rebanado (núcleo con estampados) es mejor.
  2. Una frecuencia más alta significa una mayor inductancia en la línea de transmisión. Esto puede suponer un desafío en las líneas de transmisión largas y puede necesitar una compensación capacitiva adicional para aumentar la capacidad de transferencia de potencia de la línea.
  3. Por otro lado, en el caso de una línea ligeramente cargada, el extremo receptor de la transmisión ve un voltaje más alto. Este problema debería ser más pronunciado en el sistema de 50 Hz que en el sistema de 60 Hz. Técnicamente hablando, el sistema de 50 Hz requerirá una compensación más inductiva (como un reactor de derivación) que 60 Hz.

Por lo tanto, el sistema de 50 Hz y el sistema de 60 Hz tienen su propia cuota de beneficios y carencias. Lo que quiero decir es que la generación actual, el sistema de transmisión y distribución son muy complejos. Hay un gran número de factores adicionales que entran en escena cuando intentas comparar dos sistemas en base a un único atributo diferenciador. Y sobre todo cuando el atributo elegido no varía mucho. Por lo tanto, como 50 Hz o 60 Hz no están muy lejos el uno del otro, es imposible determinar cuál será la mejor opción (aunque muy ligeramente en cualquier caso) en un escenario de electricidad complejo y en constante cambio.

Algunos otros escritores han dicho que el sistema de 60Hz usa un voltaje menor y es más seguro. Esto se debe a que algunos países que utilizan el sistema de 60 Hz han elegido una tensión de alimentación doméstica más baja por seguridad. Esto no es un beneficio de la frecuencia en sí. Se puede usar muy bien un voltaje menos doméstico (por ejemplo, 110 V en lugar de 240 V) con un sistema de 50 Hz también. El debate sobre el voltaje de suministro interno seguro y eficiente y las compensaciones involucradas es totalmente diferente.

Entonces, no, no hay mejor opción entre el sistema de 50 Hz y 60 Hz. Un país que use un determinado sistema continuará haciéndolo, ya que todos los estándares, diseños y área de equipos existentes son adecuados solo para esa frecuencia en particular. La frecuencia adoptada para un país es muy difícil de cambiar y, francamente, no es necesario. Mientras tanto, las transferencias de energía pueden continuar entre dos redes de frecuencia diferentes utilizando líneas HVDC (Corriente Directa de Alto Voltaje).

Respuesta más corta:

1. ¿Cuál es la ventaja de 50 Hz?

A frecuencias más bajas se necesita más cobre y hierro. Por lo tanto, la transmisión de energía eléctrica a través de líneas largas prefiere 50 Hz. (A frecuencias más altas, por ejemplo, 60Hz, se necesitan placas más caras para evitar las pérdidas de Foucault)

2. Entonces, ¿cuál es la ventaja de 60Hz?

Para una operación de 60 Hz, el motor primario debe girarse a una velocidad mayor en comparación con los 50 Hz. Esto implica que el diseño de la turbina debe realizarse de manera que proporcione una alta eficiencia a velocidades más altas.

Dame las gracias Di gracias a google.

* El esquema de protección funciona mejor en sistemas de 50 Hz a 60 Hz. Los relés tienen un tiempo de funcionamiento definido (no cero). La variación de las cantidades es lenta para el sistema de 50 Hz en comparación con la de 60 Hz. Esto brinda una ventana de tiempo mayor para que el relé funcione durante fallas.

* Brasil y Japón producen energía a frecuencias tanto de 50 Hz como de 60 Hz. Ambos están interconectados utilizando enlaces HVDC . En Jappan, ahora se enfrentan a un grave problema debido a la falla de la central nuclear de Fukushima.

No hay una gran diferencia entre 50 Hz y 60 Hz, básicamente nada es malo o bueno. Para equipos eléctricos independientes como barcos, aeronaves o áreas aisladas como instalaciones de gas / petróleo, cualquier frecuencia (como 400 Hz) puede diseñarse según la idoneidad. Desde una perspectiva general, no podemos decir que 50Hz es mejor que 60Hz o no, no hay diferencia. El problema principal es el hecho de que hay dos estándares de suministro de energía. Esto significa que los enlaces entre sistemas de transmisión que se ejecutan en diferentes frecuencias requieren enlaces de CC entre ellos, o simplemente usar un convertidor de frecuencia para cambiar de 60Hz a 50Hz.

Eficiencia = salida / entrada

Está preguntando acerca de la entrada solamente, la eficiencia no está relacionada solo con la entrada, pertenece al equipo / sistema que genera cierta salida y se pierde algo de energía en este proceso que está relacionado con la eficiencia, el sistema de alta eficiencia tiene menos pérdidas y viceversa.

En realidad, depende del propósito.

Alta frecuencia son eficientes en transmisión subterránea (en cables).

Las bajas frecuencias son eficientes en la transmisión por encima de la cabeza (ya que reduce las pérdidas de inductancia)

Pero si quiere saber cuál consume más energía, para la misma corriente, 60Hz consumirá más energía que 50Hz

Espero eso ayude

PSB

Técnicamente hablando, no hay ninguna ventaja del sistema de distribución de 60 Hz sobre el sistema de 50 Hz. Es solo cuestión de ego. El sistema de distribución de energía completo anterior era DC, que luego se convirtió en AC. Los británicos utilizaron un sistema de distribución de 50 Hz, pero los estadounidenses avanzaron un paso y comenzaron a usar el sistema de 60 Hz. En el caso de la India … seguimos a los británicos (como siempre lo hacemos) …: P

Se produce un impacto significativo en la fuente de alimentación doméstica, ya que 50 Hz usualmente usan 220 V y 60 Hz generalmente tienden a usar 110 V, por lo tanto, para el mismo valor de potencia, el sistema de 60 Hz requerirá más corriente de la requerida en el sistema de suministro de 50 Hz por la fórmula (P = VI cos∆, donde cos∆ es el factor de potencia), por lo tanto, el sistema de 60Hz requerirá más diámetro de la sección transversal del conductor que el requerido en el sistema de 50Hz, por otro lado, el sistema de 60Hz es más seguro ya que el voltaje de trabajo es más seguro. Bastante bajo en comparación con el sistema de 50Hz.

Me gustaría seguir de esta manera. Espero que esto ayude.

Cuando el transformador opera en frecuencia de 50 Hz

Transformador = 100kVA, Resistencia, R = 700Ω, Inductancia, L = 1.2 H, Frecuencia, f = 50 Hz.

Reactancia, XL = 2πfL = 2 x 3.1415 x 50 x 1.2 = 377 Ω

Impedancia Z = √ (R² + XL²) = √ (700² + 377²) = 795 Ω

Factor de potencia Cos θ = R / Z = 700/795 = 0.88

Salida del transformador (potencia real) = kVA x Cos θ = 100kVA x 0.88 = 88000 W = 88kW de salida

Ahora,

Cuando el transformador funciona con una frecuencia de 60 Hz, f = 60 Hz.

Reactancia, XL = 2πfL = 2 x 3.1415 x 60 x1.2 = 452.4 Ω

Impedancia Z = √ (R² + XL²) = √ (700² + 452.4²) = 833.5 Ω

Factor de potencia = Cos θ = R / Z = 700 / 833.5 = 0.839

Salida del transformador (potencia real) = kVA x Cos θ = 100kVA x 0.839 = 83900W = 83.9kW de salida

88kW- 83.9kW = 4100 W = 4.1kW

El transformador funciona a 50 Hz. La frecuencia da más salida .

Simplemente con el propósito de mantenimiento de las redes eléctricas, mayor es la frecuencia que necesita para una alta calidad de líneas de transmisión que deben mantener todos los cambios que ocurren en un segundo.

bien conoces la calidad de mantenimiento en nuestro país.

Técnicamente no hay ventaja.

En esas frecuencias habrá muy poca diferencia.

Depende de la carga, cuánta carga está tomando el equipo si la carga es la misma con el mismo voltaje o la misma energía, pero solo se cambia la frecuencia, entonces la frecuencia más baja es más peligrosa que la más alta, debido a su punto neutral, la frecuencia más alta tiene más tiempo de condición neutral y Esta vez tenemos tiempo para irnos. Algunos países están usando 25hz. no significa que no sea eficiente para los equipos que están utilizando, según el sistema de generaciones … funcionará

  1. Debido al aumento en la frecuencia de cualquier sistema, necesitamos transformadores y otros equipos de altas calificaciones que son costosos.
  2. Debido a las altas pérdidas de frecuencia como los corelosses, los transformadores aumentan y causan un problema.

respuesta simple a esta pregunta, mira esta presentación. Por favor, suscríbase a mi canal para más … … ..

50 Hertz en comparación con 60 Hertz, No es una diferencia muy significativa …

La eficiencia no es y no se puede definir por una diferencia de hercios en la frecuencia de operación …

50 hz es tan eficiente como 60 hz, a excepción del magnetismo. Uno puede usar menos material de núcleo magnético si la frecuencia es mayor.

La frecuencia no juega ningún papel directo en la eficiencia.
Si una máquina está trabajando en una fuente de CA de alta frecuencia, las pérdidas de hierro (corrientes de Foucault e pérdidas por histéresis) serán altas.