¿Es Frank Underwood maquiavélico?

El maquiavelismo es “el empleo de la astucia y la duplicidad en el gobierno o en la conducta general”. La palabra proviene del diplomático y escritor italiano del Renacimiento Niccolò Machiavelli, nacido en 1469, que escribió Il Principe (El Príncipe), entre otras obras.

En la psicología moderna, el maquiavelismo es una de las personalidades de la tríada oscura, caracterizada por un estilo interpersonal duplicado, un desprecio cínico por la moralidad y un enfoque en el interés propio y la ganancia personal. Maquiavelismo – Wikipedia

Entonces, según esa definición de Wikipedia, creo que podría decirse que es el ejemplo moderno por excelencia de un personaje maquiavélico ficticio.

Por supuesto, su nombre original, en la versión de la televisión británica, era Francis Urqhart y Ian Richardson lo interpretó de manera excelente.

Si tienes la oportunidad de revisar el original, creo que estarás de acuerdo en que Urqhart es un personaje mucho más maligno e inquietante, que fácilmente supera a Machiavellies Underwood.

Esta es la definición de maquiavelismo:

“El maquiavelismo es” el empleo de la astucia y la duplicidad en el gobierno o en la conducta general “. [1] La palabra proviene del diplomático y escritor italiano del Renacimiento Niccolò Machiavelli, nacido en 1469, que escribió Il Principe (El Príncipe), entre otras obras.

En la psicología moderna, el maquiavelismo es una de las personalidades de la tríada oscura, caracterizada por un estilo interpersonal duplicado, un desprecio cínico por la moralidad y un enfoque en el interés propio y la ganancia personal “.

Según esta definición, Frank definitivamente es un maquiavélico.

Incluso su página wiki lo dice.

“Underwood ha sido descrito como manipulador, engañoso, maquiavélico , sociopático y un símbolo de corrupción y maldad política. A lo largo de la serie, manipula y destruye a varias personas, incluidas aquellas a las que llama amigos, para sus propios fines. Entre otros delitos, él personalmente comete un asesinato dos veces, firma otro asesinato cometido por un subordinado, ordena la muerte de dos ex empleados, hiere gravemente a un miembro de su gabinete para evitar que testifique contra él, e indirectamente permite el asesinato de un civil. para fines políticos “.

(Alicia Parmiter) me recordó sobre Francis Urquhart. Fácilmente es más maquiavélico.

“Underwood es una versión americanizada del protagonista original de la serie de la BBC, Francis Urquhart, un Jefe de Látigo del Partido Conservador, maquiavélico y maquiavélico. “Urquhart emplea el engaño, la astucia, el asesinato y el chantaje para influir y ejercer el cargo de Primer Ministro del Reino Unido”.

Aquí también hay algunas respuestas para mirar.

La respuesta de Jim Noblin a ¿Es Frank Underwood un sociópata?

La respuesta de Pierre-Louis Terbin a ¿Es Frank Underwood un psicópata?