¿Cuáles son las motivaciones y consecuencias del camuflaje social en el TEA? – Parte 1
Los trastornos del espectro autista (TEA) son condiciones de desarrollo atípicas caracterizadas por deficiencias en la interacción y comunicación social, junto con comportamientos e intereses inusualmente restringidos / repetitivos, necesidad de igualdad y procesamiento sensorial atípico (APA 2013; American Psychiatric Association (2013). DSM 5 . Washington: Asociación Americana de Psiquiatría). Recientemente los investigadores se han interesado en el comportamiento específico del camuflaje.
- La nueva investigación cualitativa (a partir de 2017) analiza la naturaleza, las motivaciones y las consecuencias de camuflar las características autistas en adultos con autismo de alto funcionamiento.
- Los efectos de esta estrategia afectan el diagnóstico, la calidad de vida y los resultados a largo plazo para las personas con TEA.
- Las motivaciones para el camuflaje incluían encajar y aumentar las conexiones con otros.
- La naturaleza del camuflaje comprendía una combinación de técnicas de enmascaramiento y compensación, como ocultar comportamientos de su TEA, y técnicas explícitas para parecer socialmente competentes y evitar que otras personas vean los desafíos sociales.
- En tercer lugar, las consecuencias a corto y largo plazo del camuflaje incluyen el agotamiento, los estereotipos desafiantes y las amenazas a la autopercepción.
Los neurotípicos gestionan sus identidades sociales y la forma en que otros los perciben, sin embargo, lo que hace diferente al camuflaje es que las personas con autismo de alto funcionamiento enmascaran quiénes son; sus inclinaciones, sus preferencias, su comportamiento de adelgazamiento, sus problemas sensoriales y el mantenimiento requieren un esfuerzo extremo. Además, crea una crisis de identidad y una alteración de la propia identidad. Los estándares sociales se basan en perspectivas neurotípicas, y cualquier persona que se desvíe de los estándares normativos neurotípicos debe enmascararse. Los ‘forasteros’ tienen que ajustarse a los estándares neurotípicos.
Se ha teorizado que el camuflaje es la causa del diagnóstico tardío o perdido de las mujeres con TEA. Mientras que las tasas de ASD de hombre a mujer se identifican como 4: 1, cuando los casos se verifican activamente dentro de la población general, la proporción disminuye a 3: 1 o 2: 1. Las hembras que son diagnosticadas tienen más probabilidades de ser mayores que los hombres, y también tienden a ser más desafiadas intelectualmente que los hombres. Específicamente, las mujeres tienen más probabilidades de ser identificadas como un trastorno de la personalidad o la alimentación, en lugar de un TEA. Además, los hombres y las mujeres con TEA presentan de manera diferente; los hombres son más propensos a demostrar comportamientos de externalización, como la hiperactividad o el trastorno de conducta, mientras que las mujeres tienen más probabilidades de presentar síntomas de internalización, como la ansiedad y la depresión.
- ¿Por qué se formulan las reglas sociales?
- ¿Crees que se puede poner a la gente en un espectro que va del bien absoluto al mal puro? ¿Por qué?
- Cómo ayudar a detener el bullying.
- ¿Está bien no ser social?
- ¿Qué estás haciendo para ayudar a otras personas? (Puede ser cualquier tipo de ayuda, para cualquiera.)
El camuflaje puede llevar a la percepción de que las personas funcionan bien y no experimentan problemas. Se sabe que las mujeres con autismo de alto funcionamiento imitan y “sistematizan” el comportamiento social, y pueden tener un buen desempeño social en situaciones conocidas, pero luchan en entornos desconocidos. Este comportamiento de imitación es una forma de actuar que hace que las mujeres tengan que hacer frente sin un diagnóstico debido a su actuación exitosa. Sin embargo, el éxito aquí se define como no tener un impedimento funcional manifiesto o una preocupación mayor entre los maestros y los profesionales, sin embargo, las mujeres experimentan estrés, ansiedad, agotamiento y la necesidad de retirarse de la interacción social para “reajustar”.
Los resultados para las personas con TEA varían a lo largo de toda la vida; algunos tienen carreras exitosas y satisfactorias y un éxito en el funcionamiento social que les permite permanecer independientes, mientras que otros luchan por mantener las relaciones sociales y permanecen desempleados a pesar de tener el deseo de trabajar. Las personas que camuflan sus características de TEA pueden tener más contactos sociales y obtener mejores resultados en las entrevistas de trabajo.
Las personas con TEA que tienen un nivel promedio-alto de IQ y habilidades de lenguaje reportan ansiedad y depresión significativas. Cuando el camuflaje es extenuante, no tiene éxito, o si la persona se siente obligada a camuflarse, se asocia con bajo estado de ánimo, ansiedad y baja autoestima. El esfuerzo por pretender ser normal a través de estrategias aprendidas y automáticas tiene un alto costo; El camuflaje no es necesariamente beneficioso y no debe esperarse o alentarse regularmente en personas con TEA, ya que está asociado con problemas de salud mental. Además, la mayoría de los individuos diagnosticados con TEA son hombres, y un número significativo (7.8%) de los individuos con TEA experimentan identidades de género no binarias o fluidas.
Una pregunta que surge es si nos conformamos o parecemos conformarnos. Por supuesto, el acto de parecer que se conforma es en la práctica generalmente similar a la conformidad, por lo que en términos del acto no hay diferencia. Sin embargo, se requiere un esfuerzo consciente para mantener las apariencias y cumplir con los estándares sociales que el individuo con TEA no comprende ni aprecia; cosas como darle a una persona un ‘golpe de puño’ al reunirse, o decir “bendecirlo” cuando alguien estornuda. Esta brecha entre los estándares de la sociedad y cómo se siente el individuo autista sobre el cumplimiento de esos estándares puede causar depresión, ansiedad, sentimientos de alienación e incluso una crisis de identidad. Existe evidencia [1] que indica que la adherencia a los estándares sociales a los que el individuo autista no se adhiere de forma intuitiva o genuina se correlaciona con el desarrollo de una enfermedad mental.
Motivaciones para el camuflaje.
Asimilación: “Ocultar a simple vista”
Las personas con autismo de alto funcionamiento describen la necesidad de camuflarse por las siguientes razones:
- Para mezclarse con los neurotípicos; se ajustan a las expectativas de la sociedad para ser aceptados y parecen ser lo suficientemente normales.
- Utilizan el camuflaje para ocultar los aspectos menos deseables de su personalidad.
- Ha demostrado ser exitoso en la escuela y en obtener oportunidades de empleo.
- Otros con TEA reportaron enmascaramiento por razones de seguridad; como niños fueron acosados, excluidos o atacados físicamente.
Las técnicas de camuflaje se adaptaron durante la adolescencia para minimizar la diferencia entre ellos y los neurotípicos para reducir las amenazas, y las relaciones con los demás mejoraron a medida que podían camuflarse a medida que envejecían.
Natalie: Me camuflé para evitar ser criticada; Yo quería ser amado; Yo quería ser aceptado. Cuando era niño, recibía comentarios que me hacían darme cuenta de que ciertas tendencias sociales no eran apreciadas, por lo que memorizaba las reglas sociales para encajar.
Durante la escuela yo sería muy sociable. Me aseguraría de conocer a los profesores e interactuar con ellos con respecto a sus intereses. De esta manera fue más fácil procurar su ayuda y comprender lo que se requería. Durante la escuela secundaria, mi profesor de inglés me entregó una tarea de ensayo que decía: “Te gustará este; tiene muchas reglas ”; y se les pidió a mis padres que vinieran a la escuela porque estaba siguiendo las reglas tan de cerca que los maestros estaban preocupados. Los niños me molestaban, recuerdo haber sido intimidado mucho; una vez, cuando tenía diez años, un compañero de clase dijo que les gustaba Sesame Street y me animé “¡Yo también!”, lo que provocó que los niños de la clase se rieran de mí ya que no me había dado cuenta de que estaban siendo sarcásticos.
Los adultos también me rechazaron; La escuela a la que asistí me proporcionó el almuerzo, y un día, mientras comía papas fritas, rompí cada una en cuatro partes. El monitor del almuerzo vino y me gritó; Estaba muy avergonzado y aprendí a ocultar ese comportamiento de inmediato. Aprendí a lo largo de la escuela que si iba a ser socialmente aceptado y no obligado a sentarme con los “perdedores” de la escuela, tenía que adaptar ciertas normalidades sociales. En mi segundo año en la escuela secundaria mi tendencia a vestirme de negro todo el tiempo se cambió al maquillaje y la ropa popular; La gente quería ser mi amiga, y los profesores me querían.
Martin : Cuando era joven quería que me gustaran, y que me percibieran como bien educado, especialmente por los adultos. Como tal, me obligaría a decir “buenos días” cuando pasé a un adulto de camino a la escuela. También diría “bendecirte” cuando alguien estornudó, “bien hecho” antes de cenar, “buenas noches” cuando me fui a la cama, etc. Todas estas cosas son bastante comunes en la mayoría de las culturas occidentales. Y sin embargo, para mí todo era un acto. Me obligué a adherirme a los estándares sociales porque me importaba cómo me percibían, pero nunca me importó si el adulto que pasé tenía un buen día; Pensé que no había ninguna lógica detrás de decir “bendecirte” cuando alguien estornuda; No tenía por qué decirle a mi familia que dejara que la comida supiera bien, comida de la cual no tenía nada que ver conmigo, y sentí que no había nada bueno o malo en la noche, ni una razón para contarle a mis padres. eso.
Sin embargo, a medida que crecí, dejé de preocuparme tanto por cumplir con los estándares sociales y las convenciones sociales. El esfuerzo que me llevó a conformarme, ya no parecía valer la pena en la mayoría de los casos. En este punto me importaba más ser yo mismo. Después de todo, está bien que las personas encuentren consuelo al decir “bendiciones” porque han sido condicionadas a hacerlo y, por lo tanto, se sienten inclinadas a pensar que tiene un valor intrínseco, pero no encontré consuelo en la adhesión ciega a los estándares sociales, especialmente cuando requiere un esfuerzo consciente para adherirse. Pensé que en la mayoría de las situaciones está bien si la gente me encuentra un poco extravagante, y posiblemente asocial, siempre y cuando no los posponga.
“Quiero saber y ser conocido”
La segunda motivación clave para el camuflaje fue aumentar las conexiones sociales y las relaciones con los demás:
- Muchas personas con TEA describieron tener dificultades para hacer y mantener amistades, además de formar conexiones románticas.
- Muchas personas con TEA querían ser aceptadas por los demás y socializar, pero reconocieron que carecían del conjunto de habilidades para hablar en pequeño, la capacidad de interactuar cómodamente con extraños y relajarse en situaciones sociales.
- Los beneficios en términos de una interacción social más fácil fueron un gran motivador para enmascarar.
- Algunas personas con TEA sintieron que el enmascaramiento solo era necesario en las etapas iniciales de una relación, y que podían quitarse la máscara una vez que las personas los conocieran.
- Para muchos, los riesgos de fracaso en situaciones sociales y la vergüenza que lo acompañó crearon una severa ansiedad en situaciones sociales; a diferencia de su comportamiento ASD, sintieron que el enmascaramiento llevó al éxito en estas situaciones.
Natalie: Nunca he tenido problemas para hacer amistades, hasta que vine a Canadá. Viajé mucho cuando era niño y mis relaciones debían durar solo unos meses como máximo. A los 13 años nos mudamos a Canadá y necesitaba poder formar amistades a largo plazo. Esto lo logré eligiendo un mejor amigo.
Citas tampoco fue un problema para mí; Pude encontrar novios fácilmente, ya que era delgada, bonita y socialmente adepta. Desde los catorce años, nunca estuve sin un novio o un mejor amigo. Sin embargo, diría que la mayoría de mis relaciones románticas fueron abusivas, o que me aprovecharon de diferentes formas. Fui ingenua en las relaciones, por ejemplo cuando salía con alguien y él me dijo que necesitaba privacidad para hablar con su madre y me hizo estar fuera en un vecindario peligroso. Más tarde me explicaron que estaba hablando con otra chica. Señales sociales como esta, me perdí.
La pequeña charla fue una habilidad en la que me volví relativamente adepto, aunque se me indicó que hablo demasiado, digo cosas que pueden no ser adecuadas o no le da a la otra persona la oportunidad de hablar. Antes del diagnóstico, detestaba las situaciones sociales porque sentía que siempre había hecho algo embarazoso, y una vez que me diagnosticaron dejé de ir a las situaciones sociales tanto como podía. Además, creé relaciones con personas con TEA, incluida mi relación con Martin, y encontré que me alivian y me satisfacen enormemente, ya que me siento comprendido, no juzgado y sé que las cosas son literales y tan simples como parecen.
Martin: Cuando se trata de psicopatía, a menudo se menciona la noción de enmascaramiento, y aunque enmascaro en gran medida, nunca sentí que esta terminología fuera apropiada para describir lo que hago considerando que no construyo personas alternativas, como no lo hago. No me importa lo suficiente presentarme de manera favorable. Sin embargo, hay situaciones en las que sería prudente enmascararme, ya que no hacerlo sería perjudicial para mis interacciones con las personas. Por ejemplo, a veces pienso en chistes que sé que no debería compartir con las personas que me rodean porque sé que la posibilidad de que alguien se ría es pequeña, mientras que el potencial de ofender es considerable. Yo diría que esto es encubrir en lugar de enmascararse como me censuro a mí mismo en lugar de sostener a una persona falsa, pero si no hace esa distinción, debería considerar lo que hago para enmascarar. Lo que se reduce en ambos casos es que no puedo ser yo mismo entre las personas. No entre la mayoría de la gente, de todos modos.
Aunque hay muchas situaciones en las que me encojo, en gran medida no me molesto en ocultar mi comportamiento porque no me gusta mantener las apariencias, incluso si sé que sería bueno para mí hacerlo. Como dije, me abstengo de mostrar ciertas partes de mí mismo, en lugar de presentar un falso yo. Por ejemplo, en una fiesta de cumpleaños sé que sería bueno para mí sentarme con las personas y mostrar interés en ellas, pero es necesario un esfuerzo cognitivo demasiado grande para mantener una conversación que no me interesa. Simplemente No veo ventajas en tomar ese esfuerzo, ya que, a diferencia del psicópata, mi objetivo no es parecer neurotípico, sino simplemente no causar ofensa. Está bien para mí si las personas me consideran asocial y excéntrica, siempre y cuando no provoque emociones fuertes como el malestar, la indignación y el disgusto. Sin embargo, el alcance del enmascaramiento requerido dependerá en parte de la situación. Con los amigos me encojo en un grado considerablemente menor, mientras que en el trabajo no me presento mucho en absoluto. Como resultado, mi relación con mis colegas es superficial, pero me ahorra el esfuerzo de tener que mantener las apariencias. Después de todo, el esfuerzo cognitivo requerido para interactuar de manera competente con las personas es lo suficientemente alto como para no tener que sostener personas falsas.
Para la segunda parte de este post, lea:
Post 9: ¿Cuáles son las motivaciones y las consecuencias de los camuflados sociales en el TEA? – Parte 2
Carácter literal
Natalie: ¿Cómo puedes ser la persona más encantadora, divertida y amable del mundo?
Martin: No lo sé, y no conoces a todos, entonces, ¿cómo lo sabrías?
Para obtener más información sobre ASD (de alto funcionamiento), eche un vistazo a: Embrace ASD
Un blog sobre investigación cuantitativa y cualitativa sobre el autismo, de Natalie Engelbrecht y Martin Silvertant .
Notas al pie
[1] “Poniéndome en mi mejor normal”: camuflaje social en adultos con condiciones de espectro autista
