¿Hay un término para describir la tolerancia a la disonancia cognitiva?

Sí, y ese término es “teoría”.

Bien, eso puede ser un poco cruel, pero como un científico del comportamiento humano. La Teoría de la Disonancia Cognitiva se estableció, si no recuerdo mal, en 1957 por un Leon Festinger. Ahora, Festinger era sin duda un hombre inteligente y brillante, pero estaba enfocado principalmente en un campo de la Psicología Social y montó ese caballo hasta el final. Trajo a varios investigadores aclamados para que trabajaran con él, y con el paso del tiempo se actualizó la Teoría de la Disonancia Cognitiva. Pero un hecho claro permanece, todavía es una teoría que funciona.

Las teorías no son erróneas, pero en realidad tampoco se consideran un hecho comprobado. Hoy, hemos probado científicamente y objetivamente muchas cosas que una vez fueron teoría. Uno de los mayores logros de hoy en día es la Psicología Forense, que renace de la teoría de Carl Jung de que los humanos solo son capaces de tantos protocolos físicos, emocionales y verbales para situaciones o condiciones que provienen principalmente de la respuesta natural de lucha o huida humana. Bueno, los hemos reducido y se nos ocurrió un número final. Tenemos la capacidad de leer a las personas y determinar si dicen la verdad o no. Se acabaron los días de los polígrafos, la manipulación de drogas o el trance hipnótico para inducir la verdad. Ninguno de esos era confiable de todos modos. Ahora, una persona inteligente podría ser capaz de engañar a una o dos técnicas, pero no tantas como un experto analista forense puede detectar. Esto no es nada nuevo, algunas de estas técnicas han sido utilizadas durante miles de años por los charlatanes. Sir Arthur Conan Doyle creó el primer superhéroe analista forense ficticio con el famoso Sherlock Holmes.

Fue una colaboración de muchos para llevar la teoría de Jung a un hecho comprobado.