Una crisálida tiene una visión limitada de la naturaleza de la vida como una mariposa. La metamorfosis que propones es más profunda. Aun así, la felicidad inteligente difiere de ser “dicha”. Por lo tanto, supongamos que la vida basada en gradientes de felicidad sensibles a la información también aumenta nuestra motivación para actuar y nuestro sentido de responsabilidad social.
¿Qué sigue?
Si aún existe la más mínima angustia, incluso en los invertebrados marinos más humildes, los agentes morales inteligentes no tienen derecho a descansar ( véase el diseño genético de una biosfera feliz). Incluso después de haber reprogramado la biosfera para eliminar la experiencia por debajo del “cero hedónico”, no debemos arriesgarnos a abandonarnos prematuramente al escapismo, es decir, al “hedonismo” en el sentido más básico. Hablando éticamente, la humanidad necesita descubrir los límites superiores teóricos a la agencia moral inteligente en el cosmos. ¿Cuáles son nuestras últimas responsabilidades cosmológicas? Quizás el “milagro termodinámico” (Eric Drexler) de la génesis de la vida significa que las misiones de rescate cósmico son imposibles o redundantes. Bien podemos estar solos en nuestro volumen de Hubble. Si es así, todavía no sabemos esto.
Sin embargo, supongamos que todos nuestros deberes cosmológicos han sido cumplidos. Nada existe en nuestro cono de luz más allá de la vida animado por gradientes de felicidad inteligente.
- ¿Cómo se están desempeñando los segmentos geográficos en el mercado de la computación cognitiva global?
- ¿Cómo se siente ser hipnotizado?
- A los 25, ¿soy demasiado viejo para desarrollar mi cerebro notablemente y ser capaz de pensar más profundamente y ser más creativo leyendo, escribiendo y desarrollando nuevos pasatiempos artísticos?
- ¿Qué juegos mejoran el cerebro?
- ¿Por qué persiste la idea de que las personas solo usan el 10% de su cerebro?
¿Qué haría yo personalmente?
1) Exploraría la psicodelia .
Trazar los límites de la propia ignorancia personal de las variedades de experiencia consciente es tremendamente difícil. Compare cómo incluso los soñadores lúcidos ( cf. Puedo controlar una computadora con mi mente – desde el interior de un sueño) tienen una visión limitada de la naturaleza de la conciencia soñadora – de lo que significa estar “dormido”, y mucho menos estar “despierto” . Del mismo modo, cada uno de nosotros, mientras estamos despiertos, tiene una visión limitada “desde el interior” de lo que nos falta y de la naturaleza de la conciencia de vigilia común. Lo que los humanos llaman ingenuamente la conciencia de vigilia ordinaria es solo un pequeño espacio de experiencia de estado entre miles de millones de espacios estatales. Una tabla de Mendeleev para espacios estatales de qualia es una perspectiva lejana ( cf. Qualia Computing). ¿En qué estado mental de Dios podría ser examinado? Hasta entonces, estamos tan informados como las lombrices de tierra, por lo menos en una buena aproximación.
El remedio para tal ignorancia puede parecer evidente. Utiliza el método experimental! Lamentablemente, la mayoría de las mentes darwinianas oscuras no son lo suficientemente sólidas como para explorar las costas más salvajes de la psicodelia, y mucho menos para hacer frente a los espacios de experiencia alienígena abiertos por la edición del genoma CRISPR de mañana. El cielo sabe qué extravagantes espacios de estado de la psicodelia se pueden generar con nuevos genes, alelos y perfiles de expresión de genes exóticos. Tales “incógnitas desconocidas” no tienen por qué asustarnos. Concedida la biología del bienestar invencible que usted propone, todos podríamos convertirnos en psiconautas. El dominio de nuestros circuitos de recompensa puede hacer que los “malos viajes” con nuevas drogas de diseño no solo sean fisiológicamente imposibles, sino que también sean literalmente inconcebibles.
Para que todo esto suene demasiado sin aliento, OMI, no deberíamos imaginar que tomar psicodélicos es el camino a la sabiduría instantánea, incluso cuando es seguro para todos nosotros convertirnos en investigadores psicodélicos. Por analogía, imagine a un salvaje primitivo que tropieza con un televisor con cientos de canales diferentes. Por desgracia, el televisor está defectuoso. Los canales solo muestran “ruido”. Del mismo modo, la mayoría de los espacios de experiencia de estado físicamente posibles nunca han sido reclutados por selección natural para ningún propósito de señalización de información en organismos vivos, y mucho menos compartidos en común por los usuarios de idiomas para permitir una comunicación inteligente sobre sus propiedades. Tomar psicodélicos hoy en día generalmente conduce a la psicosis o “iluminación” en lugar de descubrimientos de gran alcance que resisten la prueba del tiempo. De nuevo, por analogía, un niño con ceguera congénita a quien se le da quirúrgicamente el don de la vista está “iluminado”. ¡Guauu! (S) También está desconcertado. Inteligencia visual madura lleva años, si no décadas, para adquirir. Lo mismo ocurre con la navegación por los espacios de conciencia alienígenos.
A pesar de estas advertencias, creo que la vida basada en gradientes de felicidad preprogramada genéticamente conducirá a una verdadera revolución cognitiva, una ciencia de la conciencia post-galileana.
2) Apuntaría más alto .
La conciencia darwiniana está contaminada por la miseria y el malestar. En contraste, la biología del bienestar de por vida que usted propone parece casi mágica. Sin embargo, ¿por qué detenerse allí? Elimine las consideraciones de prudencia y moralidad que limitan nuestra exploración personal del placer en la actualidad (“El placer es el mayor incentivo para el mal “. Platón). La inteligencia artificial y la edición del genoma prometen hacer solubles tales problemas prácticos. Empíricamente, por razones que no entendemos, existe un vínculo íntimo entre el placer y el valor. La experiencia del placer sobrehumano de toda la vida también proporcionará la experiencia del valor sobrehumano de toda la vida. La biotecnología puede hacer que la vida cotidiana sea sublime.
El siguiente ejemplo puede parecer acogedor. Espero que sin embargo quede claro. Si, como yo, protagoniza su colección de música de 1 a 5 por excelencia, entonces una colección de música que arrojó una calificación de estrella de 6 a 10 provocaría un hormigueo en su columna vertebral durante todo el día. ¿Qué pasaría si nuestros circuitos de recompensa pudieran ser rediseñados para producir un rango hedónico predeterminado de 95 a 100? El discernimiento crítico podría mantenerse ( cf. Una perspectiva teórica de la información sobre la vida en el cielo). Sin embargo, nuestro placer musical y nuestra capacidad de apreciación musical estarían fuera de este mundo. Hoy no sabemos lo que nos falta. Lo mismo ocurre con el arte, la belleza, la sexualidad, la introspección, la espiritualidad y las relaciones personales ( cf. Éxtasis: Farmacología utópica).
Atrapados en la miseria de la vida darwiniana, la mayoría de nosotros descubrimos que la perspectiva de un rango hedónico tan elevado es, en el mejor de los casos, fantástica. Sin embargo, los neurocientíficos ya se están acercando a la firma molecular de la felicidad pura en nuestros “puntos hedónicos” gemelos en el SNC ( cf. Construyendo una neurociencia del placer y el bienestar). En principio, podemos amplificar el bienestar subjetivo en órdenes de magnitud más allá de las “experiencias máximas” de hoy ( cf. ¿Superhappiness?). Los investigadores de inteligencia artificial a veces especulan sobre un futuro de inteligencia artificial basada en software de auto mejora recursiva que se basa en una superinteligencia de espectro completo ( cf. Explosión de inteligencia – Wikipedia). ¿Por qué no crear también la felicidad auto-mejorada recursivamente? Los maximizadores de valor racionales, al menos, deberían apuntar a un análogo de la ley de Moore que abarque el bienestar subjetivo que se auto-mejora recursivamente.
En este momento, sí, la biología molecular de tal enriquecimiento hedónico parece una pipedream utópica. Creo que nuestro enfoque ético primordial debe ser mitigar, prevenir y, finalmente, abolir totalmente la biología del sufrimiento. La civilización humana se basa en la explotación y el abuso de seres sensibles ( cf. La agricultura industrial es uno de los peores crímenes de la historia). Hablar de crear un mundo viviente basado en gradientes de anillos de bienestar sobrehumanos vacíos ( véase Especiesismo: por qué es incorrecto y las implicaciones de rechazarlo – Edición Kindle de Magnus Vinding. Política y ciencias sociales eBooks de Kindle en Amazon.com). . Pero llegar a la existencia no tiene por qué ser perjudicial indefinidamente ( cf. el daño de la existencia de David Benatar). El dominio de la maquinaria molecular de la felicidad promete un crecimiento exponencial en el bienestar inteligente, una importante transición evolutiva en el desarrollo de la vida.
Los transhumanistas creen que deberíamos estar trabajando para una civilización “triple S” de superinteligencia, superlongevity y superhappiness.
El regalo de bienvenida de la felicidad personal no cambiará (espero) esta meta.