¿Es ASPD lo mismo que la sociopatía?

No. ASPD es una colección de rasgos antisociales que se enumeran como rasgos del factor dos. La sociopatía es una condición que tiene raíces genéticas, pero es causada por desencadenantes ambientales específicos.

Factor 2.

Estilo de vida parasitario

Malos controles de comportamiento.

Comportamiento sexual promiscuo

Problemas tempranos de comportamiento

Falta de objetivos realistas a largo plazo

Impulsividad

Irresponsabilidad

Falta de responsabilidad por las propias acciones.

Muchas relaciones matrimoniales a corto plazo

La delincuencia juvenil

Revocación de libertad condicional

Versatilidad criminal

ASPD es una colección de rasgos. Mucha gente puede tenerlos y pueden tenerlos por muchas razones. Alguien podría tener estos rasgos y ser un sociópata, tener un trastorno de personalidad histriónica, DBP o cualquier otro número de otros problemas, y aún se comportarán de manera similar. Por lo tanto, ¿por qué estás viendo los rasgos, no la razón que los impulsa? Una persona que es un sociópata podría comportarse antisocialmente por una razón, mientras que una persona con TLP podría comportarse antisocialmente por otra. Dicho esto, no hay ninguna razón, asuma que cualquiera de estas condiciones presentará rasgos antisociales. Se pueden presentar igual de bien sin ellos.

Existe un diagnóstico de ASPD que se encuentra en el DSM-V. Cubre una colección de comportamientos, y se apoya en gran medida en que es causada por factores ambientales. Es probable que exista una predisposición genética, pero el número de personas que califican para el diagnóstico es demasiado grande como para suponer que es una condición totalmente propia, pero es más probable que la presentación de un rasgo sea similar, pero se extienda a través de un número de condiciones. En lugar de ser la condición en sí misma, es una manifestación de rasgos que está enraizada en otra cosa.

Sin embargo, un sociópata es una condición completamente diferente.

La comprensión actual de la sociopatía es que se crea cuando la persona es un niño pequeño, generalmente antes de los seis años. El aislamiento por sí solo no es suficiente para mi conocimiento. Tendría que ser negligencia severa. La sociopatía es normalmente algo que proviene del tratamiento que recibe un niño a manos de sus cuidadores principales.

La razón por la que esto es así es porque cierran las emociones que les están causando dolor, es decir, confianza, amor, empatía. Cuando lo hacen, y eligen ignorar esas cosas, las neuronas no se alimentan durante el desarrollo del cerebro del niño. Esta explosión de crecimiento y poda de estas neuronas tiene lugar en estos primeros años.

Si toma el lenguaje como ejemplo, si no se habla con un niño y se lo cuida en el centro de idiomas, no tendrá un buen manejo del idioma. Esas neuronas están determinadas por el cerebro como irrelevantes. Aplicando este mismo pensamiento a las emociones, cuando ese niño cierra el acceso a esas emociones, ya que causan dolor y sufrimiento, cuando el cerebro crece, se determina que las neuronas son irrelevantes y se eliminan.

Para que la sociopatía se desarrolle, primero debe tener la disposición genética, y luego las neuronas de su cerebro se forman alrededor del agente inductor causante, el abuso severo, la negligencia o el trauma prolongado.

Lista de verificación de la psicopatía liebre

La respuesta de Athena Walker a ¿Es raro que un niño psicopático no sea violento?

La respuesta de Athena Walker a ¿Puede el acoso o el aislamiento causar sociopatía?

No exactamente. Sin embargo, puede ser comórbido en algunos casos.

Personalmente me refiero a ASPD como “trastorno de reincidencia”, ya que se me ocurre que los rasgos enumerados simplemente personifican a un preso de prisión estereotipado.

Para elaborar y comparar, los estimados estudios del Dr. Robert Hare sobre psicopatía definen gran parte de lo que el mundo cree que sabe sobre los psicópatas, pero sus sujetos son en su mayoría delincuentes, y eso significa que está haciendo declaraciones muy amplias sobre los psicópatas basados ​​en una minoría criminal. . Esto también es válido para la sociopatía. Imagínese generalizar el comportamiento de los neurotípicos en función de su demografía criminal, y verá rápidamente el dilema. Los rasgos de ASPD pueden parecer descriptivos para sociópatas de baja funcionalidad, pero eso es todo lo que puede llegar justificadamente.

También es bueno tener en cuenta que ASPD es muy vago en términos de minuciosidad. Es una colección de rasgos; nada más y nada menos.

Sin embargo, la sociopatía es comparativamente específica. Se define mejor neurológicamente como la falta de desarrollo en las regiones afectivas del cerebro (debido a un trauma que afectó gravemente la expresión / regulación emocional), junto con las interacciones del sociópata con otros que giran en torno a los recursos.

Nos involucramos con las personas principalmente porque parecen ser beneficiosas, y como tales, esas personas a menudo son valoradas en función de cuán reemplazables son. ¿Nos ofrecen algo, como oportunidades o estímulos divertidos, o son una distracción de acciones / personas más adecuadas? También podemos desconocer si realmente nos gustas la mitad del tiempo, por lo que al menos algunos de nosotros tenemos que dedicar un momento a reflexionar sobre ello, pero no te lo diremos a la cara, por supuesto. Estas son cosas que deberían haber sido incluidas en el DSM en el caso de la sociopatía.

Por lo tanto, es mejor mantener los trastornos separados.

Tendría que definir la sociopatía y la psicopatía de una manera no ambigua para obtener una buena respuesta.

Médicamente, no hay distinción, una persona no tiene ninguno de esos sino AsPD en su lugar. Algunos han argumentado que esto puede representar el hecho de que la AsPD es como un trastorno del espectro autista y que la sociopatía o la psicopatía pueden caer en ese espectro,

Otros sugieren que la edad de inicio podría definir el espectro. Y, de hecho, en el anterior DSM-IV-TR uno tuvo que haber sido diagnosticado primero con un trastorno de conducta durante algunos años antes de que se le administrara AsPD como diagnóstico.

La Psicología Pop tiene un número de diferentes conjuntos de definiciones para los términos psicópata y sociópata, y ninguna es particularmente sólida desde una perspectiva empírica y cuantitativa más que puramente subjetiva y cualitativa.

No a mi entendimiento actual no. Depende de la persona y qué rasgos están presentes en su personalidad. Como todavía no ha habido una definición clara y bien documentada de qué es exactamente un sociópata, las personas tienden a inclinarse hacia la definición de la psicología popular de lo que es ser un sociópata. No todos los ASPD se comportan de la misma manera y, a menudo, las circunstancias para que desarrollen un ASPD son muy variadas. De hecho, mis psicólogos creen que experimenté un trauma a través de una completa falta de nutrición durante mi primera infancia. Esta es la razón por la que soy como soy y tiene sentido para mí, aunque no tenga ninguna diferencia para mí personalmente. Personalmente, consideraría a una persona que no posee una estructura cerebral de psicópatas, pero que todavía se diagnostica como factor 1 de ASPD como sociópata y una persona con factor 2 de ASPD como un ejemplo primario de diagnóstico es un sociópata de bajo funcionamiento.