¿Los sociópatas piensan de sus vínculos limitados como “mascotas”?

Answer 1

No, la relación entre los sociópatas y sus vínculos no es la de Maestro y Mascota.

En los lazos que un sociópata puede formar, las personas con las que se unen se convierten en una fuente de conexión a tierra para ellos. Por lo tanto, debido a la naturaleza de este tipo de relaciones, la pareja de la unión es inmediatamente relativa a un amigo cercano o un ser querido.

Para los tipos de enlaces limitados que se pueden ver como “mascotas”, necesitaría un Sociópata al que le guste enseñar y un neurotípico que ignore la forma en que funciona la sociedad. En este escenario, un sociópata tomaría el neurotipo de su ala y le enseñaría los entresijos de la sociedad humana moderna a través de una conversación informal. Si bien esto parece manipulador dependiendo del estilo de enseñanza y la información, en mi experiencia, la madurez de las personas parece acelerarse cuando se les da este tipo de educación porque, al igual que la sociedad humana, los conceptos son cínicos pero prácticos y tan interesantes que no puede ayudar. Pero disfruta el tema.

Yo consideraría este tipo de relación como una sana y beneficiosa para los neurotípicos, pero como he dicho antes, si le está enseñando a los neurotípicos las cosas equivocadas, sería como lastimar a la mascota que está tratando de criar.

Answer 2

No, no los he considerado como tales.

Pienso en las mascotas que he tenido como otras especies (duh) , totalmente dependientes de mí y como parte de una especie de hobby. Actualmente tengo arañas y otros tipos de artrópodos. Los perros son un poco más complicados, porque requieren más atención y son similares a los niños perpetuos. De cualquier manera, mis mascotas son parte de mi territorio, que mantendré y protegeré.

Veo a la gente en general como parte de mi propia especie y en el mismo nivel que yo; Las criaturas que tienen conocimiento, existen a través del dinero y pueden comunicarse de manera abstracta. También prefiero que las personas con las que interactúo sean independientes y beneficiosas; algo que la mayoría de las mascotas no son inherentemente. No están bajo mi dominio, y tengo pocas ganas de que la gente confíe en mí más de lo que creo necesario. Nosotros los sociópatas estamos profundamente molestos por las personas pegajosas.

¿Qué propósito tendría tener personas como mascotas servir de todos modos? Nada. Sería agotador microgestionar a las personas, como se haría con los niños pequeños. En cuanto a la oferta narcisista, no soy narcisista.

(Yo tampoco quiero tener hijos, si debes saberlo).

Answer 3

Los sociópatas tienden a ver a otras personas, independientemente de su relación con ellos; Hijos, cónyuge, familia, amigos como objetos inanimados que deben ser manipulados para obtener lo que quieren. No sienten empatía por ninguno de ellos, ni siquiera por sus propios hijos, y no sienten remordimientos por lastimarlos. Solo son algo que deben manipularse para satisfacer las necesidades del sociópata. Nunca he escuchado que tengan “vínculos limitados” o “empatía limitada”, ni he observado eso. No son capaces de empatizar, lo cual es uno de los factores principales en el desarrollo de la máscara de normalidad que tienen.

Answer 4

De ningún modo. Ni siquiera pensaría en ellos como debajo de mí de ninguna manera.

Las amistades de un sociópata (si son sanas y mutuas) no son tan diferentes de las neurotípicas, en ambos casos los amigos disfrutan de estar juntos y confiar el uno en el otro.

La diferencia es que nos cuesta más encontrar a las personas adecuadas y mucho más difícil vincularnos profundamente con ellas.

Answer 5

No. En mi experiencia, mi sociópata me considera el único humano que vale la pena. Es más probable que piense en otras personas como mascotas o, si tiene menos apego a ellas, las marcas.