¿Cómo puede alguien contestar esto? Hay muchas personas diferentes que son psicópatas y muchos neurotípicos. Casi cualquier cosa que enumere, hay alguien que podría decirse que es mejor que él.
Puedes ser el melocotón más maduro y jugoso de la habitación, pero siempre habrá alguien que odie a los melocotones.
Lo que significa que, sin importar qué tan bien piense que es, la persona que mide esa grandeza, si no es usted, puede encontrar simplemente que alguien más es mejor debido a las preferencias personales. ¿Puedes argumentar que están equivocados? No claro que no. Mejor es una medida arbitraria. Nadie puede afirmar de hecho que esta persona de este grupo es fundamentalmente mejor en esta actividad que esa persona de ese grupo. No porque demuestren una mejor habilidad, como se puede argumentar, sino porque son miembros de ese grupo.
Apesto en el dibujo. Un niño de tres años puede hacer un mejor trabajo que yo. Sin embargo, podría ser increíble en eso. Podría ser el mejor artista del mundo en mi mente. Luego aparece alguien más, dibuja algo que atrae más al juez, y eso es todo. Pierdo. Ya no soy el mejor. No cambié mi opinión sobre mí mismo, pero alguien más no estuvo de acuerdo conmigo. Por el momento lo que importaba era su opinión. En realidad, no es algo que esté aún en discusión después de llegar a esa decisión.
- ¿Puede un empático ser más manipulador que un psicópata? ¿Puede ser más destructivo si está motivado?
- Empleo conscientemente la psicología de la influencia para obtener lo que quiero, ¿soy un psicópata?
- ¿Cómo aprenden a manipularse los psicópatas?
- ¿Cuáles son algunas buenas pruebas para las pruebas de trastorno de personalidad límite?
- ¿Los psicópatas ven algún valor en las emociones?