Esa es una buena pregunta, y no creo que actualmente haya un buen término para hacerlo. Creo que si su objetivo es diferenciar la psicopatía que existe en el mundo común frente a la psicopatía en el mundo criminal, creo que deberíamos tomar nuestras señales del narcisismo en realidad junto con ASPD.
ASPD es una de esas cosas. Actualmente lo estoy considerando como una colección de rasgos que, en lugar de ser representativa de una condición por sí misma, es más la manifestación de rasgos antisociales que pueden estar presentes en una serie de condiciones.
Por ejemplo, una persona que es psicopática puede tener rasgos antisociales que se manifiestan debido a los cambios epigenéticos que se producen durante la crianza. Su motivación para comportarse de la manera en que lo hacen está motivada por el razonamiento psicopático. Sin embargo, si una persona con trastorno de personalidad histriónica manifiesta rasgos antisociales, sería similar en su comportamiento, pero con diferentes factores motivadores.
Por lo tanto, como pueden asociarse a una gran variedad de personas y condiciones, el narcisismo tiene una forma bastante práctica de lidiar con esto en la actualidad. ¿Es perfecto para la psicopatía? No, pero sería un comienzo y mejor que donde estamos ahora.
- ¿Cuáles son algunas cosas que los psicópatas saben que son mejores que un NT?
- ¿Puede un empático ser más manipulador que un psicópata? ¿Puede ser más destructivo si está motivado?
- Empleo conscientemente la psicología de la influencia para obtener lo que quiero, ¿soy un psicópata?
- ¿Cómo aprenden a manipularse los psicópatas?
- ¿Cuáles son algunas buenas pruebas para las pruebas de trastorno de personalidad límite?
En NPD, si la persona también tiene rasgos antisociales, es un narcisista maligno. Una persona puede tener NPD y no causar daños significativos y duraderos a todas las personas con las que entra en contacto. Un narcisista maligno no va a tener esta posibilidad. Tienen denotaciones negativas incorporadas.
Si extendiéramos esto a la psicopatía y tuviéramos algo como psicópata y psicópata maligno, en lugar de psicópata y psicópata pro-social, eso podría ser un comienzo. La psicopatía en sí misma es una palabra terrible para la condición. Debería ser cambiado, y tal vez algún día será. Sin embargo, por el momento parece haber una necesidad de separar a un psicópata en general que constituye la mayoría de la población de psicópatas, de los psicópatas bastante tóxicos y de menor porcentaje que se encuentran en el sistema penitenciario.