Un interés por la verdad del mundo tal como es, no como queremos que sea, ni como lo sugiere la opinión popular.
Mire, si todos a su alrededor creían que el mundo era plano, es un gran riesgo comenzar a creer lo contrario. Pero luego te encuentras con algunos problemas cuando la forma del mundo realmente empieza a importar. En primer lugar, debes averiguar por qué todo está siendo derribado, excepto el sol, la luna y las estrellas. ¿Por qué hay una gran roca redonda en el cielo que se mueve alrededor del mundo, y a veces no podemos verla, si el mundo es plano? Y si el mundo es plano, entonces obviamente hay una ventaja. ¿Por qué tenemos un océano? ¿Por qué no podemos ver montañas al otro lado del océano? ¿Por qué las estrellas se mueven como lo hacen cuando miro a través de un telescopio, cuando la Tierra gira, si el mundo es plano? ¿Qué causa las estaciones? ¿Por qué el sol aparece más bajo en el cielo durante el invierno? Si estoy en la cima de una montaña en un día claro, ¿por qué no puedo ver el mundo entero y todos sus océanos? ¿Por qué los barcos comienzan a hundirse bajo el horizonte cuando se ven desde otros barcos en el océano plano con un telescopio? ¡No hay manera de que deberían estar haciendo eso!
Si no tiene por qué saber o cuidar que la tierra no es plana, es fácil creer que lo es. Especialmente cuando todos a tu alrededor dicen que lo es.
Pero luego tienes a un tipo llamado Pitágoras, que es bastante bueno en matemáticas y es un filósofo, y está pensando en cómo se ve que los planetas están girando alrededor del sol, en lugar de que el sol se mueva alrededor de la tierra, y piensa sobre todos estos otros problemas asociados con una tierra plana. Está pensando en cómo desaparecen todos esos problemas (y se reemplazan con un conjunto de problemas completamente diferente) si la tierra era realmente redonda y giraba alrededor del sol.
Ahora, su idea es radical, impopular y en realidad no es aparente para la persona promedio. Ellos piensan que está loco. Sus ideas van en contra de la religión del día. Es un hereje.
Sus ideas no se difunden, incluso cuando enseña a la gente. Al menos, no se extienden muy lejos. Pero un siglo después otro chico dice lo mismo. Y así sucesivamente, y así sucesivamente, y sus ideas son útiles para los astrónomos y los navegadores de barcos. No es tan útil para un agricultor de subsistencia en medio de un galo rural. Así que el granjero en el galo rural no tiene que pensar en esas cosas, y cree lo que ve con sus propios ojos: el mundo es plano. Algunas montañas aquí y allá, pero es plana.
Bueno, los hombres de hoy en día (y los hombres antiguos por igual) también tienen un problema con la presunción de una deidad, especialmente una que interactúa con la humanidad de alguna manera significativa.
¿Recuerdas la larga lista de problemas con una tierra plana que mencioné al principio de este post? Bueno, hay una larga lista similar de problemas con ideas religiosas sobre un Dios personal, o cualquier otro dios, en realidad.
En primer lugar, sobre el carácter de este dios. A las personas buenas les pasan cosas malas, a las personas malas les suceden cosas buenas, y Dios no arregla estas cosas. Los desastres ocurren, las enfermedades suceden, la gente muere de hambre, la gente nace deformada, la gente pierde extremidades, la gente sufre trastornos mentales, los dictadores matan a la gente por millones, y Dios es probablemente lo suficientemente poderoso como para poner fin a todo esto. Entonces, cada uno de estos ejemplos es un ejemplo de que Dios no existe, no se preocupa, o no puede o no quiere involucrarse. O bien no está allí, no es bueno, o no es semejante a Dios de la manera en que algunos han determinado que una figura de Dios sea. La evidencia no coincide con la teoría.
A continuación, sobre nuestro conocimiento de este Dios. Hemos tenido varios profetas que cuentan una historia cada vez más elaborada sobre el origen del mundo y la ley de Dios. Pero, en lugar de poder demostrar milagros o evidencia de Dios como está escrito en los libros antiguos, los milagros modernos no ocurren, a pesar de que todos caminan con una cámara de video. Luego también hay un problema: ¿cómo se suponía que supiéramos qué versión de la historia de dios debemos creer? ¿A qué profeta se suponía que debíamos escuchar, a qué se suponía que debíamos ignorar?
Nos encontramos con otras culturas que también tienen historias sobre el universo que afirman que tienen una inspiración divina. Hindúes y budistas, por ejemplo. Luego tenemos a los dioses griegos, dioses romanos, dioses nórdicos, creencias religiosas paganas por todas partes. Algunas culturas creen que su emperador es un dios. Algunas culturas creen que toda la naturaleza está controlada por muchos dioses. E incluso los que hablan de un dios creador tienen relatos contradictorios de ese Dios.
Todos los profetas cuentan historias diferentes y contradictorias.
Los libros tienen contradicciones entre el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento, y el libro de Mormón y el Corán. Preistas y pastores de diferentes sectas religiosas cuentan versiones ligeramente diferentes de la historia.
No todos pueden ser verdad. De hecho, si alguno de ellos es verdadero, solo uno de ellos puede serlo. Y todo lo demás son falsos.
Este Dios es tan poderoso que casi todos en la Tierra no pudieron conocer la verdad acerca de él, lo entendieron claramente, porque eligió una manera realmente mala de enviarnos el mensaje.
Simplemente podía escribir en el cielo con estrellas en cada idioma lo que quería que supiéramos sobre sí mismo. Ese sistema habría llegado a todos en la tierra con ojos que pueden ver y una educación en lenguaje escrito. Eso es un comienzo. No se necesitan profetas, con toda honestidad. No hay malas traducciones, no hay malentendidos y no hay versiones diferentes escritas en diferentes libros, no hay necesidad real de un libro, excepto para mantener lo que estaba escrito en el cielo escrito permanentemente como referencia, no hay sectas diferentes, no hay religiones diferentes, no hay leyes e interpretaciones diferentes. no hay profetas diferentes que cuenten historias diferentes en lugares diferentes en tiempos diferentes a culturas diferentes. Tendríamos una cultura, una religión, una versión, sin espacio para malentendidos. Teniendo en cuenta los castigos que nos han dicho que obtendríamos por equivocarnos en la vida, enviar un mensaje más claro debería haber sido la principal prioridad de Dios. En cambio, tenemos versiones ortodoxas, católicas, protestantes y diferentes de ellas. Bautista, presbiteriana. Testigos de Jehová. Diferentes sectas del judaísmo y el islam. Zoroastrismo
Entonces otras partes de la historia no se sostienen. ¿Dios necesita tierra para hacer a Adán? ¿Dios necesita una costilla para hacer a Eva? Estos son cuentos mitológicos obvios. Dios puede hacer el universo de la nada, y todos los animales, ¿pero ahora no puede simplemente convertir a Eva en existencia? ¿Los hijos e hijas de Adán y Eva tienen que casarse? Tales parejas reproductoras no serán genéticamente viables. Generaciones de endogamia harían que las crías se vuelvan infértiles y deformes.
Una inundación mundial significaría que todos los peces de agua dulce habrían muerto, ninguno de ellos habría podido sobrevivir. Tampoco tenemos suficiente agua en la superficie de la tierra para cubrirla hasta las cimas de las montañas. La tierra no sería muy útil para plantar cultivos después, debido a toda la sal, y gran parte de la tierra fértil en sí misma habría sido arrastrada al mar. Así que tendrías arena salada y nada para que los animales coman, y solo suficientes parejas de reproductores en el arca para causar los mismos problemas genéticos de endogamia. Y si uno de ellos se enferma, ahí va la especie. ¿Y qué van a comer? Los carnívoros no tienen nada que comer.
Y si agitas una varita mágica divina para solucionar estos problemas, entonces sigues haciéndolo de manera ilógica. ¿Por qué tener elefantes en el arca si Dios pudiera hacer que todos los elefantes vuelvan a existir después del diluvio? ¿Por qué tener una inundación en absoluto? ¿Por qué Dios no puede simplemente hacer desaparecer todo lo que no le gusta y volver a empezar?
Si todo lo sabe, ¿por qué tendría que empezar de nuevo? ¿Por qué la creación no fue exactamente perfecta la primera vez? ¿Por qué crearía humanos defectuosos y luego los castigaría por ser defectuoso? ¿Por qué diseñaría a la humanidad con cerebros tan frágiles que algunos de nosotros nos convertiremos en asesinos en serie, psicópatas, sociópatas? ¿Enfermedades mentales como depresión, trastorno bipolar, etc.? Si Dios piensa que ser gay es malo, ¿por qué algunas personas tienen un deseo irresistible de ser gay y otras no?
Todo se deshace. Todo lo que se te ha dicho acerca de Dios resulta ser una mentira, uno por uno, más lo piensas.
Rezo.
Si las oraciones funcionaran, el cáncer desaparecería y los amputados volverían a crecer las extremidades. Nadie sería abusado sexualmente, secuestrado, torturado o violado, porque Dios contestaría esas oraciones. Esos son sus hijos a los que está permitiendo que los violen, pidiendo ayuda y no haciendo milagros para ayudar a detener el sufrimiento.
El Holocausto. Si esos son los elegidos de Dios, está seguro de elegir un destino horrible para ellos. No le importa, o no puede ayudar, o no está allí. No puedo aceptar ninguna de las dos primeras opciones como de carácter divino.
Las únicas partes que te quedan una vez que el tapiz se desenreda es la idea de una deidad creadora genérica que no hace nada para ayudar a la humanidad o al universo una vez que se pone en marcha, y no tiene leyes que podamos verificar más que las leyes físicas de Ciencia, gravitación, electricidad y magnetismo, etc.
Pero esa idea no coincide con ninguna religión en absoluto.
Esa idea es una idea deísta. Pero debido a que hace tan pocas afirmaciones, no es una religión organizada. El deísmo es básicamente lo mismo que el ateísmo, pero hay un concepto de Dios. Muchos de los grandes pensadores eran deístas.
El deísmo tiene algún sentido. Pero entonces todavía estás afirmando que el universo necesitaba que una persona lo creara, cuando toda la evidencia hasta la fecha sugiere que todas las personas necesitaban un universo para crearlos.
¿De dónde vino el dios creador? Algunos sugieren que siempre existió, o al menos ellos confiesan que no lo saben.
Bueno, ahí está tu último problema. El creador del universo siempre existente significa que hay algún tipo de realidad siempre presente en la que el creador existió.
Lo que significa, damas y caballeros, ese es el universo , y siempre existió.
Todo lo que hiciste fue inventar un creador para algo que ya estaba allí.
Ahora, tal vez tengas alguna razón para agregar este ingrediente a la torta, pero creo que la torta sabe bien sin ingredientes innecesarios. El pastel está bien como está.
La realidad de la existencia es tal que siempre debe haber estado allí, si está aquí ahora, porque si la realidad necesitaba que existiera un creador, entonces el creador existía en algún tipo de realidad. Y el creador no se creó a sí mismo.
No son las tortugas hasta el fondo, amigos.
Si te sientas, y piensas, y razonas, es claro como el día que tampoco hay un dios creador deísta.
Podría haber un dios. Una que no creó el universo. Una especie de criatura alienígena avanzada y altamente inteligente con la capacidad de doblar las leyes de la ciencia.
No tenemos evidencia de que exista tal ser.
También podrías decir “Puede haber dragones”.
Bien, pon eso en una calcomanía de parachoques y adora eso, pero por favor, déjame en paz y por favor, deja de decirle a la gente que merecen sufrir en agonía y condena por no creer en tu deidad que razonablemente podemos concluir que es falso.
Y no compare la no creencia con la creencia. Yo diciendo: “Puedo concluir razonablemente que no hay Dios por estas razones”, no estoy diciendo “Sé que no hay Dios, puedo sentirlo en mi corazón y tú también debes creerlo”.
Gran diferencia.
Es como si yo dijera: “Puedo concluir razonablemente que la gravedad es una cosa”.
El pensamiento conduce a la falta de deidad, que es el ateísmo. No es algo nuevo, sino la ausencia de algo. Es como perder las ruedas de entrenamiento en tu bicicleta o tus dientes de leche, o decidir que Papá Noel no es real.
No cambia mucho tu vida. Todo lo que hace es liberarlo de un concepto para el que ya no tiene uso, porque no es para nada útil, y no puede creerlo sin importar cuánto intente.
Creer que Santa Claus es real, ahora mismo, voluntariamente. ¿Puedes hacerlo?
No puedo Y tampoco puedo creer en los dioses. No tienen ningún sentido.
Ahora, hablemos de este otro concepto tuyo con el que tengo un gran problema: la idea de que algunas personas son “malvadas”.
Eso suena cierto, granjero galo, pero mira … horizonte. Déjame explicarte por qué las personas malvadas no existen. La moralidad es una cosa, correcta e incorrecta, ética y no ética, segura. No estoy diciendo que la moralidad objetiva o subjetiva no exista. Les digo que el mal es una ficción que inventamos para explicar el mundo y no lo explica muy bien en absoluto. Tiene agujeros, al igual que la teoría de la tierra plana.
Parece bien, hasta que lo examines. Examínalo conmigo, por favor.
