Si aceptamos la proposición de que todo crimen se debe a falta o enfermedad neurológica, ¿cómo abordamos el tratamiento del delito?

Answer 1

Interesante pregunta. Incluso si los problemas sociales subyacentes que fomentan la delincuencia se abordan de manera sistémica, ciertas circunstancias aún están excluidas de esa proposición.

Cesare Beccaria (1738-1794) y Jeremy Bentham (1748-1747) fueron defensores de la teoría del utilitarismo y la disuasión para explicar la criminalidad. Bajo esta escuela de pensamiento, el crimen era el resultado de la elección racional y el libre albedrío de un delincuente, donde se suponía que se aplicaba algún tipo de cálculo hedonista (el sopesar el placer y el dolor) a las acciones antisociales de un individuo antes del acto. Sin embargo, la teoría de la elección racional no se extiende a los delitos que se cometen en el calor del momento sin premeditación.

Por ejemplo, digamos que te metes en una disputa con alguien en el bar. Presiona a la persona un poco demasiado fuerte esa vez, lo que hace que pierdan el equilibrio, se caigan y se golpeen la cabeza en un taburete. Digamos que sufren una hemorragia cerebral y mueren. ¿Estabas pensando en el castigo que recibirías cuando empujaras a la persona? No pretendía matarlos y, ciertamente, no estaba sopesando los costos y beneficios de esa acción impulsiva. En ese caso, la elección racional no es aplicable al delito u otros delitos de esa naturaleza.

Las disputas entre las personas que conoces son otro tipo de situación que también puede escalar para agredir o incluso asesinar, que se cometen cuando las emociones están aumentando y las consecuencias no están en la vanguardia de la mente. En 2014, el 34 por ciento de los homicidios de mujeres fueron cometidos por parejas íntimas (1). El porcentaje es mucho mayor si se tienen en cuenta los asesinados por otra persona que conocen: familiares, amigos, conocidos, etc. (2). Yo diría que la mayoría de las personas no están conspirando para matar a sus seres queridos o personas con las que se rodean, pero quién sabe.

Cesare Lombroso (1835 – 1909), un médico italiano que a menudo se llama el “padre de la criminología”, es uno de esos ejemplos de alguien que intentó usar un solo campo (biología) para explicar la raíz de la criminalidad. Al hacerlo, atribuyó el crimen a las poblaciones con defectos morales inherentes causados ​​por el “fracaso de la evolución”, entre otras teorías que los criminólogos modernos no tocarían con un polo de 10 pies.

En los casos de enfermedad neurológica real / deterioro cognitivo y criminalidad (Lombroso le da un mal nombre a los biólogos), los escáneres cerebrales han demostrado que los asesinos impulsivos y emocionales tienen un funcionamiento más deficiente en la corteza prefrontal (que se muestra en el metabolismo regional de la glucosa inferior), lo que lleva a problemas emocionales Regulación, control de impulsos y comportamiento final (3). Curiosamente, las neurotoxinas como el plomo se han relacionado con el comportamiento antisocial a medida que reducen la región prefrontal del cerebro, lo que lleva a las deficiencias mencionadas anteriormente. Las tasas de violencia más altas en los años setenta y ochenta se correlacionan con la exposición al plomo en la infancia alrededor de los años cincuenta, cuando el plomo todavía se encontraba comúnmente en la pintura y las tuberías de las casas. Los asesinos planificados, por otro lado, tienen un funcionamiento normal o excelente del lóbulo prefrontal, pero una amígdala 18 por ciento más pequeña, una parte del cerebro que ayuda a regular el miedo, la empatía, la conciencia y el remordimiento (4).

En términos de tratamiento, el entrenamiento de conciencia / atención plena parece ser un enfoque prometedor. El enfoque principal estaría en la terapia o actividades que (re) construyan la región prefrontal del cerebro. Se sabe que la meditación a largo plazo reconstruye la materia gris en 8 semanas, aumentando la densidad de la corteza prefrontal (memoria y toma de decisiones ejecutivas), hipocampo izquierdo (aprendizaje y memoria, cognición, regulación emocional y aprendizaje de tareas), unión temporoparietal (empatía y compasión), y amígdala (respuestas a la ansiedad, el miedo y el estrés) (5). Aún no se han realizado experimentos de control aleatorios con respecto a la meditación y la criminología (4), pero es algo que vale la pena analizar.

En la misma línea de moderación del comportamiento, se han realizado ensayos aleatorios sobre los efectos de la terapia cognitivo-conductual (TCC) sobre la reincidencia de los probadores de alto riesgo: esto resultó en una reducción de casi el 19 por ciento en la reincidencia entre los sujetos (6) .

Para aquellos que no pueden ser rehabilitados, creo que la colocación en un hogar de vida asistida o en un hospital a largo plazo sería la ruta más adecuada. La prisión es otra opción dependiendo del (los) delito (s), pero, por supuesto, el curso de acción también depende de la gravedad del deterioro cognitivo / estado mental del agresor.

TL; DR: la meditación y la terapia conductual cognitiva parecen prometedoras para la rehabilitación.

Referencias y más lectura / escucha:

(1) Al menos un tercio de todas las mujeres asesinadas en los Estados Unidos son asesinadas por socios masculinos

(2) Mujeres víctimas de violencia (2009) – https://www.bjs.gov/content/pub/…

(3) La relación entre inteligencia emocional y comportamiento criminal: un estudio entre delincuentes condenados.

(4) Podcast de NPR con el Dr. Adrian Raine – Criminólogo cree que el comportamiento violento es biológico

(5) El estudio de Harvard revela lo que la meditación literalmente le hace al cerebro

(6) El impacto de la terapia cognitivo-conductual en la reincidencia de los que están en período de prueba de alto riesgo: Resultados de un ensayo aleatorizado (2013). http://repository.upenn.edu/cgi/…

Answer 2

Esta es una pregunta muy difícil de responder. Es uno que me he preguntado muchas veces. Obviamente, hay una diferencia entre los delitos debidos al deseo y los debidos a enfermedades neurológicas. También añadiría enfermedades psiquiátricas y psicológicas.

Querer: tratarlos en toda la extensión de la ley. “No hagas el crimen si no quieres el tiempo”

Neurológico: esta es una razón orgánica y debe resolverse clínicamente de inmediato. En cuanto al castigo por el crimen, creo que es una base de caso por caso. Algunas personas saben que tienen una condición neurológica y aún así optan por cometer el crimen usando su condición como excusa. Así, caso por caso.

Psiquiatría: muy similar a la neurológica, con la excepción de que Neuro se puede resolver con cirugía u otra intervención. La psiquiatría es casi siempre un desequilibrio químico. Estas personas deben ser tratadas médicamente. En cuanto a cometer un delito y el castigo. Deben ser tratados, y luego servir su tiempo en una instalación apropiada y deben ser tratados humanamente. No se acaba de poner en una sala de día y se deja babear. Se les debe dar tratamiento para entender su enfermedad, cómo vivir con ella y la oportunidad de promover su lugar en la sociedad para que, cuando hayan cumplido su tiempo y sean liberados, no repitan sus errores. También deben ser seguidos durante mucho tiempo para asegurarse de que la enfermedad psiquiátrica no vuelva a ingresar y / o repita sus delitos.

Psicológico: muy parecido al psiquiátrico, con la distinción de que las enfermedades psicológicas son puramente mentales, aunque la medicación puede ayudar. Este grupo de delincuentes usualmente ha tenido una mala historia en sus vidas. Abuso, trauma … No estoy hablando de esquizofrenia, eso sería considerado psiquiátrico. Estoy hablando de cosas como el TEPT. Estos grupos de personas necesitan grandes cantidades de terapia, tanto individual como grupal. Trátelos con medicamentos para ayudar a normalizar su comportamiento. Creo que muchas de estas personas pasarán el resto de sus vidas en instalaciones para ayudarles a comprender qué es una “vida normal”. También podrían estar en hogares grupales, buenos, no en lugares donde no serán observados y recibir tratamiento. Si están lo suficientemente bien como para vivir en un hogar grupal, deberían tener algún tipo de trabajo. Y gran parte de su tiempo debe incluir el servicio público. Trabajar en refugios de animales, limpiar parques, trabajos de este tipo.

Entonces, en mi opinión, así es como las personas en estas categorías deben ser tratadas en relación con los delitos. No hay referencias situadas, solo mis observaciones personales.

Answer 3

” Si aceptamos la proposición de que todo crimen se debe a una enfermedad neurológica o de deseo, ¿cómo podemos abordar el tratamiento del delito?”

En un curso universitario sobre lógica simbólica, aprendí que cualquier resultado puede obtenerse si empiezas por asumir la verdad de una premisa falsa. Entonces, si acepta la proposición de que todo crimen se debe a una enfermedad neurológica o de deseo, entonces puede abordar el tratamiento del delito de la forma que desee.

Answer 4

Bueno, usted ve que el caso de Evey es diferente, no se puede decir que hay dos factores que explican todos los delitos, hay muchos factores en los delitos y tenemos que ser capaces de adaptarnos a todos los casos para entender qué se debe hacer y no encontrar un problema. solución, pero una solución correctiva que ayudará a las personas que han cometido delitos a mantenerse alejados del delito.