¿Por qué todos odian a Trump, cuando solo habla de creación de empleo, lo que es bueno para los estadounidenses?

Answer 1

El problema con la creación de empleo de Trump es que no es viable [sin juego de palabras]. Trump vive en un mundo de sueños donde las cosas simplemente sucederán porque él dice que sucederán. Los estadounidenses en general ya lo están haciendo bastante bien en el departamento de trabajo. Las mayores áreas de desempleo se encuentran en las Áreas de carbón de nuestro país y en otras áreas de The Rust Belt que no han seguido los avances tecnológicos. Muchos estadounidenses están desempleados ‘estructuralmente’, lo que significa que los empleos que tenían simplemente ya no existen. Cuando Trump dice que traerá de vuelta los trabajos de carbón, eso es una fantasía. Incluso las personas sin trabajo en las áreas de carbón de nuestro país saben en sus corazones que el carbón es un área de empleo moribundo. Las fuentes alternativas de energía son lo que está sucediendo ahora y la gente del carbón no ha tenido la oportunidad de aprovecharla. Si Trump fuera un verdadero líder, diría la verdad sobre esta industria y le diría a la gente que les ayudaría a conseguir otros negocios más avanzados y orientados hacia el futuro, en sus áreas de pobreza, y no les llenará de visiones de azúcar. El aire. Le ha mentido a esta gente y lo odiarán por eso.

La siguiente es la idea de que la creación de empleo es algo que no se puede lograr, lo es. Una cosa buena que Trump está impulsando es la infraestructura. Este es un proyecto de un billón de dólares si se aprueba. Sin embargo, no puede construir un muro por miles de millones de dólares e invertir un billón de dólares en infraestructura al mismo tiempo. Entonces, ¿qué hará él para conseguir los dólares? Robará programas sociales para obtenerlo: Medicare, Seguridad Social, Medicaid y otros. Él, en efecto, tomará de lo ya infligido e infligirá más dolor para construir una pared o arreglar un puente. Trump no entiende que hay un costo de hacer cosas en el gobierno y no hay un motivo de lucro detrás del costo.

Me temo que la mayor parte de lo que The Teenager-in-Chief propone simplemente no sucederá y probablemente no debería suceder. Nada de lo que propone está muy bien pensado. Suena bien para el oído, pero el contador dice, no, que no funcionará.

Answer 2

• ¿Cuál es la definición de cada uno? Recuerde que aunque Hillary obtuvo más votos, pero Trump ganó según las leyes de los EE. UU. Las personas en los estados más pequeños votaron por Trump porque temían los cambios que enfrentan. Se enfrentaron a ingresos estáticos y se enfrentaron a la destrucción de empleos de manufactura. Mighty Detroit es una ciudad en quiebra. La fabricación de acero se ha derrumbado. La minería del carbón se ha ido en West Virginia. La automatización ha reducido el empleo.
• Países como China, el sudeste asiático han quitado puestos de trabajo. La exportación se ha reducido. Han perdido de la perspectiva del trabajo de la compañía de por vida. Sus hijos tienen que aprender nuevas habilidades estudiando en la universidad, que son terriblemente caras. Se acabaron los días en que un conductor de camión o un plomero pueden ganar casi tanto como un niño educado en la universidad.
• El país está ideológicamente en contra del gobierno en campos como la salud, la educación universitaria. A medida que la sociedad se está volviendo más y más impulsada por el conocimiento, cada vez menos por la habilidad, ven a extranjeros como los indios con diferentes motivaciones que dominan las profesiones bien remuneradas como Medicina, Universidad y Academia, Tecnología de la Información, Investigación y Ciencia. Al mismo tiempo, ven migrantes que trabajan arduamente de México y sudamericanos que están tomando empleos de bajo nivel, lo que no les gustaba hacer. Ahora están exprimidos por ambos extremos.
• Naturalmente, aquellos que perciben que serán dejados atrás y odian el cambio y todo lo relacionado con él. Se refugian en la religión. Rave y despotrican y exhiben racismo, sexismo, extranjeros, y así sucesivamente. Trump se ha metido en la madre de odio. Sus seguidores han recurrido a la violencia y rechazan las nociones libera de que el odio genera odio y violencia. Ahora la sociedad se ha dividido en dos campos de enemigos, uno de enemigos de enemigos.
• Los liberales no ven el dolor de su sociedad y la baja autoestima de los que se han quedado atrás, culpan a la clase trabajadora y los miran con desdén. Para una sociedad, los cambios rápidos son temerosos y ahora es una época de cambio. Si bien parece atractivo para los expertos, da miedo a los demás. .

Answer 3

Hablar de creación de empleos no es bueno para Estados Unidos, crear empleos sí lo es.

Además, su índice de aprobación es de alrededor del 26%, por lo que más de una de cada cuatro personas no lo odian (y las otras varían de desaprobación a odio).

Además, hace mucho más que hablar sobre la creación de empleos, por ejemplo, pasa más tiempo en los campos de golf que en los presidentes anteriores que, según él, pasaba demasiado tiempo en ellos. O tal vez solo sea más tiempo de vacaciones. En nuestra moneda de diez centavos. ¿O eran esas vacaciones de trabajo? Usted sabe de qué tipo hace los presupuestos que terminan las comidas con ruedas porque ningún gasto del gobierno es más derrochador que alimentar a los niños y personas mayores.

Oh! Oh! ¡Lo tenía todo mal! ¡Él no inventó una historia acerca de que Obama lo escuchó en las escuchas telefónicas porque literalmente no entiende el concepto de verdad! ¡Estaba haciendo más trabajos para reporteros!

Answer 4

En primer lugar, no todos odian a Trump, pero las voces más fuertes en los medios son los liberales, por lo que la otra parte tiende a odiar a sus oponentes. (sentido común)

Permítanme abordar esto de tres maneras: primero, su plataforma social y sus posturas sobre cómo corrió; segundo , sus planes fiscalmente brillantes, tercero , ambiental, cuarto , militarmente, finalmente , por qué no funcionan sus mensajes de promover el crecimiento económico

1. Ha roto el status quo en lo que se supone que debe ser un candidato “presidencial”. La gente lo ha llamado abiertamente racista (el tipo es), su plan de construcción de muros durante su campaña fue un poco fuera de lo común, así como su prohibición musulmana, que mucha gente ha llamado xenófoba , mientras que otros han dicho que está bien en el nombre de antiterrorismo (y triunfo). Sus problemas sociales son generalmente lo que todos los republicanos creen, por lo que no hay nada nuevo allí (como pro-vida, Pence es anti-gay, etc.).
2. Su “plan brillante” solo está respaldado por sus palabras. No voy a faltarle el respeto a toda la ideología republicana de reducir la participación del gobierno en la atención médica y en gran parte de la economía. La ideología republicana pura cree en el poder en el libre mercado que permitirá a las empresas tener mejores resultados económicos y, finalmente, difundir esa riqueza a los pobres. Reagan popularizó esto entre el pueblo estadounidense, ya que durante su mandato, el país estaba muy bien, tengo que admitirlo. ( Mi opinión es pura, pero si va a juzgar una ideología económica basada en cómo lo hace un presidente en un término no es muy precisa, ya que hay muchos factores que debe considerar, como el ciclo económico. Incluso si los de Reagan el plan no funcionó tan bien, si el ciclo económico estaba creando una buena economía en ese momento, es realmente imposible saber si era bueno). Ahora volvamos a Trump. Muchos demócratas acusan a los líderes del Partido Republicano de reducir la regulación gubernamental de las empresas porque se afectará directamente a sí mismos monetariamente. Algunas elecciones de Trump pueden mostrar esto: Rex Tillerson fue el ex presidente ejecutivo de Exxon y también Scott Pruit, quien demandó a la EPA 14 veces y ahora lo está administrando.
3. Similar al último punto en la bala anterior sobre la economía, Trump recientemente retiró las órdenes administrativas bajo la administración de Obama que ayudó a que el país avanzara con el cambio climático. Dijo que el cambio climático es un engaño creado por los chinos para tratar de limitar el crecimiento económico de Estados Unidos. Generalmente impopular entre los científicos del clima y los demócratas debido a esto …
4. De acuerdo, Bush y Obama fueron terribles con los crímenes de guerra, y Trump demuestra que no es diferente, así que cuando la gente acusa a Trump de no preocuparse por las vidas en el extranjero, Bush y Obama también hicieron tonterías. Pero Trump continúa la tendencia … 200 murieron en un ataque de Mosul en Irak porque quiere derrotar a ISIS. Quiere aumentar las fuerzas armadas en Yemen, lo cual es bastante divertido ya que se trata de “destruir el Islam radical”, pero los saudíes son, literalmente, la encarnación del Islam radical al bombardear la mierda de Yemen porque son de Sunni. ( Matamos a 10000 en Yemen indirectamente al dar todas esas armas a los saudíes). Cuando ISIS es literalmente militantes sunitas y Arabia Saudita es chiíta, los Estados Unidos obviamente besan a los saudíes desde que nació el bebé.
5. Su pregunta ahora: cuando Trump diga que traerá empleos a los Estados Unidos y hará que América sea nuevamente Grande, tendré que decir que fue para su campaña. Se las arregló para obtener una cantidad significativa de trabajadores de cuello azul. Por lo tanto, cuando el DNC impidió que Sanders ganara, muchos partidarios de Sanders fueron a Trump. Cuando la mitad del país gana menos de 30.000 al año, no me importan estos problemas que no son políticamente correctos, sino si voy a poner más comida en la mesa para mi familia. Su idea de hacer retroceder la “guerra contra el carbón” (él realmente inventó ese término), está literalmente desmomodizando nuestro mundo; no se puede simplemente traer empleos industriales a Estados Unidos. Estamos más allá de eso. Tenemos miles, si no, cientos de miles de trabajos potenciales provenientes de energía limpia como la energía solar, eólica, etc. Vimos este patrón de personas que se quejan de que los trabajos desaparecen cuando las máquinas comenzaron a reemplazar muchos trabajos de fábrica. Es natural que la gente no quiera el cambio, y tarde o temprano, Trump tendrá que darse cuenta de eso.

Realmente no sé si el chico realmente cree que puede cambiar el mundo. No quiero ser un tipo crítico y solo decir que Trump es un mentiroso racista y no merece la presidencia. Aunque no estoy de acuerdo con las políticas fiscales republicanas, no están ahí para destruir el mundo, solo piensan de manera diferente. Además, todas las afirmaciones de crear puestos de trabajo ahora no tienen nada que ver con el propio Trump, es demasiado pronto para ver los cambios de Trump. El asesor económico de Trump dice que Trump no merece crédito por un informe de empleo sólido

tl; dr para responder a su pregunta. El chico no puede demostrar ser un líder efectivo hasta ahora. No hay duda de que está desinformado y miente en la televisión nacional.

esperemos que las cosas mejoren …

Answer 5

Se acredita por muchas cosas, como crear empleos que ya fueron creados por Obama y ahora mismo muestran resultados. Toda su actitud hacia otras personas, su arrogancia, sus métodos de autoservicio, su incapacidad para decir la verdad, su maltrato a mujeres y niñas jóvenes es bien informado y presumido en la televisión por él. No son “noticias falsas” cuando él mismo lo dice en la televisión. Su llamado “hombre hecho yo” es una broma. Él provenía de un entorno rico y concedido, ha hecho más de sus contactos y dinero heredados de lo que inicialmente tenía, pero no es lo que considero un individuo “hecho a sí mismo”. No mostrará sus declaraciones de impuestos. Alguien mostró 2 páginas de sus declaraciones de impuestos de 2005, pero todo lo que mostró fue lo que ganó y pagó, no aclaró de dónde proviene su dinero ni a dónde fue. Él no es más que un matón y estafador. Él dice que él es el mejor, el más grande … sí, ¡pero él es el mejor en ser un estafador!

Answer 6

Pero, ¿cómo podemos decir que todos lo odian (en caso de que usted sea estadounidense) cuando ha ganado por mayoría? Hablemos de manera inteligente acerca de quién lo odia y por qué. Los gigantes de la tecnología en los Estados Unidos están un poco incómodos con sus intenciones de reducir la cantidad de visas de trabajo. Las mujeres, especialmente las conscientes, condenan enérgicamente sus numerosas observaciones controvertidas. Su simpatía en términos de trabajo siempre parece inclinarse hacia los blancos, por lo que los negros y los hispanos se sienten un poco inseguros. Los mexicanos que viven en los Estados Unidos, estoy seguro que tienen demasiadas razones. También siempre ha sido muy particular al explicarles a los estadounidenses que las exportaciones chinas no están obstaculizando nuestra economía, pero nunca lo he visto atacar a Rusia, lo que es muy inusual para un político estadounidense. Las posibles razones pueden ser su asociación con Putin y sus intereses comerciales personales, o el hecho de que Rusia sea un aliado para sumergirse profundamente en el Pentágono para extraer información sensible que pueda usarse contra sus oponentes, como con esos correos electrónicos. Así que en su mayoría, como he visto, todos los tipos de comunidades no blancas en los Estados Unidos tienen su razón para no apoyarlo, pero aún son las minorías en general, lo que lo hizo ganar. Dios hace grande a América de nuevo. Por cierto, todavía tengo escuela mañana.

Answer 7

¿Para hablar de ello?
Nosotros no
Por falsamente tomar crédito por
1. Más trabajos guardados que antes
2. Trabajos que nunca iban a ir.
3. Trabajos que ya se habían salvado antes de ser jurado
4. Trabajos que ningún estadounidense aceptaría con la paga actual dada la opción.
Esas son cosas perfectamente válidas para señalarlo o para ridiculizarlo.
Note que todavía no estoy diciendo odio?
https://www.washingtonpost.com/n …

Answer 8

Lo odio si Lo odio por una multitud de razones, como han dicho las otras respuestas, pero tengo una nueva razón para odiarlo.

Había escuchado la palabra “oligarhic” tal vez 4 veces en toda mi vida antes de esta administración, pero ahora escucho o veo la palabra docenas de veces al día.

No me gusta esa palabra Esa palabra apesta. Cada vez que estoy expuesto a esa palabra me siento violento. Oligarich, esfera, torso, smegma, nutrición y calor son palabras que tienen el poder de ponerme en un ridículo funk. No sé por qué acaba de hacer. Lo mismo con “gitmo” Donald trump nunca ha dicho “bahía guantonimo”, que es lo que es. No. Tiene que molestarme con el “gitmo”.

Gracias Allot Trump. Estoy en un funk ridículo casi constantemente.

Answer 9

1. No todo el mundo odia a Trump.
2. El hecho de que hable de algo no significa que realmente lo esté haciendo , o que lo que se habla es posible.
3. Eso no es todo de lo que Trump habla.
4. ?
5. Lucro. Y puestos de trabajo. Supongo.

Answer 10

La gente odia a Donald Trump porque se les dice que lo odien. Los medios de comunicación dicen mentiras. Ya lo admitieron. Así que las personas que odian a Trump en realidad están demostrando que tienen una mente tan estrecha que incluso cuando el mentiroso admite mentir, no cambiarán de opinión.

Answer 11

Obviamente, no todos odian al presidente Trump. Si ese fuera el caso, él no sería presidente. Cualquiera que crea que todos odian al presidente Trump solo debe obtener su información de fuentes muy sesgadas. Le sugiero que diversifique sus fuentes de información a algunas que están justo a la izquierda del centro y otras que están justo a la derecha del centro para poder comparar las afirmaciones de ambos puntos de vista y decidir por sí mismo lo que cree que es más cercano a la verdad.

Answer 12

La gente probablemente comenzará a completar ensayos largos pero elaborados, pero lo haré breve.

1. No solo habla de eso, habla de muchas otras cosas, y esas cosas son casi todas horribles y locas.
2. Cuando habla de creación de empleo, por lo general miente.

Answer 13

Trump hará historia, de cualquier manera.

Answer 14

Había hecho muchos comentarios de odio sobre las mujeres, el Islam. Estaba contra los refugiados. Él era un proteccionista. América se había desarrollado a causa de la globalización.

Answer 15

No todos, solo Hillary Clinton, su familia y los que votaron por ella.