¿Por qué las novelas se toman más en serio que las películas?

Answer 1

¿Pero son ellos?

A Clockwork Orange de Anthony Burgess fue y siempre será un libro controvertido. Los contenidos sexuales dirigidos a los niños fueron una de las razones principales por las que se prohibió en varios países.

Sin embargo, las prohibiciones posteriores se produjeron después del lanzamiento de la adaptación de 1971 de Stanley Kubrick del libro.

Si bien el libro en sí fue nombrado como uno de los mejores trabajos de literatura, los críticos de los contenidos le dieron a la película un castigo mucho más severo que su contraparte de literatura. A pesar de que la película era mucho más dócil pero visual, la comisión fue juzgada con menos dureza por el comité que repartió las prohibiciones.

Hay muchos casos similares como este; Donde una película es el centro de atención a pesar de ser una adaptación.

Otro caso sería ‘Forrest Gump’ ( 1994 ) . Antes del lanzamiento de la película aclamada por la crítica, Forrest Gump, la novela de Winston Groom, solo vendió 30,000 copias. Sin embargo, después de la película, vendió 1.7 millones de copias.

Debido a su contienda por ser una de las mejores películas dirigidas del año 1994, ha impulsado el libro al estrellato. Muchas personas recuerdan la película, pero no la novela (la novela tenía diferencias sustanciales).

No siempre es el caso. ‘The Great Gatsby’ ( 2013 ) fue olvidable, mientras que su novela fue brillante.

Esto demuestra que cualquiera de las obras de arte que se retrataron mejor, generalmente se toma en cuenta para una conversación más seria y una actitud que lo rodea.

EDITAR: Como se señaló en los comentarios, hice un percance con una de las novelas mencionadas. Quería escribir sobre Lolita, no A Clockwork Orange. Lo corregiré una vez que tenga la oportunidad.

Answer 2

El cisma entre el arte elevado y el arte bajo ha existido durante siglos. Pocas piezas de arte popular llegaron a las paredes de un museo antes de la década de 1920. La publicidad, el graffiti y la ilustración todavía están cargados de actitudes elitistas.

En 1980, los críticos posmodernos lograron exponer el prejuicio por lo que es. El filósofo continental Jean Boudrillard señala el efecto del valor; un objeto producido en masa se devalúa por el número de sus reproducciones. Existe un programa de televisión o una página de revista en números altos, por lo que las actitudes colocan su valor más bajo. De la misma manera que el trabajo de un artista gana valor cuando muere, una obra de arte popular puede llegar a ser valiosa cuando es la única edición existente.

La fotografía desafió al arte visual cuando apareció, alrededor de 1820. Los pintores que se hicieron famosos por sus retratos altamente “realistas” (Jacques-Louis David, Ingres, Velásquez) fueron repentinamente innecesarios; una cámara podría producir una imagen mucho más realista en una fracción del tiempo y costo. Sin embargo, las fotografías realistas se vendieron por centavos en comparación con las pinturas.

Poco a poco, con ilustradores de revistas como Andrew Wyeth y Maxfield Parrish, el arte producido en masa ganó estatus. Las latas de sopa de Andy Warhol y las imágenes de comics de Robert Rauschenberg se burlaron de este prejuicio. Katz vende esculturas de fibra de vidrio de animales con globos por millones.

La literatura frente a la película impresa es otro caso. La actitud todavía influye en el valor percibido. Doy clases de cine en un departamento de inglés universitario y no creo que ninguna facultad le niegue a Hitchcock y Truffaut su lugar en la historia literaria. Las personas serias no ven los libros automáticamente superiores a las películas. En algunos casos, la versión cinematográfica de un libro se reconoce como mucho mejor. Los puentes del condado de Madison, Forrest Gump, Fight Club.

Todavía conservaría un Primer Folio más valioso que un Vhs de Show Girls, pero una edición de Criterion de La Dolce Vita recibe mi respeto por cualquier edición de club de libros de Nora Roberts.

Answer 3

La cantidad de trabajo real y esfuerzo, cuando se trata de investigar lo que quiere escribir en una novela es significativa en comparación con una película; Las novelas, que han existido durante más tiempo y atraen directamente al intelecto del lector, las películas son un medio que se inclina más hacia lo visual que lo que hace con toda precisión en el fondo de la historia.

Si acepta los cómics como una forma de novela, y no los confunda con las Novelas gráficas, verá desviaciones radicales de la forma escrita original y de lo que se hizo cualquier película posterior basada en un cómic específico o un personaje de superhéroe.

Tome a Batman como un buen ejemplo: Bruce Wayne es un multimillonario que sale del dinero heredado y parece ser un buen tipo a pesar de que es tan rico, pero tiene un trauma infantil del asesinato con arma de fuego de sus padres. En la serie de cómics, entonces él es el Caballero Oscuro, la oscuridad vengativa que no se puede ver pero sofoca todo en su camino. Batman era un luchador físico. Ciertamente le gustaban todos los juguetes que tenía a su disposición, que se manifestaban por la riqueza de su alter ego, pero odiaba las armas y nunca llevaba los cómics. Lo detestaban usar armas, pero como en el último Batman Vs Superman, Batman estaba disparando a toda la ciudad mientras intentaba destruir a Superman. Entonces, ese ejemplo muestra claramente que las películas no apelan a la historia moral central de la condición humana que los cómics exploran. Las películas son visuales y maldita sea la intención original de la historia.

Se puede ver que esto ha sido una tendencia desde que las películas comenzaron a hacerse a partir de novelas. Muy pocas películas eran como el libro y, si intentaban seguir la novela, el espectador casi siempre decía “aburrido” porque no había excitación visual, explosiones o sexo extremo y violencia para darles esa emoción de 90 minutos que pagan su dinero. para ver.

Mientras que las novelas son más filosóficas, las películas tienden hacia la sangre y las entrañas, y es posiblemente esta realización la que hace que las novelas se tomen más en serio que las películas.

Answer 4

Además de las razones mencionadas en otras respuestas, las novelas son una forma de arte más antigua y más madura. Han existido por varios cientos de años; Las películas solo datan de finales del siglo XIX, y si quieres sonido y color, solo son aproximadamente noventa. Hay personas vivas hoy que recuerdan cuando todas las películas fueron silenciosas, con diálogos proporcionados por las tarjetas de títulos.

Con la edad viene el respeto.

Las nuevas formas de arte generalmente son recibidas con desdén, especialmente si provienen de medios populares en lugar de la elite cultural. Casi nadie, ni siquiera la gente que los hizo, realmente tomó en serio el cine como una forma de arte hasta la década de 1950, y esa actitud persiste.

Se desvanecerá con el tiempo; hubo un tiempo (hace unos trescientos años) en que las novelas se consideraban un invento moderno y tonto que no podía tomarse tan en serio como el arte real como la poesía.

Las películas al menos obtienen más respeto que, por ejemplo, los cómics.

Lo que es divertido es que a veces una forma de arte oscila de un extremo al otro. Hace cien años, el jazz era visto como una pérdida de tiempo degenerada y sin valor, no una verdadera música, donde ahora es sobre todo la autoproclamada élite cultural la que lo escucha.

Otro factor que puede contribuir es que la película es inherentemente un medio de colaboración (se necesita mucha gente para hacer una película), mientras que una novela es generalmente la creación de un solo autor. Justo o no, muchas personas respetan a los creadores individuales más que a los equipos.

Hiciste una buena pregunta. Gracias.

Answer 5

La respuesta a esta pregunta es simple: la pretensión.

Tengo una maestría en literatura. He enseñado literatura. He escrito más de veinte libros hasta la fecha. Me encantan las novelas, pero no hay nada en ellas que las haga inherentemente mejores que el cine o cualquier otro medio. Simplemente son diferentes.

Cuando las novelas aparecieron por primera vez, se consideraban basura. ¿Un escritor que cuenta una historia sin usar el verso? Fue visto como una marca de pereza o falta de capacidad.

Con el tiempo, las novelas se hicieron más aceptadas. Y luego, cuando apareció la película, se convirtió en el nuevo medio al que los snobs podían burlarse desde lo alto de sus torres de marfil.

Tanto las novelas como las películas cuentan historias y cuentan esas historias de diferentes maneras. Ninguno de los formatos es mejor o peor que el otro y cualquiera que le diga lo contrario está equivocado.

Answer 6

Valoramos las buenas ideas. Ansiamos por ellos. Toda buena idea tiene, bajo sus pies, buenas ideas que la hacen aún mejor. Esta capa de conocimiento es lo que divide una buena idea que se olvida de aquellos que resisten la prueba del tiempo.

Una película puede tener una buena idea. Una buena premisa, una buena formación técnica y una buena idea que reúne todas las bondades sobre el arte. Es difícil, sin embargo, que la película tenga una profunda capa de conocimiento; Algunas películas se centran en una o dos buenas ideas, tal vez tres; pero nada más.

Por ejemplo, Jason Bourne.

En la primera película de la serie de Jason Bourne, como toda la trilogía más una, se centran en la idea de la amnesia en el viejo agente de Jason Bourne. Nos muestran el bagaje emocional que siente; Empatizamos con sus esperanzas, terrores y sueños.

En la trilogía del libro, y mucho más, se centran en la economía; cómo Jason tiene que financiar su operación como agente de política, política; cómo Jason tiene que usar su influencia para superar los bloqueos políticos, la ética; cómo Jason tiene que definir qué es bueno o malo, correcto o incorrecto, para tener un significado sobre sus operaciones; y muchas más buenas ideas.

Los libros tienen la ventaja de tener la oportunidad, por su diseño, de proporcionar una capa más profunda de conocimiento; Así, mejores y más profundas ideas. Anhelamos buenas ideas que nos hagan desmoronarnos para mostrarnos un mundo mejor porque merecemos algo mejor. Y los libros nos lo dan todo; casi por nada

Answer 7

Las películas están bien ya veces son geniales. Pueden hacerte llorar, hacerte gritar de terror o hacerte reír. Ahora una gran novela hará todas estas cosas pero de una manera más íntima. En las películas, todo lo que hay que ver y escuchar es de la imaginación de los cineastas. Sin embargo, con un libro, es realmente un viaje, solo tú y el escritor. Cuando él o ella describe una ciudad, te dan una vívida descripción general de cómo se ve, pero no importa qué tan detallada sea, es tu propia creatividad individual la que dará forma a lo que escuchas y ves en tu propia imaginación. No hay dos lectores que vean la misma ciudad que describe el escritor. Con una película nunca se sabe realmente lo que hay en la mente del personaje, solo se ven acciones y se escucha lo que dicen. En una novela, sabes qué está pasando por la mente de un personaje mientras realizas una acción y esto te permite conectarte mejor y sumergirte más profundamente en la historia. Realmente te sientes como si estuvieras dentro de las cabezas de los personajes. Las películas durarán aproximadamente 2 horas y tardarán 30 minutos y desaparecerán de sus pensamientos en unos pocos días, como mucho. Una novela te durará una semana, 2 semanas o más, dependiendo de cuánto tiempo pases leyendo, pero la historia durará para siempre. ¿Por qué? Porque fuiste parte de esa historia y se ha convertido en parte de ti. Es posible que el escritor te haya contado todo sobre esa ciudad y las personas extravagantes que viven allí, pero fuiste tú quien los hizo reales, tú quien les dio a cada uno su propia voz y aspecto.

Answer 8

Esa afirmación es discutible para empezar. La respuesta más inmediata es que, dado que las novelas son más largas, pueden llevar más contenido. Cuando la gente dice que el libro era mejor que una película, siempre respondo con “Verdadero”. Pero la película no tardó 2 semanas en terminar ”.

Answer 9

Pensé que la respuesta a esta pregunta sería probable que una novela sea una inversión de su tiempo, quizás unos días; ¿Mientras que una película es qué, una hora? ¿una hora y media?

Otro punto a tener en cuenta es que con una película, le muestra exactamente lo que significa, obviamente como su aspecto visual; mientras que con una novela, el autor está utilizando su talento para pintar una imagen en tu mente, cada detalle debe ser puesto en la página para crear una imagen más grande … si lo piensas, es un poco impresionante.

La habilidad para crear un buen libro, supera con creces la habilidad para hacer una buena película … usando el ejemplo anterior, una película requiere menos de la imaginación de los consumidores; mientras que el libro … todo está ahí arriba en tu mente, ojo.

Espero que esto ayude.

Answer 10

Gracias por la A2A.

En muchos casos, las novelas se publican antes de la película, por lo que es la versión de la historia que los lectores consideran “verdadera”.

Por el tiempo de ejecución, los presupuestos y la edición, muchas escenas del libro se eliminarán o cambiarán. Los lectores tienden a ser balísticos cuando esto sucede.

La película a menudo contendrá giros y vueltas que el libro no tenía, de modo que incluso aquellos que lo lean no sabrán exactamente cómo termina.

Esas son mis conjeturas, de todos modos.

Answer 11

Personalmente soy un gran fan de las novelas.

Personalmente prefiero las tramas novedosas en algunos puntos que las visualizadas en las películas porque son más detalladas y explicadas y no se quedan colgadas, lo que a menudo sucede en las películas.

En mi opinión, las novelas son también la idea original de todo el asunto y, sin ellas, las películas no van a existir sin los argumentos y las ideas principales de las novelas. Por lo tanto, las novelas son el origen exacto de las películas siempre existentes.

Las novelas también nos dan una perspectiva completa y diferente como lectores en las perspectivas de otra persona (principalmente la perspectiva del escritor vertida en las ideas del personaje o la perspectiva pura del personaje en sí).

Aunque la visualización de películas de novelas requiere mucho esfuerzo y ajustes para verse bien en las pantallas (y, por lo tanto, algunos cambios, desde la idea original en los libros hasta las proyecciones), la escritura de novelas requiere tantos esfuerzos para construir la idea y desarrollar la trama principal y Usando así tu imaginación en la mayor medida posible. No es un trabajo fácil crear y desarrollar y continuar una idea original y continuar con la trama perfecta como lo han hecho los autores exitosos. He intentado escribir algunas novelas basadas en mis experiencias e ideas, pero tener una idea principal de la novela y desarrollar y continuar la trama es un mundo muy diferente y más duro, y requiere un esfuerzo e imaginación adicionales.

Por lo tanto, no dé por sentado las novelas y sí las lea, ya que son las ideas originales y básicas de las películas taquilleras; D

Answer 12

¿Son ellos? ¿Te refieres a algunas personas que te han dicho que se sienten así? ¿O te refieres a todos? ¿Hace caso omiso de la opinión pública masiva porque la mayoría de las personas no son tan inteligentes? (Esa podría ser una buena idea, solo mire el estado de la democracia).

Pero, básicamente, pienso: ¿cuántos canales de televisión y web y redes sociales están dedicados a reseñas de libros o críticas de libros en comparación con hablar de cine? ¿Cuántos humanos están leyendo ficción en cualquier segundo del día en lugar de ver una película?

Creo que si juzgas ‘qué tan serio’ es algo por cuánto le importa a la humanidad que exista, entonces la película es mucho más importante que el texto.

Answer 13

Las novelas atraen tu imaginación, emociones y mente. Las películas atraen tus ojos, y si son buenas, tu mente y tus emociones también. Creo que la imaginación es más poderosa de lo que vemos físicamente. ¿Cuántas veces has visto una película basada en una novela y no fue tan provocativa como lo que imaginabas?

Answer 14

Las novelas ciertamente duran más, incluso en un género relativamente pequeño como los misterios. Las primeras novelas de Grisham, por ejemplo, siguen vendiéndose, las películas de estas primeras novelas se filtran.

No estoy seguro si es un prejuicio (esnobismo: surgió el año pasado ) o si inconscientemente “damos cita” a las películas con pequeños consejos (un modelo de automóvil, un estilo), mientras que cuando leemos, actualizamos inconscientemente lo que leemos.