¿Está utilizando trucos psicológicos para inducir a las personas a hacer algo bien o mal?

Creo lo contrario, que algunos fines justifican los medios, en algunos casos.

Por ejemplo, hoy en día, la colocación de alimentos y productos en un supermercado se realiza de una manera que estimule su gasto en cosas que no son necesariamente saludables. ¿Qué pasa con el uso de los mismos trucos para estimular a las personas a tomar decisiones de gasto más saludables?

Si hay una manera de hacer que las carreteras sean más seguras, y esto implica un truco psicológico, ¿por qué no salvar vidas haciendo el truco psicológico?

La diferencia es que usted no está interfiriendo en sus decisiones; aún así, eligen lo que quieren. La diferencia es que los hace considerar opciones más seguras y saludables más que en un entorno perfectamente neutral.

Y, si crees que las personas son capaces de tomar decisiones perfectamente racionales si no son inducidas por trucos psicológicos, piensa en todas esas adolescentes embarazadas, conductores ebrios y personas que hacen estupideces bajo la presión de sus compañeros …

Tengo entendido que la “hipnosis” u otros “trucos psicológicos” no te obligan a hacer nada por tu poder o comprensión. Por ejemplo, si alguien intentara hipnotizarte para robar una película de una tienda, no lo harías contra tu voluntad. La hipnosis simplemente desbloquea las cosas que querría hacer y las menciona en su cerebro como un proyecto importante. Además, solo las personas que pueden aceptar sugerencias realmente pueden ser hipnotizadas, como un diseñador web o un político. Sin embargo, si has pensado más en el lavado de cerebro, se ha demostrado que eso puede hacer que hagas cosas que normalmente no harías. Como Patty Hearst quien fue forzada a robar un banco. Pero el lavado de cerebro no es muy efectivo y es muy difícil de controlar. En cuanto a las etnias, creo que es más bien moralmente incorrecto y no debe ser proformado sobre temas no dispuestos. Pero oye, esa es solo mi tonta opinión personal.

¿Qué define el bien o el mal?

El derecho implica que algo es moralmente correcto.

Mal implica que algo es moralmente malo

La violación está mal

El asesinato esta mal

El secuestro esta mal

La esclavitud esta mal

La honestidad es correcta

La amabilidad es correcta

A través de esto, llegamos a la conclusión de que algo está moralmente mal cuando inflige daño emocional o físico o viola la sensibilidad o los derechos de una persona.

Ejercer trucos psicológicos para inducir a las personas a actuar de una manera determinada sería violar la “verdadera voluntad” de uno. Indirectamente, violación de la sensibilidad.

Moralmente equivocado

Usted no puede “a sabiendas” usar estos trucos, pero los tiene y los usa. Tengo nietos jóvenes que me recuerdan la naturaleza fluida de la conducta y cómo aprendemos a manipular a los demás tan naturalmente como respiramos.

La idea es entrenar al cerebro para que responda de una manera que sea consistente con nuestros fundamentos éticos. Dudo seriamente la existencia del libre albedrío. Respondemos en base a nuestra experiencia colectiva hasta ese momento. Debemos concentrarnos en la ética, no en la moralidad o en los conceptos de “correcto” o “incorrecto”.

Si manipular psicológicamente a alguien es correcto o incorrecto depende de las intenciones de la persona que está tratando de ejercer influencia sobre alguien más.

¿Buenas intenciones? ¿Haciéndolo para el beneficio de esa persona? No hay problema.

¿Malas intenciones? ¿Lo haces por razones egoístas o dañinas? Un gran problema.

Una madre que pone colorante de alimentos en la cena de un niño para hacer que coma correctamente es diferente de una niña que dice mentiras para robar al novio de otra niña.

Aquí hay un gran artículo sobre cómo puede usar el lenguaje corporal para que las personas se sientan a gusto: Seis técnicas de lenguaje corporal ganadoras

Este tipo de cosas me parece algo maravilloso: utilizar la psicología para transmitir amistad, buenas intenciones y confianza cuando realmente tienes la intención de ser amigable, confiable y tener buenas intenciones no me parece nada mal. Parece correcto

La psicología también puede enseñarnos cómo transmitir a los demás que estamos escuchando activamente y que hemos entendido lo que han dicho. Estas técnicas pueden parecerle forzadas al principio, pero a medida que las practica, se vuelven naturales y mejoran enormemente sus relaciones con los demás.

Este tipo de “truco” de psicología es algo que creo que todos podríamos aprender.

Sin embargo, estoy de acuerdo en que el uso de prácticas engañosas para engañar a las personas para que hagan cosas que de otra manera no harían está mal.

Tienes razón, nadie “debería influir en otras personas”. Pero los políticos y los vendedores lo hacen todo el tiempo para engañar a otras personas.
Puedes influir en alguien siempre y cuando no los lastimes y sea por su bienestar (como si te pidieran ayuda para hacer algo que realmente quieren hacer, pero no puedes, como si quieren dejar de comer cosas poco saludables, deja de beber, dejar de consumir drogas, etc.).

Influyes en las personas todo el tiempo, incluso tus inacciones influyen en las personas.

No sé cómo, pero podrías buscar a Milton H. Erikson, el gran maestro de la hipnoterapia. Sus patrones de técnica hipnótica vols. 1 y 2 son invaluables en la comprensión del comportamiento subconsciente.