Alguien alguna vez se refirió a mí como “inferior” en una base evolutiva debido a mi HFA (High Functioning Autism) pero ¿hay algún elemento de verdad?

¿Inferior a qué? ¿La supuesta norma humana? ¿De qué esta persona es sin duda un “ejemplo brillante”?

Esta bien no No hay ningún elemento de verdad en esto. Al menos, ningún elemento de la verdad demostrable empíricamente o científicamente. Este individuo estaba expresando una opinión.

Curiosamente, puede haber alguna evidencia científica de que lo contrario es cierto y que los trastornos del espectro ASD son evidencia de adaptación evolutiva y son necesarios para el proceso evolutivo.

No puedo decir que esto haya sido probado definitivamente, como no lo ha sido, pero ha habido alguna evidencia sugestiva en estudios creados por universidades tan prestigiosas como la Universidad de Yale (Riesgo genético de trastorno del espectro autista relacionado con el beneficio cerebral evolutivo) y La Universidad de York (¿Ayudó el autismo a impulsar la evolución humana?).

Resumen: la persona era ignorante, de opinión y sin ningún conocimiento sobre el tema. Ingnóralos.

Espero que esto ayude.

Buena suerte.

No. Pero su comentario bien podría ser un vehículo para sus propios puntos de vista estrechos e informados.

Simplemente lea las primeras ocho palabras de esta pregunta de Quora y continúe: “Alguien alguna vez se refirió a mí como inferior “. Sobre la base de esas ocho palabras solamente, ¿hay algo de verdad en la declaración? Por supuesto no.

La evolución es un proceso de selección natural o por gen defectuoso. Las plantas y los animales han evolucionado con mutaciones sucesivas que tienen características que aseguran una mejor supervivencia. Los mamíferos se arrastraban fuera del mar. Las aves se llevaron a los cielos. Los humanos están dotados de notable destreza manual y cerebro.

Los seres humanos tienen la capacidad de razonar, aprender nuevas habilidades, comunicarse con extraordinaria sofisticación, desarrollar la iluminación y ayudar a los demás. El autismo es parte de la experiencia humana. Me gustaría pensar que todos los humanos tienen la capacidad de fomentar la diversidad y la igualdad.

Alguien que piensa que los humanos autistas son inferiores necesita desarrollar su propio pensamiento antes de dudar de la contribución que el autismo ha hecho a la raza humana o a la evolución.

Tengo trastorno del espectro autista. Estoy feliz de explicar e informar sobre la condición. Pero no me gusta tener que justificar la condición, que parece ser la respuesta requerida a esta pregunta.

Gracias por la A2A

No Esa persona está arrojando excremento humeante caliente de su boca a un ritmo rápido.

Lo que pasa con la humanidad es que necesita diversidad para prosperar, tanto genéticamente como en términos de habilidades y enfoque de pensamiento.

Al observar la especie como un todo y cómo hemos evolucionado, necesitamos el aspecto social de la raza, que se ocupa de las emociones y la construcción de la comunidad, pero también necesitamos la solución de problemas y el aspecto innovador. Ahora, en términos de conjunto de habilidades generales, el cerebro autista tiene la ventaja en la lógica y la resolución de problemas (menos los que van demasiado lejos en el lado de la sensibilidad y no son funcionales; estos son, de alguna manera, valores atípicos y un efecto secundario desafortunado de esto). rasgo evolutivo beneficioso para la especie) mientras que el cerebro del NT tiene la ventaja de trabajar con otros para construir el aspecto social de la civilización.

Ambas partes se complementan, no haciendo ni superior ni inferior.

En otras palabras, ¡dígale a alguien que lo haga hasta que sepa de qué está hablando!

Rara vez la evolución crea especies o rasgos inferiores, ya que la evolución se ve como la supervivencia del más apto o del mejor rasgo. Basado en la cantidad de personas que están siendo diagnosticadas y en la gran mayoría de las personas que son típicas, me atrevería a suponer que el autismo, especialmente HFA, es un paso más en la escala evolutiva debido a lo que ahora tenemos disponible para que usemos y abusemos.

Una persona que se siente o está implícita como inferior a los demás, generalmente siempre atacará cosas o personas que no entiendan como un mecanismo de afrontamiento. Si esto es correcto o incorrecto, es lo que los políticos no logran determinar y actuar.

La pregunta que debes hacerte es: “¿Lo que esta persona dice, me importa a mí o a mí?” En un sentido social, no debería. Profesionalmente, este es otro asunto. Los prejuicios corren desenfrenados y dañan la carrera de una persona.

Muy pocas personas pueden tolerar cosas que no se ajustan a su realidad, es posible que los HFA no estén en su realidad, por lo que buscan destruir a la persona que los hace cuestionar su realidad.

En pocas palabras, algunas personas no quieren pensar, las personas con HFA hacen que la gente piense después o durante un enagagement, esto los enoja como resultado del comentario.

Observe lo que sus acciones dicen sobre usted, comience a escuchar más y pase menos comentarios y solo comente sobre lo que otros no saben y verá que la gente olvidará el HFA y recordará la valiosa información. Lleva tiempo y práctica pero puede hacerse.

¡Buena suerte!

Ps Estoy intentando una nueva forma de escribir, intentando ser PC. Vamos a ver cuánto dura esto.

“¿Inferior?” ¿Verdaderamente?

No me hagas reir Mucho.

A lo largo de la historia, los seres humanos hemos intentado conferirnos un “estado especial” en virtud de nuestra existencia. Examinamos este complejo de superioridad sobre el alcance de nuestro planeta con la esperanza egoísta de que nos hará sentir mejor con nosotros mismos y con los nuestros. Si eres mejor, eres digno. ¿Digno de qué? Sin embargo, si tocas tu propia bocina a todas las personas que te rodean, como ese tipo con el que nos encontramos lo suficientemente desafortunados como para quedarnos atrapados en el tráfico. En la narración, cada individuo está leyendo.

Como religiosos, usamos la religión para expresar nuestro reclamo para justificar nuestras creencias retorcidas. Como racistas, usamos la raza. Como sexistas, utilizamos el género. Y así continúa.

Y tu que sabes ¡Hemos intentado usar una base evolutiva para esos también! ¿Podrías ver eso?

Ahora, este individuo está utilizando la neurodiversidad para intentar hacer lo mismo. Dígame, ¿le pagamos a los demás que lo han hecho en el pasado alguna mente real? ¿Los creemos?

Diablos no!

Lo interesante de esto es que la humanidad, la civilización, no habría llegado tan lejos sin las personas que eran diferentes. ¿Quién nos había obligado a pensar de nuevas maneras en lugar de continuar con la ineficacia de lo viejo?

Las personas con HFA casi siempre han tenido un promedio de inteligencia superior al promedio. Estamos genéticamente predispuestos a la inteligencia, imagina eso? Piensa en el matemático de renombre mundial; el maestro del ajedrez El famoso artista, escritor, filósofo, músico, astrónomo; el hombre que tiene memoria ecléctica y puede dibujar perfectamente, hasta los detalles más pequeños, de cualquier escena sobre la que se haya limitado a mirar; el niño precoz; el malvado inteligente, compañero de clase poco convencional; la Prodigio; El médico, el científico …

Como sabemos, la mayoría de las veces hay una chispa, un genio en la mente de la persona autista. Muchos de nuestros genios del pasado eran autistas. Hay muchos que no fueron diagnosticados en la historia porque no sabíamos qué era el autismo. Debido a que eran autistas, pudimos tener la tecnología y la innovación que tenemos hoy. Es debido a su comprensión creativa que hemos aprendido y que hemos evolucionado. Pero malinterpretados por eso, estaban en los tiempos que vivieron, a pesar de sus logros y descubrimientos, ahora solo alabamos póstumamente. Esa es la forma de hacerlo, ¿no? No apreciamos lo que tenemos hasta que se haya ido. Repetimos este ciclo ingrato una y otra vez. Nos encontramos años más tarde, cuando de repente todos sabemos mejor, a expensas de quienes sufrieron por nosotros.

No somos perfectos. Tenemos nuestras deficiencias más notables. ¿Quién no tiene un defecto de carácter? Tiene que haber algunas advertencias. Tenemos un exceso de células cerebrales, sinapsis y conexiones neuronales. Nuestros sentidos físicos superan los límites del humano promedio, pero a menudo en detrimento nuestro y la ignorancia de quienes asumen lo peor de nosotros. Tenemos nuestros intereses, como cualquier otra persona, pero la diferencia es que buceamos en lo más profundo y, a veces, no emergemos. Debido a esta calidad, encontrarás que hacemos los mejores investigadores. Somos extraordinarios en encontrar patrones y conexiones invisibles en las cosas.

Captamos el interés tanto como lo captamos, lo seguimos a donde sea que nos lleve, y no nos detenemos, mucho después de lo que lo haría una persona razonablemente sana. Si es un interés que es socialmente aceptable, como STEM, somos alabados. Si no es así, entonces generalmente se nos considera como una nota excéntrica o indigna. Pero no importa cuál sea el interés, aprendemos todo lo que podemos sobre el consumo frenético de una piraña que devora carne. Aceleramos nuestro propio proceso de aprendizaje. No nos cansamos de ello. Mantenemos nuestro propio interés con una obsesión que puede rozar lo antinatural. Somos casi sobrehumanos en ese sentido. Nuestras mentes están mejoradas para procesar diferentes tipos de información e ignorar aquellas que no preferimos. Vamos por encima y más allá.

No es un estado de ánimo, sino su naturaleza. Es anormal e intimidante y perturbador para la mayoría de las personas que somos así. Cuando las personas se ven amenazadas por un desafío a su visión del mundo y su percepción de sí mismas, se vuelven tercas y se niegan a reconocer lo que tienen ante sí. Atacan lo que está ensuciando con sus falsas creencias, protegiendo en lugar de cambiar. Porque eso significaría reflexionar sobre ellos mismos como los que estaban equivocados. No quieren tener que cambiarse para adaptarse a verdades no deseadas; En cambio, el mundo debería cambiar para ellos.

Es más fácil pensar en nosotros como intelectualmente discapacitados en lugar de ser algo más. Fácil, pero no precisa. Si esta persona ha realizado alguna investigación (lo que hace raramente, y cuando lo hace, solo leyendo de fuentes que apoyan su opinión parcial, que nunca ha sido el camino para la verdadera comprensión), entonces deben saber que están equivocados.

Pero, de nuevo, las creencias no tienen que ser correctas para que las personas las crean. La ilusión de la verdad es más que suficiente.

(Arriba: La mente humana y su capacidad para crear ‘ilusiones cognitivas’ de conocimiento que son como ilusiones ópticas).

Definitivamente hay algo de verdad en la declaración, pero no lo que se dijo aquí es lo que puedo inferir con gran confianza.

  1. Esa persona no entiende la evolución. La evolución no se trata de “superior” e “inferior”. Se trata de adaptarse mejor o peor al entorno en el que estás, y eso depende mucho de tu entorno. Creo que es discutible que en una era de comunicaciones asíncronas, diversidad extrema y trabajos altamente tecnológicos, son los neurotipos que cada vez están menos adaptados a este nuevo mundo.
  2. No saben nada sobre el autismo y no tienen interés en comprender. Cuando te encuentras con algo que no entiendes y eliges ignorancia voluntaria que medios …
  3. Esa persona es un imbécil.
  4. Esa persona también es un fanático.

Tu tiempo y energía son demasiado valiosos para desperdiciarlos en personas así. Mantente alejado si puedes.

Muéstrame dónde están los matones, Oliver Anthonie Smith. Estaré en ellos como … (Bueno, no quieres saber).

Voy a trabajar en su respuesta, pero mientras tanto, diga, lejos de esos imbéciles. No hay un elemento de verdad, no. Probablemente lo contrario. Tiendo a dedicar mucho tiempo a mis respuestas, pero no quería no decir algo en este momento … Y estoy enfadado, así que necesito un minuto para calmarme.

No, no es verdad, esa es mi respuesta corta e inmediata. Te daré una respuesta más valiosa pronto. Lo siento. Gracias por la A2A por cierto. Haré que se actualice su respuesta para que sea más aceptable en cuanto me relaje un poco.

No, porque no existe tal cosa como “inferior” sobre una base evolutiva.

Es un error común que la gente comete sobre la evolución. La idea popular es que las cosas evolucionan para ser mejores y mejores, que las cosas evolucionan hacia formas superiores desde las inferiores. Pero eso no es cierto.

El término “supervivencia del más apto” no tiene nada que ver con “estar en forma” como fuerte y capaz. Lo que realmente significa “más apto” es “el más adecuado para el entorno de uno”.

Cómo funciona la evolución es la siguiente: una población de criaturas vive en un entorno particular. Cambian aleatoriamente, a través de la mutación y mediante el intercambio de genes cuando se reproducen. Esos cambios crean diversidad en esa población. Aquellos individuos con rasgos que encajen mejor en el entorno donde viven tendrán más probabilidades de sobrevivir, reproducirse y transmitir sus genes.

Los que sobreviven no necesitan ser “superiores” de ninguna manera. Solo tienen que adaptarse mejor a su entorno. Los peces ciegos sobrevivieron porque encajan bien en sus entornos de cuevas oscuras. Los perros son menos inteligentes que los lobos, pero tienen más éxito porque son más adecuados para el entorno de convivencia con los humanos. Muchas veces, una cepa de una enfermedad que es menos mortal sobrevive en el ambiente del cuerpo del huésped porque cuanto menos mortal es la enfermedad, más sano puede estar el virus para transmitirla.

Para el último ejemplo, mira a los humanos. No somos tan fuertes como un chimpancé. No estamos tan cerca como rápido. Claro, tenemos pulgares oponibles, pero también los monos y los mapaches. Pero evolucionamos en un momento en que el entorno cambiaba tan rápidamente que no teníamos tiempo para adaptar nuestra genética, por lo que cultivamos grandes cerebros que nos permitían adaptarnos al cambio. Entonces, aunque éramos más lentos y débiles que otros animales, sobrevivimos porque encajábamos en el medio ambiente.

El autismo es un rasgo que forma parte del acervo genético humano. Es parte de la diversidad humana. Una población diversa es una población fuerte, en términos evolutivos, porque cuando esa población enfrenta un problema, es más probable que tenga algún grupo que pueda resolverlo con éxito. Y cuando se trata de humanos, que transmiten información mucho más rápido que nosotros sobre genes, la diversidad ni siquiera necesita mejorar las posibilidades de reproducción para tener éxito. Solo tiene que introducir nuevas ideas a la población en general.

Bob el hombre-cueva autista

Gracias por preguntarme, pero probablemente no soy la mejor persona para responder esta pregunta porque indica que usted y yo tenemos diferentes creencias / visiones del mundo.

No creo en la evolución, por lo que no puedo responder “sobre una base evolutiva”. Lo que creo es en un Creador que ha creado a la humanidad a su imagen; por lo tanto, NO hay personas “inferiores”. Él me creó como soy para un propósito en particular, y creo que Él lo creó a usted como es para un propósito en particular, y todos tenemos el mismo valor ante Sus ojos. Después de todo, Él dio a su hijo como un sacrificio en nombre de toda la humanidad; ¿No estaría de acuerdo en que era el regalo más valioso que alguien podría dar?

No pretendo saber cuál es ese propósito; No estoy respondiendo esa pregunta. Eso es un proceso de descubrimiento individual. Sé que en ciertas actividades, aquellos en el espectro pueden tener ciertas ventajas sobre los NT. Del mismo modo, hay ciertas actividades que no realizamos tan bien como lo hacen los NT. Eso no nos hace “inferiores en una base evolutiva”; Eso solo nos hace individuos. No todos podemos jugar al fútbol como Bret Favre o cello como Yo Yo Ma; siempre habrá algo en la vida que eres “inferior” haciendo en comparación con otra persona. Esto es normal y parte del ser humano.

Una de las mejores películas que he visto que ilustraría este punto es la película de Temple Grandin protagonizada por Clare Danes (Temple Grandin (TV Movie 2010)). Sus habilidades y fortalezas, como se muestra en esa película, son extraordinarias. Sus debilidades son igual de conmovedoras cuando crea un dispositivo mecánico para ayudarla con sus problemas de ansiedad. Todos los que están en el espectro deben verlo.

Así que dile a tu troll que vaya a buscar una cabra brusca para perseguir a un lado de un puente alto. No eres menos especial de lo que es, y aparentemente es mucho más humano.

El único criterio evolutivo para la “superioridad” es la aptitud reproductiva; en otras palabras, ¿puede hacer arreglos para transmitir sus genes? Si no, eres tan “inferior” como es posible llegar tan lejos como se refiere a la evolución, sin importar lo inteligente, fuerte o atractivo que seas. Si es así, nada más importa.

Soy Aspie, de 64 años, y si no fuera por un desafortunado accidente infantil en una piscina pública (no te asustes, todo funciona, pero yo “disparo”), habría logrado esa tarea , um, varias veces desde que llegó la pubertad.

Tu “alguien” es solo un asno ignorante. Acostúmbrate, hay un montón de ellos.

¡Absolutamente no! No existe tal cosa. Esa persona en particular está siendo parcializada, injusta, injusta o simplemente racista.

¿Una creencia en la evolución conduce al racismo?

A los ojos de Nuestro Creador, todos tenemos un don o talento para compartir con todos. Tenemos diferentes personalidades y habilidades únicas y todos nos necesitamos para sobrevivir en este mundo.

Refutación de la evolución – Parte 18 – Falta de ramas inferiores pt 1

Por lo tanto, no inculques en tu mente que eres un ser inferior, ya que estás dotado de un don o una habilidad única que podría ser superior a otra persona. ¡Eres una persona increíble!

No. Esa persona no entiende la evolución. No somos ni inferiores ni superiores a los neurotípicos; Simplemente estamos configurados de manera diferente. La ventaja evolutiva se mide por el éxito reproductivo; Muchos autistas tienen hijos, lo que nos hace un éxito.

Ahora, dime dónde encontrar a esta persona. Me encantaría darles una conferencia sobre los principios de la evolución.

Ciertamente lo hay, si lo colocas sobre su cabeza y haces una plantilla. Debido a que los genes que predisponen a HFA y otros trastornos del desarrollo neurológico ahora parecen conferir mayor inteligencia y dones intelectuales y creativos especiales incluso en aquellos que no son autistas que los tienen, por lo que la evolución los ha mantenido.

Acababa de leer una pregunta preguntando si Einstein era autista. Y bien pudo haberlo sido, o un fenotipo amplio de autismo (autismo leve). Y a Newton, también, a menudo se le conoce como Aspie. Creo que JS Bach pudo haber sido un Aspie. Un número desproporcionado de personas altamente dotadas parecen ser Aspies.

Si estos genes solo confirieran una inferioridad genética, se habrían perdido del conjunto de genes hace años, pero se encuentran en todo el mundo.

Una hipótesis es que el autismo es un trastorno del talento intelectual:

El autismo como trastorno de la alta inteligencia

Pero ni siquiera estoy seguro de que siempre sea un desorden. Quiero decir, ¿Einstein y Newton? Es difícil ver que una de las mentes más grandes de la historia es un desorden.

No Son un idiota y no tienes que escucharlos.