¿Es el tiempo una cosa real o está compuesto por humanos para dar sentido a nuestro mundo?

Descargo de responsabilidad: No hay calificaciones reales sobre este tema. Eso no significa que mis ideas estén equivocadas por eso. Ofrezco lo siguiente como medio de reflexión para las personas más inteligentes en este tema.

Hora
¿Se fija el futuro? ¿Hay un futuro, o muchos? ¿Realmente tenemos una opción en nuestras acciones, o todas están listas como el pasado de algún futuro? La idea de múltiples dimensiones posibles es popular en los ámbitos de la ciencia ficción. Se han escrito muchas historias sobre las dimensiones paralelas creadas por elecciones alternativas en la historia. Cada vez que alguien toma una decisión, según la idea, hay dos dimensiones creadas una con cada posibilidad. Los problemas con esta idea son legión.
Esta división multidimensional se suele representar como una línea de tiempo que se bifurca, luego cada horquilla se bifurca, y así sucesivamente hasta que haya miles de millones de universos basados ​​en cada cadena de eventos concebibles desde el big bang.

¿Con qué frecuencia se llevaría a cabo la división? ¿El universo espera algún evento trascendental en la historia humana antes de dividirse, o algún evento en el que uno o más resultados son posibles lo desencadena? Los seres humanos dividen el tiempo en incrementos, pero el tiempo fluye sin problemas. No hay tictac cósmico a medida que avanza el tiempo, solo un flujo suave desde el pasado, al presente, al futuro. La mecánica cuántica nos dice que en cada momento hay varios estados que pueden tomar las partículas subatómicas. No hay separación de tiempo entre posibilidades. La división multidimensional se verá más como un ventilador sólido, que un tenedor. A medida que avanzamos hacia el futuro, el ventilador en expansión se ampliará cada vez más. Se está volviendo cada vez más masivo, ya que toda la materia en el universo se duplica en cada elección, de modo que pueden existir dos posibilidades. ¿De dónde viene esta masa?

Experimentamos el tiempo uno dimensionalmente, o como una línea. Solo podemos avanzar en una dirección, hacia adelante, en el tiempo. Podemos concebir el movimiento hacia atrás a lo largo de la línea de tiempo pero, como cuestión práctica, no podemos hacerlo o somos incapaces de detectar cuándo lo hacemos. Es posible que retrocedamos en el tiempo pero, al igual que los personajes en una cinta de video, no nos damos cuenta de que nos estamos moviendo hacia atrás. Cuando comencemos a avanzar de nuevo, volveremos a reproducir sin problemas el mismo conjunto de eventos, sin saber que hemos estado aquí y hecho esto antes.

Si pensamos en nuestro universo tridimensional como la superficie tridimensional de una esfera cuatridimensional en expansión, entonces nuestra línea de tiempo coincidirá con un rayo que comienza en el big bang y se mueve en la dirección de la cuarta dimensión y se interseca con la superficie. de la esfera. El punto de intersección, o superficie de la esfera, es el presente. En cualquier lugar dentro de la esfera está el pasado, y cualquier cosa afuera es el futuro. Es tentador entonces pensar en la dimensión en la que nuestro universo se está expandiendo como una dimensión temporal en lugar de espacial. Este modelo todavía nos deja con serios problemas.

Si el presente es la superficie de una esfera en expansión, entonces el futuro aún no existe. No hay materia en el futuro. A medida que avanzamos en el tiempo, obviamente hay un universo masivo cuando llegamos allí. ¿De dónde vino el asunto? ¿Lo trajimos del pasado? Si es así, no hay materia en el pasado. Un viajero del tiempo no podría ir al pasado porque ya no está allí.

El museo Mid-America en Hot Springs, Arkansas, tiene una exposición interesante. Tiene un holograma que se hace en un cilindro. Cuando un espectador pasa por el holograma, ve a una mujer joven que le da un beso y le hace un guiño. La imagen cambia a medida que cambia el ángulo de visión. La línea que recorre el espectador es análoga a una línea de tiempo. Moviéndose a lo largo de la línea, el espectador ve el aparente paso del tiempo en el holograma mientras se producen el beso y el guiño. Un espectador puede pararse en un extremo de la línea y ver a la joven después de haber terminado el guiño y el beso, mientras que otro espectador, en el otro extremo de la línea, puede ver a la joven antes de que empiece a dar el beso y guiñar el ojo. No se necesitan dos hologramas para que cada espectador pueda ver las diferentes fases del beso. Es el mismo holograma visto desde diferentes perspectivas, diferentes perspectivas temporales.

Además, podemos imaginar que el holograma es visiblemente esférico en lugar de cónico, y que los espectadores están caminando a mitad de camino hacia un conjunto de gradas. Si permanecen en el mismo nivel mientras caminan por la línea, verán a la joven dándole un beso y guiñando un ojo. Si suben hacia arriba a medida que cruzan y ven el holograma desde una perspectiva más alta, la mujer solo puede lanzar el beso y no guiñar el ojo. Si bajan mientras cruzan y ven el holograma desde una perspectiva más baja, es posible que solo vean su guiño. Ahora tenemos el pasado, el presente y el futuro, junto con varias posibilidades sin la necesidad de crear múltiples hologramas. Es sólo una cuestión de perspectiva.

¿Es posible que el pasado, el presente y el futuro, así como cada posible cadena de eventos, sea también una cuestión de perspectiva temporal? Esto significaría que viajar en el tiempo o en un mundo con una historia diferente es solo una cuestión de cambiar de perspectiva.

La simetría es un absoluto en el universo y no puedes tener simetría sin tiempo.

El tiempo también es simétrico. Todo lo que puede suceder en un orden puede suceder en orden inverso, sin excepciones.

No se pueden aplicar las ecuaciones de campo en tres dimensiones, requieren cuatro.

De hecho, no se puede hacer mucho de nada sin tiempo.

El tiempo se dobla, al igual que el espacio. Muy poco sentido común, pero real. ¿Cómo se dobla algo que no existe?

La entropía puede o no existir. Cuando la gente piensa en el tiempo, realmente piensa en la entropía. No son lo mismo. La flecha de la entropía tiene una dirección fija, la flecha del tiempo no.

El tiempo existió 13.4 mil millones de años antes que los humanos y funcionó bien.

El tiempo no es de sentido común de muchas maneras. Solo existe como una dimensión cronológica porque existimos dentro del espacio-tiempo. Para un observador externo, es solo una dimensión espacial no diferente de cualquier otra.

Podemos manipular el tiempo. Cuando configura la velocidad y la órbita de un satélite, modifica su tiempo de manera predecible y medible. Los satélites de la órbita terrestre baja no experimentan el tiempo como tú, o los satélites en la órbita de Clarke. Podemos medirlo, predecirlo, entenderlo. Imposible sin un medio para medir, predecir o entender.

T ‘= T. sqrt (1 – v ^ 2 / c ^ 2). Esto es importante porque el núcleo de la ecuación, el término de raíz cuadrada, aparece al agregar vectores, al calcular la masa relativista o el tamaño relativista. Es la ecuación de Pitágoras, mirando la suma / diferencia de cuadrados.

Creo que el tiempo es una noción abstracta. El fenómeno básico es que todo en este mundo cambia. Las hojas se marchitan, los humanos envejecen y el tiempo es algo que describe la diferencia entre dos fases consecutivas en este proceso. Es por eso que tiene sentido para mí, que en el más allá o en la eternidad no haya tiempo, ya que las cosas no cambian, no hay muerte (ni los seres humanos ni otros seres vivos). Por eso nunca entendí el viaje en el tiempo. Si algo cambió en el proceso mencionado anteriormente (es decir, que envejeció o se deterioró), para “viajar en el tiempo” debería volver el estado de esa cosa en particular a una fase más temprana (es decir, hacerlo más joven e biológicamente intacto) me pregunto. si alguna vez hubo un científico o filósofo que tuvo una idea similar …

Sí.

Glibness a un lado, es a la vez. Además, el tiempo es relativo.

Los seres humanos han ideado varios medios para ordenar días en nuestra historia, desde nuestros modernos relojes atómicos y calendarios gregorianos, hasta relojes de sol, y cualquiera de los numerosos calendarios más antiguos, como el calendario juliano. En este sentido, el paso del tiempo es una constante medible que todos percibimos y podemos hacer un seguimiento de todos los días.

Sin embargo, también hemos demostrado que el tiempo puede ser relativo, y no siempre es una constante como lo percibimos; Lea sobre la teoría de la relatividad y la dilatación del tiempo para obtener más información al respecto. Las personas más inteligentes han escrito explicaciones mucho mejores que las que yo podría sacar.

Ambos.

El tiempo realmente existe como un cambio medible entre eventos. Parece fluir en una dirección (Desafortunadamente para los fanáticos del viaje en el tiempo, es muy poco probable que sea posible).

Sin embargo, el tiempo no es consistente (lo que significa que el tiempo relativo cerca de la velocidad de la luz no es consistente con los objetos que se mueven más lentamente (la relatividad es una playa).

Creamos conceptos para medir el tiempo, de los cuales son básicamente ilusiones. Más que solo una pulgada es una unidad compuesta como un segundo, porque un segundo para una persona (por ejemplo, cerca de la superficie) es diferente para otro (por ejemplo, en órbita cercana).


Así que el tiempo (como el flujo real de las cosas) sí existe. Sin embargo, las mediciones que utilizamos para medirlo están hechas y localizadas como una buena suposición.

Es tan real como el espacio o la materia. Sin tiempo la entropía no existiría.

Dicho esto, el tiempo no es lineal, es Cyclicle.

Si conoces el tiempo, entonces sabes la eternidad.