¿Ted Bundy era en realidad un psicópata?

Nunca hubo una conclusión real a la patología de Bundy. Muchas teorías, pero en mi opinión, tenía demasiadas cosas para realmente llegar a una conclusión real. Además de eso, dudo que alguna vez haya sido verdaderamente honesto en cualquiera de sus evaluaciones, por lo que los resultados fueron sesgados. Fue diagnosticado como bipolar, TID, sádicamente psicopático, narcisista, ASPD, y los examinadores admitieron que era capaz de manipularlos.

Era inteligente, y era capaz de jugar el juego. Tenía las condiciones entrelazadas de la necrofilia y el asesinato en serie. La muerte en serie y la necrofilia no son de naturaleza psicopática y, de hecho, se encuentran en muchos tipos de personas. La mayoría de los asesinos en serie no son psicopáticos. De hecho, son neurotípicos, tal como lo entendemos actualmente.

Ya sea que haya o no una diferencia en el cerebro que causa la muerte en serie aún no se ha visto. En lo que pudo haber sido su función, era anterior a la capacidad de verla en una máquina de escaneo. Las pruebas y las ideas de qué es la psicopatía han evolucionado y cambiado desde la época de Bundy. Así que nos quedamos con la idea de que él podría haber sido, y nada concreto para desafiarlo realmente.

Athena Walker señaló en un par de sus respuestas los rasgos y sentimientos de un psicópata.

Cosas que no podemos sentir:

  • Vinculación: cualquier vinculación. Para un amigo, un esposo o esposa, para niños, para mascotas, etc. Tenemos nuestra propia versión del amor, y no implica ninguna conexión emocional de ningún tipo.
  • Depresión — ni siquiera un poco; no lo sentimos
  • Ansiedad — Lo mismo que la depresión.
  • Ideas suicidas: los psicópatas no se suicidan.
  • Miedo: podemos sentir adrenalina, pero no miedo. A mucha gente le gusta pensar que podemos; Los invito a vivir en nuestras cabezas para que puedan ver cuán equivocados están.
  • Amor químico: de vuelta a la unión. La persecución de la mayoría de la gente, el “Woo hoo, estoy enamorado de la intoxicación”, no lo entendemos. Nuestro amor es muy intencional. Es un acto consciente. Esto significa que cuando queremos estar cerca de una persona, realmente queremos estar cerca de ella. También significa que no nos sentimos frustrados de que nuestros sentimientos hayan cambiado, lo que significa que ya no estamos en la cima de la química y que nos resentimos por ello.
  • La tristeza, no.
  • Duda de sí mismo: el fracaso nunca es un problema. No nos molesta, no lo tememos, y nunca nos detenemos en ello; simplemente no está allí. O bien logramos algo o no lo hacemos. Si no lo hacemos, lo hacemos de otra manera. Si es inalcanzable, seguimos adelante.
  • Baja autoestima: todavía no puedo entender la razón evolutiva de esta. No creemos que somos increíbles por defecto. Claro, algunos psicópatas tienen y tienen altos rasgos de narcisismo, pero como esto es simplemente un rasgo de personalidad que todos tenemos en algún nivel, algunos psicópatas, al igual que algunos neurotípicos, lo tienen bastante alto. El narcisismo como rasgo es muy diferente al trastorno de personalidad narcisista diagnosticable. Esto es algo más que no podemos tener. Va en contra del cableado. Por última vez, no hay tal cosa como un psicópata con NPD. Cada vez que leo eso, me dice que la persona que escribe no sabe nada sobre ninguna de las dos condiciones.
  • Empatía: tenemos empatía cognitiva, no empatía emocional. Nunca lo hemos tenido. No lo sentimos cuando éramos jóvenes y lo perdimos; No está escondido debajo de la cama. No lo tenemos
  • Remordimiento: Sí, no nos sentimos mal cuando hacemos cosas que lastiman a las personas. Lo contrario de esto es que no nos preocupamos por las muchas infracciones pequeñas que ocurren todo el tiempo por el que la mayoría de las personas se vuelven locas. Simplemente no nos molesta casi nada en un reino normal. Ciertamente hay cosas que lo harán, pero son bastante específicas y normalmente tienen que ver con una violación de confianza o lealtad. El remordimiento no es algo que entendemos. Podemos ver cognitivamente por qué algo molesta a una persona y podemos pedir disculpas en función de eso, pero es porque lógicamente podemos resolverlo, no porque nos preocupemos por ello.
  • Estrés, no. Ni siquiera un poco. Somos increíblemente adaptables. Simplemente fluyen de una cosa a otra. Las circunstancias cambiantes no nos hacen tropezar; nos adaptaremos

La respuesta de Athena Walker a ¿Qué emociones puede sentir realmente un psicópata?

Ningún psicópata primario jamás jamás lamentará ser un psicópata. No tenemos sentimientos negativos. He escuchado a la gente decir cosas como: “Soy un psicópata y me siento

  • Vacío
  • Vacante
  • Solo
  • Miserable
  • Vil
  • Mal
  • Devastado
  • Desdichado
  • Enfermos
  • Infeliz
  • Deprimido
  • Angustia
  • Odio
  • Perverso
  • Enfermo
  • Sufrimiento
  • etc. ”

Ningún psicópata siente estas cosas. Si sientes estas cosas y crees que eres un psicópata, no lo eres. Si alguien te dijo que es un psicópata miserable, no lo es.

Es irritante, emo, caballo oscuro, ahórrate histriónicos como este que ahogan que plagan la comprensión de la psicopatía. Los psicópatas están muy complacidos con su estado de ser; afirmar lo contrario demuestra claramente que no entienden lo que es la psicopatía.

La respuesta de Athena Walker a ¿Un psicópata se odia a sí mismo por ser un psicópata?

Ahora, preste atención a lo que dijo Ted Bundy en entrevistas múltiples y pregúntese si estos son los pensamientos y el proceso de un individuo psicopático:

Transcripción de las conversaciones entre dos periodistas y Ted Bundy, el notorio asesino de masas. Bundy nunca confiesa, pero sí describe una narración en tercera persona de cómo el verdadero asesino podría haberse sentido y actuado:

“Creo que se podría decir que la influencia de la historia familiar de la persona fue positiva. Pero no lo suficientemente positiva, no duradera, tal vez no lo suficientemente fuerte como para superar los impulsos o compulsiones que se derivaron …” Usted toma a la persona de la que estamos hablando … y Entonces lo sometes a estrés. El estrés llega al azar, pero su efecto sobre la personalidad no es aleatorio; es especifico Eso resulta en una cierta cantidad de caos, confusión y frustración. Esa persona comienza a buscar un objetivo para sus frustraciones. La naturaleza continua de este estrés bajo el cual esta persona estaba bajo, la naturaleza del defecto o la debilidad en su personalidad, junto con otros elementos en el entorno que le ofrecen un objetivo lógico para sus frustraciones o escapes de la realidad, da lugar a la situación que estamos discutiendo. … No hay disparador, es realmente más sofisticado que eso “.

“En las noches siguientes, comenzó a, uh, correr por este mismo vecindario, obsesionado con la imagen que había visto la noche anterior … y en una ocasión en particular, vio a una mujer estacionar su auto y caminar hasta la puerta de su casa. rebuscando con sus llaves. Él caminó detrás de ella y la golpeó con un … pedazo de madera que él llevaba. Y ella se cayó y comenzó a gritar, y él entró en pánico y corrió. Lo que había hecho le había … purificado y aterrorizado … El efecto de eso fue … durante algún tiempo … cerrar las grietas de nuevo. Y no hacer nada. Por primera vez, se sentó y se juró a sí mismo que no volvería a hacer algo así … o cualquier cosa que condujera a eso … e hizo todo lo que debería haber hecho. Se mantuvo alejado de … no salió por la noche. Y cuando estaba bebiendo, se quedó con amigos. Durante un período de meses, la enormidad de lo que hizo se quedó con él. , y observó su comportamiento y reforzó el deseo de superar lo que había comenzado. percibir algunos problemas que probablemente fueron más graves de lo que a él le hubiera gustado creer que fueron … en cuestión de meses … el impacto de este evento perdió su … valor disuasorio. Y a los pocos meses regresó … asomó por las ventanas de nuevo y se metió en esa vieja rutina … la repulsión comenzó a retroceder … algo se quedó con él. Ese era el increíble peligro: dejarse caer en actos de violencia espontáneos y no planeados … Le tomó seis meses o más, hasta que volvió a pensar en medios alternativos para participar en actividades similares, pero no … algo que podría dar lugar a detención.”

“Luego, otra noche, vio a una mujer caminando a su casa … la siguió a su casa … Finalmente, creó un plan en el que la atacaría, en la casa … una mañana temprano, uh, se coló en su casa … saltó sobre el la cama de la mujer y trató de detenerla … todo lo que logró fue despertarla y, uh, causando que ella entrara en pánico y gritara. Se fue muy rápido … Y luego se sintió atrapado con el mismo tipo de disgusto, repulsión y miedo y me pregunto por qué se permitió intentar una violencia tan extraordinaria … Pero el significado … fue que, si bien hizo lo mismo que hizo antes, se quedó fuera de las calles, juró que nunca lo volvería a hacer y reconoció el horror de lo que hizo. Había terminado, y ciertamente estaba asustado por lo que veía pasar, solo le tomó tres meses superarlo esta vez … y luego, al siguiente incidente, lo superó en un mes, hasta que no le tomó ningún tiempo. en absoluto para recuperar … ”

“Estamos hablando de personas anónimas, abstraídas, vivas y que respiran … pero no eran conocidas. Hasta cierto punto eran símbolos, uh, pero una vez que se había cruzado un cierto punto en el encuentro, dejaron de ser individuos y se convirtieron, uh, Bueno, podrías decir problemas … esa no es la palabra tampoco … ahí es cuando el yo racional, el yo normal, surgirá y, y reaccionará con miedo y horror … Pero, reconociendo el estado de cosas, conspirará con esta otra parte. de sí mismo para ocultar el acto. La supervivencia prevaleció sobre el remordimiento … el individuo normal, comenzó a condicionar mentalmente la culpa, utilizando una variedad de mecanismos. Diciendo que era justificable, era aceptable, era necesario, era necesario, y así sucesivamente.”

“En cuanto al remordimiento por el acto, eso duraría un período de tiempo. Pero todo podría estar justificado. La persona intentaría justificarlo diciendo:” Bueno, escuche, esta vez la cagó, pero usted ‘ Nunca lo volveré a hacer. Así que mantengámonos juntos y no volverá a suceder. “¿Por qué sacrificar la vida de esta persona … Pero esto no duró mucho. En cuestión de semanas. Pasamos primero a un estado de inactividad y luego se regeneraría de una forma u otra … Una vez que la condición comenzó a reafirmar su fuerza, no miró hacia atrás. Miró hacia adelante. No quiso detenerse en el evento anterior, sino que comenzó a planear, anticipar , contemplar lo siguiente … las cosas se aprenderían. La experiencia enseña de forma abierta y sutil. Y durante un período de tiempo, habría menos pánico, habría menos confusión, habría menos miedo y temor, habría una mayor rapidez período de regeneración “.

“Una vez que hizo su contacto, y parecía que iba a poder llevarlo a cabo, se volvió muy calmado y analítico sobre la situación en la que se encontraba … un período de relajación … hasta que llegó el momento de que matara al enemigo. víctima … se desgarraría en cuanto a la corrección de su conducta … aún tendría la necesidad imperiosa de deshacerse de la víctima, y, por supuesto, una vez que se hizo, generalmente entraría en un estado de pánico. parecería como si el yo dominante, o anteriormente dominante … el yo normal y predominante, volviera a tener el control de una manera horrible. O uno que se presenta con … concebido con pánico y confusión … Miedo a ser capturado o descubierto … continuación de este tipo de colaboración … entre esa parte del yo de esta persona, que exige cierta gratificación y el yo más dominante, respetuoso de la ley, más ético, racional y normal, que fue obligado a ser parte de este tipo de conducta. basi Podría decirse que hubo una división de responsabilidad compartida. Esto vino tanto de la evolución como de la elección consciente “.

Después de leer el libro en línea de su novia de más de 5 años, Elizabeth Kloepfer, El príncipe fantasma: Mi vida con Ted Bundy, está muy claro que Ted era una personalidad dividida, Jekyll y Hyde. La mitad de él era un amante sensible, cariñoso y romántico para Elizabeth. y sus otras novias, y era cariñoso y amable con la pequeña hija de Elizabeth, y estoy seguro de que esa fue una de las razones por las que Elizabeth lo amaba y se enganchaba, estoy segura de que si hubiera maltratado a su hija, no habría tenido nada que hacer. con él. Lloró muchas veces a través de los años con ella también.

Ted también era un buen amigo cariñoso para sus muchos buenos amigos, y la otra mitad de él era un monstruo loco y violento, y quería ser querido y aceptado, estoy seguro de que el lado normal de él era negarse a sí mismo. sobre el otro lado horrible y loco.

Su abuelo loco, aterrador y violento lo crió como a su padre, lo que causó su doble personalidad desde que era pequeño, Ted dijo que abusó de él y abusó de su hija al tirarla. un tramo de escaleras para quedarse dormido, abusó de los animales y, como Ted, era adicto a la pornografía violenta y degradante, que Ted vio por primera vez cuando era niño en su casa.

Y odio admitir que Ted Bundy estaba diciendo la verdad y tenía razón en todo, pero en 1985 el FBI en Quantico Virginia hizo un perfil de personalidad de asesinos en serie con la esperanza de arrestarlos más rápido, y encontraron que el 81% de ellos son Adicta y obsesionada con la pornografía.

Aquí hay mucha información reciente reciente del sociólogo pro-feminista y profesor de estudios de género Dr. Michael Flood de Australia sobre la fuerte evidencia de que la pornografía es muy dañina y está relacionada con la violencia sexual y el hostigamiento de niñas y mujeres por parte de hombres y niños. una gran cantidad de investigaciones en los EE. UU. también incluyen este importante metanálisis internacional de diciembre de 2015, un metanálisis del consumo de pornografía y los hechos reales de agresión sexual. Estudios de población general por Paul J.wright, Robert S.Takunaga y Ahsley Kraus.

El Dr. Michael Flood dice en este informe que ha demostrado que ahora existe una base de evidencia muy importante con la cual se pueden identificar los daños de la exposición a la pornografía, tanto entre niños como adultos. Luego dice que aquellos que argumentan que ‘el jurado todavía está fuera ‘sobre este tema, o que’ la investigación sobre los efectos de la pornografía es mixta ‘es, en el mejor de los casos, ingenua y, en el peor, deshonesta.

Un meta-análisis del consumo de pornografía y los actos reales de agresión sexual en estudios de población general

Los efectos del uso de la pornografía entre adultos y jóvenes.

Los efectos del uso de la pornografía entre adultos y jóvenes…

¿Qué sabemos sobre los impactos de la pornografía en las actitudes y comportamientos de sus usuarios? En esta presentación detallada a una reciente investigación del gobierno, resumo …

http://www.xyonline.net/sites/de…

Investigación sobre el daño que se está haciendo a los niños australianos …

Bienvenido a XY online

Investigación sobre el daño que se está haciendo a los niños australianos a través del acceso a la pornografía en Internet Presentación por: Dr. Michael Flood, Universidad de Wollongong

Pornografía http://www.xyonline.net

Pornografía

Bienvenido a XY online

La pornografía está transformando las sexualidades de hombres y jóvenes. Tiene una influencia cada vez mayor en cómo los hombres (y mujeres) piensan y sienten sobre el sexo y el cuerpo, el …

Este es un importante estudio de 2010 realizado por el psicólogo Neil Malamuth G.Hald y C. Yuen, titulado Pornografía y actitudes que apoyan la violencia contra la mujer: revisando la relación en estudios no experimentales, y encontraron que las investigaciones actuales encontraron una asociación positiva significativa en general entre la pornografía. Uso y actitudes que apoyan la violencia contra las mujeres! Descubrieron que era más fuerte para la pornografía violenta pero también significativo con la pornografía “no violenta”, las comillas son mías.

Pornografía y actitudes que apoyan la violencia contra las mujeres: revisando la relación en estudios no experimentales.

Aquí está mi blog importante, un montón de investigación fuerte y otra información importante sobre los daños de la pornografía,

https://wordpress.com/view/aloto

Y mucha información sobre los daños de los horrendos cincuenta tonos de Gris.

https://wordpress.com/view/50sha

Sí. Era un psicópata sexualmente sádico.

Una muy pervertida y oscura en eso. Secuestró y violó mujeres jóvenes y una niña.

Tuvo relaciones sexuales con los cadáveres.

Sin embargo, frente a la sala del tribunal, mientras actuaba como su propio abogado, se presentó como encantador e inteligente.

El encanto superficial y el sadismo son algunos de los rasgos principales de Bundy.

Su falta de control de los impulsos también encaja en la lista de verificación psicopática.

Tiene muchos de los rasgos, incluidos el encanto superficial, el narcisismo, el sadismo, la falta de control de los impulsos, la contemplación de la autoridad, la falta de remordimiento, la falta de empatía, etc.

Y como todos los psicópatas, se negó a aceptar la responsabilidad por sus acciones.

En su última entrevista televisiva antes de su ejecución, culpó a la pornografía por sus impulsos.

Pero en conversaciones mientras estaba en prisión, admitió que tenía el control de sus propias decisiones y acciones. Fue responsable de sus impulsos.

Ver la lista de verificación de psicopatía de Robert Hare.

Ted Bundy fue tu psicópata por excelencia. Casi podría llamarlo el original, aunque la investigación de psicópatas ha avanzado mucho y ahora sabemos que no todos están esperando entre bastidores para sacrificar polluelos universitarios de pelo largo.

Fue el sádico con una doblez que se asemeja a los estados afectivos de la psicopatía primaria. Probablemente fue su trastorno de identidad disociativo que simulaba la psicopatía o simplemente un doble golpe. Pero la mayor parte de su comportamiento fue su sadismo.

Sí, y apostaría mi vida en ello. Si revisa la famosa lista de verificación de psicopatía del profesor Dr. Robert Hare, debe concluir que Bundy habría obtenido un puntaje muy alto.