¿Alguna vez has pensado profundamente sobre nuestra existencia? En caso afirmativo, ¿a qué conclusiones llegó (por su cuenta)?

Answer 1

Soy de Bolonia, Italia. Aquí es bastante normal ser educado católico, incluso si es menos común mantener esta fe después de la infancia.

Bueno, ahora tengo 19 y soy católica, creo firmemente que sí. Pero no creo que sea realmente católico, si concibes esta religión como fe ciega y pura observancia de leyes fijas; eso es porque ahora suelo pensar en la religión de una manera muy diferente.

Tenga en cuenta que este aspecto es importante para responder a la pregunta, incluso más que el pensamiento racional puro.

Nunca he sido persuadido al 100% por los dogmas enseñados por la Iglesia, incluso cuando aprendí esto de mi familia. Siempre sentí que algo no estaba claro, algo malo con el catolicismo y durante los últimos seis años, mi conciencia finalmente decidió enfrentar estos problemas para encontrar una solución real. Bueno, fue tan duro y doloroso. En esta pequeña cantidad de tiempo tuve que derribar todas mis certezas sobre la vida y la realidad y durante mucho tiempo no logré construir una ideología fuerte.

En primer lugar me enfrenté al universo. El concepto de universo . Siempre he estado interesado en la ciencia y la astrología y desde que era niño solía saber que el cosmos es ilimitado y cómo funcionan los objetos astronómicos (básicamente, por supuesto). Nunca pensé profundamente en lo que significa “ilimitado”. Pero un día, precisamente mientras se duchaba, la conciencia de la inmensidad de la realidad de repente me acosó. Fue absolutamente el sentimiento más aterrador que he sentido hasta ese momento. Después, ese pensamiento volvió una y otra vez; poco a poco, la idea de un mundo sin sentido se me pasó por la cabeza hasta que un día experimenté la completa desaparición de la esperanza: en ese momento solo pude ver mi muerte como mi aniquilación, mientras el mundo sigue existiendo sin ninguna razón, solo porque es.

Tal vez he sido ateo por un tiempo, no lo sé. Ciertamente, mi fe no fue lo suficientemente fuerte como para permitirme definirme como católica, ya que solo estaba enfocada en lo que mi “racionalidad” y mi creencia acerca de las ciencias. Simplemente no pude aceptarlo y debido a esto sentí un dolor interno durante mucho tiempo.

Pero recientemente llegué a una nueva idea, que parecía tan simple que nunca antes la tomé en serio. Al aprender más sobre la ciencia y ser más consciente del mundo que me rodea, finalmente pude reconocer la verdad sobre la manera en que veo todo y la forma en que vivo mi vida. Finalmente comprendí que la religión puede ser absolutamente legítima y significativa, ya que nuestra voluntad no puede ser entendida completamente.

Solo piénselo: todo el mundo sabe cuán pequeños y completamente impotentes somos en comparación con el Universo; Somos entidades “justas” que viven solo gracias a procesos y reacciones físicas y químicas. Pero ese es el punto. ¿Cómo podemos afirmar la capacidad de alcanzar una comprensión universal del mundo si solo podemos ver , escuchar , probar , oler y sentir? No podemos entender la complejidad de todas las cosas que nos rodean, y es mucho más razonable pensar que sí. Sócrates dijo: “Sé que no sé nada”; ese es el principio en el que se basa el conocimiento humano y por eso no podemos trivializar el mundo pensando que es solo una serie de causa-efecto. Kant pensó en esto: en Critique of Pure Reason habla sobre las categorías, los filtros que organizan las intuiciones que provienen de la sensibilidad.

Fuente: Kant del siglo XXI: Aprendiendo a enmarcar el conocimiento de nuevo (con la ayuda de Aristóteles y Wittgenstein)

La causalidad es una categoría de relación que el Entendimiento Puro utiliza para categorizar las causas; De todas estas categorías vienen los jueces, enlaces conceptuales que se unen al sujeto y al predicado.

El papel del entendimiento es hacer juicios. En el juicio, el entendimiento emplea conceptos que se aplican a las intuiciones que se nos dan en sensibilidad. Los juicios pueden tomar diferentes formas lógicas, y cada forma combina conceptos de diferentes maneras. Kant afirma que si podemos identificar todas las posibles formas lógicas de juicio, esto servirá como una “pista” para el descubrimiento de los conceptos más básicos y generales que se emplean para hacer tales juicios, y por lo tanto, que se emplean en todo pensamiento. .

Fuente: Crítica de la razón pura – Wikipedia

Obviamente, el estudio de Kant no puede guiar la verdad absoluta sobre el mundo, pero solo deja más claro cómo lo que vemos y lo que es real podría ser diferente.

Ahora creo que Dios está realmente detrás de todos los eventos mundiales; esto no significa que haya alguien que en todo momento elija lo que va a suceder, sino que toda la existencia podría ser una entidad viviente y sensible que no podemos entender, pero tal vez podamos aprender o comunicarnos .

Answer 2

Históricamente, desde Sócrates a René en particular, había pasado años resolviendo este enigma. Tienen que lidiar con la vida, el alma, el más allá, el materialismo, etc. Todo a la vez hace malabarismos con la idea de nuestra existencia. AUN HASTA HOY, LAS PERSONAS HAN SIDO SWEATING Y ARGUING EN DIFERENTES MANERAS; ALGUNOS A TRAVÉS DE LA RELIGIÓN, OTROS A TRAVÉS DE LA CIENCIA Y LA LÓGICA.

No estoy en ningún lugar cerca de las incondicionales de la filosofía y la ciencia, sin embargo, como muchos novicios, tengo mi parte, aunque sea indocumentada. ¿Profundo? No tengo ninguna referencia. . . Gracias por pedirme que responda a Sani; está documentado ahora.

Me gustaría acuñar el término religio-científico-filosofía bajo el cual se pueden escribir mis pensamientos; No solicite comentarios negativos por favor. Puede haber un número de personas que tienen puntos de vista similares. Además, puede haber una categoría existente para tales pensamientos; Muestro mi incapacidad para buscar eso, debido a la escasez de tiempo.

Volvamos a rastrear la población de hoy en la forma más simple. Llegaría a un grupo de padres después de, digamos, 11,000 años (si se toman en cuenta todas las suposiciones y eventos históricos, la cifra puede desviarse, pero no mucho). Ese es el momento cuando Adam AS fue creado para desencadenar la población en este globo. Esta es la teoría religiosa. Las teorías evolutivas toman en cuenta al hombre moderno, cro-Magnon y antes de ese homo sapiens. ¡El hombre moderno está merodeando en la Tierra por casi 100,000 años!

Creo que 11,000 años antes del negocio del alma comenzó con la iluminación y la educación acerca de un Creador; antes, que no había ninguno. Con suerte, las teorías genéticas pueden revelar algunas secuencias y correlaciones, pero no tengo la intención de permanecer demasiado tiempo en la Tierra para aprender más detalles. De ahí las historias que culminan en una forma distinta de pensamiento acerca de la existencia de la comunidad a través de la religión, claramente el monoteísmo. Ese es el comienzo de la unidad familiar, con Eva al lado de Adán.

Adelante trazando y viajamos en el tiempo hasta el presente. Aquí existimos. Hay más de 7.2B personas en la actualidad. Todos son reales. ¡SI FUE UNA ILUSIÓN, NO PODRÍA INFLICAR EL DOLOR DE MISMO AL RASTRARSE DURO! Podría cerrar los ojos para dejar de ver y abrir para comenzar a ver. De hecho es una realidad. Nuestros calendarios nos lo dicen. Nuestros padres vivían en la realidad. Están allí en los cementerios. Nuestros hijos nos recuerdan preguntando por nuestra salud. Es real. Por fin seremos llevados a las tumbas y eso también será real. . . . Ahí es cuando no existiríamos.

Espero estar cerca de lo que esperabas, Sani.

Answer 3

Con mis más de 40 años, estaría mintiendo si dijera que nunca había pensado en nuestra existencia. Tengo hijos, así que tengo que pensar en ello. Sobre cuáles son mis conclusiones, puedes consultar mi sitio web:

Mi escritura está en la pared

Mis conclusiones son simples, como las personas más adultas que usan razonamiento lógico y honestidad:

1. Evolucionamos como lo hizo todo el universo y continuará haciéndolo.
2. El hecho de que existamos en un universo tan vasto, que tantos espacios se acumulan en las mismas condiciones, es muy poco probable que seamos el primer, único y último tipo de vida inteligente.
3. La humanidad aún tiene un largo camino por recorrer para evolucionar hacia su máximo potencial, considerando lo que sabemos que es ético (elecciones cognitivas) y sobre lo que actuamos (instinto y emoción).
4. Uno de los problemas más grandes en nuestras culturas actuales alrededor del mundo es la división por cosmovisión. Aunque todos parecen reclamar la “paz”, la mayoría reclama la “paz”. El significado implícito aquí es: que la mayoría de los que hablan “paz” solo quieren “su” paz. No entienden la paz, ni eso requiere honestidad y la capacidad de evolucionar emocional e intelectualmente.
5. Seguimos siendo animales. ¿Por qué? Todos hablamos de mejorar nuestro hábitat y nuestro medio ambiente, pero no estamos dispuestos a actuar. Esperamos a que alguien más actúe, esperamos que algo cambie, antes de que realmente realicemos un cambio.

Con mis más de 40 años, todavía espero llegar a más conclusiones. 😉

Answer 4

He considerado la pregunta con frecuencia y he llegado a la conclusión, como tantos otros antes que yo, de que las cuestiones fundamentales de la causa y el propósito de la causa fueron la metodología analítica de mi investigación, ya que muchos creen que solo buscamos por la naturaleza de lo que buscamos. después, siguiendo la única pista disponible que se debe haber dejado deliberadamente para causar la acumulación de acuerdo con una secuencia sistemática de eventos enviados desde la posibilidad contraria a la conclusión final del destino que termina todo.

Por mi cuenta deduje de mis concepciones que la vida era el resultado del medio ambiente, que se logró muy temprano en mi infancia, nunca acepté un ser eterno que evocara un entorno de cualquier descripción, aunque nunca denuncio la imagen de la mente como entorno. es.

Cuando tenía veintiséis años me convencieron de que la morfología física no era una barrera o el creador del pensamiento y acepté el intercambio telepático como una entidad superior a la realidad física, ya que el intercambio mental fuera de las barreras físicas responde al contenido místico de lo instintivo. Comportamiento de manera científica.

Esto demostró las filosofías del idealismo y, en gran medida, del existencialismo y el utilitarismo, pero aún no respondió las preguntas fundamentales.

Para hacer esto, me doy cuenta de que tenía que explicar cómo Dios se hizo realidad y cómo se manifestó con una existencia morfológica que tendría que actualizarse continuamente a medida que un universo se agotaba y otro tenía que ser creado.

Consideré que antes de que Dios fuera real, probablemente nada era un destino dominante en el espacio y probablemente la posibilidad era el polo opuesto al destino que causaba la paradoja que daba existencia al espacio.

Aunque podría haber una realidad extraterrestre que Alá venció al demostrar una composición más atractiva para Space y Fate, que pudo haber llegado a la comprensión pero que no se cumplió como tal pero que no se está acumulando, que es el mismo problema que tenemos hoy con Fate.

Probablemente, el Alien no transmitió su composición como el producto de la posibilidad, dejando al Destino y al Espacio en la estacada y abierto a una mejor oportunidad que podría ofrecer la acumulación de Espacio y la acumulación abreviada al Destino que termina en Divinidad con un nuevo Destino que se creará acompañando a cada Nuevo Universo en secuencia desde el último con el compuesto de ese Universo que es el tema del Destino.

En consecuencia, todos los conceptos existían en Posibilidad y solo tomó un aspecto de expresión significativa para desafiar su subyugación relacionada con el desarrollo, lo que causó la acumulación de otros morfemas en la posibilidad de acumularse con ella.

Así que se formó un nuevo sistema paradójico y se eliminó el sistema alienígena que no iba a ninguna parte solo como realidad, porque la existencia significaba la manifestación física como la forma más alta de logro.

La eventualidad como un compuesto dentro del Compuesto original fue la premisa principal de la acumulación conceptual que incorpora el Destino como una conclusión en lugar de un final, que el Destino nunca ha aceptado realmente pero aún no ha encontrado la capacidad de terminar con todo.

Sin embargo, tomado como un todo el entorno causante con el propósito de satisfacer el concepto original y mantenerlo vivo mediante el desarrollo eterno o hasta que se destruya, el Destino y el Espacio vuelven a ser omnipotentes como lo fue en el principio incluso antes del Alien, si es que alguna vez fue real en todos.

Así fue como surgió la Realidad, trascendiendo el significado de los conceptos subjetivos a la morfología física y convirtiéndose así en una Existencia que no fue fácil, para lograrlo, todo lo que hice fue copiar las circunstancias de mi vida y proyectar la transferencia del estado mental que precede a la mente a la realidad. Ambiente que produjo la mente de la humanidad.

La causa fue explicada, aunque el propósito de mi estado existencial era el contenido empírico de la trascendencia de la realidad a la realidad existencial que requería una secuencia sistemática para determinar una relación entre el comienzo y la conclusión o la causa y el destino como propósito en un desarrollo dentro del proceso de acumulación independiente. O ser, consolidado en otra cosa.

Este es solo el proceso de simbiosis, así que probablemente lo copié.

La justificación de la existencia creo que es el propósito de la existencia, para sobrevivir.

Answer 5

Somos almas que venimos aquí a tener experiencias físicas.

Tenemos vidas múltiples, volvemos en grupos, familias, pueblos, incluso. Debemos asumir roles que ayuden a alguien a aprender, lograr y superar algunas dificultades.

El karma es una ley por la que estamos de acuerdo con nuestras experiencias en este ámbito. No es un castigo, sino un sistema de orientación que nos ayuda a evolucionar en diferentes niveles. El perdón es una de las principales cosas que rompen los lazos kármicos.

Dios es un ser infinito, multifacético. Adopta personalidades aquí, al parecer, de todas las religiones. También envía seres superiores aquí para guiarnos, alrededor de los cuales formamos religiones. La oración y la meditación de cada obra. La oración es hablar, la meditación es escuchar.

He estudiado muchas religiones, y todas son similares en muchos aspectos generales.

El amor / la compasión es la respuesta.

Answer 6

וְיֹתֵר מֵהֵמָּה, בְּנִי הִזָּהֵר: עֲשׂוֹת סְפָרִים הַרְבֵּה אֵין קֵץ, וְלַהַג הַרְבֵּה יְגִעַת בָּשָׂר.

12 Y además, hijo mío, ten cuidado: de hacer muchos libros no hay fin; Y mucho estudio es un cansancio de la carne.

יג

ס

וֹף דָּבָר, הַכֹּל נִשְׁמָע: אֶת-הָאֱלֹהִים יְרָא וְאֶת-מִצְו‍ֹתָיו שְׁמוֹר, כִּי-זֶה כָּל-האָ.

13 El fin del asunto, todos habiendo sido escuchados: temed a Dios y guardad Sus mandamientos; porque este es el hombre entero.

יד כִּי, אֶת-כָּל-מַעֲשֶׂה, הָאֱלֹהִים יָבִא בְמִשְׁפָּט, עַל כָּל-נֶעְלָם: אִם-טוֹב, וְאִם-רָע. {ש}

14 Porque Dios traerá toda obra al juicio concerniente a cada cosa oculta, ya sea buena o mala. {PAG}

En la última parte de Eclesiastés.

también

Y el Verbo se hizo carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, la gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.

Juan 1:14 RV

Como

Porque la ley fue dada por Moisés, pero la gracia y la verdad vinieron de Jesucristo.

Juan 1:17 RV

Answer 7

Siempre tengo que comenzar con “Pienso, luego existo”. (Gracias René)

Así que lo único que sé con certeza es que existo. No necesariamente en cuerpo, pero al menos en mente.

Interactúo con otros que parecen ser similares, así que aunque no puedo estar absolutamente seguro, parece muy probable que también existan otros.

Y si existen otros, trabajaremos mejor en equipo … ciertamente me siento mejor cuando interactúo con otros. Podríamos usar el término familiar “la raza humana” para describir a nuestro equipo, aunque algunos miembros del equipo son un poco disruptivos.

La información me llega a través de cinco rutas que me parecen muy claras y claras: vista, sonido, tacto, olfato y gusto (aunque el olor y el gusto son a veces similares).

Estas cosas que llamaré “sentidos” no siempre son veraces. Es posible que nuestros sentidos nos engañen a través de una variedad de factores: tecnología (p. Ej., Hologramas), miedo, sueño, drogas, enfermedades, etc. Pero, en general, parece que podemos confiar en ellos. Y esos sentidos parecen proporcionar un mensaje coherente de que el mundo existe tal como lo vemos: tierra, cielo, otros árboles, animales, casas, etc. No puedo estar seguro de que sean reales, pero si es una ilusión es una ilusión. uno agradable (por lo general). Y sin esa ilusión realmente no tenemos a dónde ir. Así que elijo aceptarlo.

Hasta ahora he aceptado un mundo como lo vemos y personas con las que he decidido trabajar en equipo. Hay algunas excepciones en las que he aprendido a no confiar.

¿Por qué estamos aquí? Algunas personas hablan de Dios. Pero la mayoría de las personas que hablan de Dios se comportan de la misma manera (en general) que quienes no lo hacen: amable, educado, servicial. Pero hay algunos que hablan de Dios pero que se comportan de manera inútil, al igual que hay algunos que no hablan de Dios que también se comportan de manera inútil. Algunos de los dos tipos (Dios y No Dios) se comportan muy inútilmente, pero no veo ninguna relación entre el pueblo de Dios y el pueblo de No Dios. Así que concluyo que ser una persona de Dios no se relaciona con la ayuda. Tal vez Dios les ayuda a entender, pero no me ayuda. Entonces no soy anti Dios, pero no soy una persona de Dios.

Pero nada de eso me ayuda a entender por qué estamos aquí. La gente de Dios dice que Dios nos hizo adorarle. No puedo entender eso. ¿Seguramente un ser sensible no crearía imágenes simplemente para que lo adoren? Tal vez se sentía solo, y si alguna vez lo conociera me encantaría charlar con él, tal vez para ayudarlo. Pero nunca lo he conocido, y sus historias son tan contradictorias e internamente ilógicas que las historias de sí mismas no hacen nada para ayudarme a creer que él es real. Y, en cualquier caso, la moralidad que la mayoría de la gente de Dios recomienda es la moral en la que confiaría de todos modos.

Todavía no hemos hecho ningún progreso en cuanto a por qué estamos aquí. Tal vez, como un niño pequeño en la escuela, todavía tenemos que aprender la razón. Quizás no hay razón, simplemente lo somos, y deberíamos disfrutar el ser. Y, de nuevo, importa poco, porque seguramente si disfrutamos de la vida y ayudamos a otros a disfrutarla, y si lo hacemos simplemente cumpliendo lo más cercano que sabemos a una razón de la existencia, estamos haciendo lo mejor que podemos para cumplir con alguna otra cosa. propósito desconocido Del mismo modo que un niño pequeño eventualmente tendrá éxito, incluso si no sabe lo que hay en el futuro, si simplemente hace su trabajo escolar y aprende a ser feliz con sus compañeros.

Así que trabajo para hacerme feliz, para hacer felices a los que están cerca de mí, y para hacer felices a los demás donde pueda. Aprendo que el trabajo en sí mismo nos hace más felices. Y que hacer felices a los demás me hace feliz. ¿Qué es la felicidad? No lo sé, salvo que es agradable.

Y eso, simplemente eso, es mi actitud hacia mi existencia. Lo estoy disfrutando, y si no saco nada más de eso, entonces puede ser suficiente.

¿Una vida futura? Si alguna entidad quiere que yo sepa sobre una vida después de la muerte, me lo dirán. Y si no lo hacen, entonces seguramente vivir esta vida bien es la mejor preparación para una vida futura desconocida. Del mismo modo que trabajar bien y disfrutar de la escuela primaria es lo mejor que puedes hacer (a esa edad) para prepararte para una carrera, no sabes qué.

Entonces: no te preocupes. Sea feliz. (con agradecimiento a Bobby McFerrin) y simplemente hazlo. (Ídem Nike)

Answer 8

La muerte se concede, entonces la vida está sufriendo. Pero la trascendencia trae consuelo.

Emplea tu corta vida útil para trascenderte a tiempo. Bienvenidos los sacrificios que sirven a este propósito, y habrá orden. De lo contrario, los aleatorios te golpearán, y la vida no tendrá sentido.

Tener hijos. Su sonrisa es la evidencia definitiva de esta conclusión.

Answer 9

¿Qué es la verdad de la vida y cómo la encontraremos?

En todas partes, los mediadores de los grandes pensamientos muestran tanto grandeza como defectos: los mejores son como magníficas vidrieras, pero con grietas ocasionales, manchas de polvo o piezas faltantes. Uno debe encontrar suficiente grandeza de espíritu para amar la grandeza sin dejar de ser ciego a los defectos.

No veo la validez total ni la autenticidad total en ningún libro o persona. Veo que el espíritu pertenece a la esencia de las cosas, al arco iris de la espiritualidad que es la base del universo. Pero todas las fórmulas verbales proporcionan una imagen que es “a través de un cristal oscuro”. Los textos que tenemos, como nuestras personalidades, nunca son del todo satisfactorios.

Hay límites que deben considerarse en cada formulación verbal, así como en aquellos de nosotros que utilizamos las fórmulas. El valor de una buena enseñanza es su mérito como guía general y estímulo para el pensamiento y la reflexión. En los detalles y detalles, y su aplicación a cualquier tiempo y espacio, a menudo hay mucha ambigüedad y vaguedad. Así que, en cierto sentido, todavía estamos solos, en otras palabras, la intención de una gran enseñanza no es convertir a las personas en “juguetes de cuerda”. Las enseñanzas no son la verdad, sino un catalizador para ayudarnos en nuestro enfoque de la verdad.

Adaptado de mis escritos Morphing with Light.

Answer 10

La existencia no necesita una causa o razón para existir. La existencia no tiene un origen. Tal vez la nada y la existencia estén en una superposición de estados. Al alcanzar un estado de nada, alcanzas un estado de todo.