¿Cómo se aplica la ley a los delincuentes que sufren de amnesia y trastorno de identidad disociativo?

Answer 1

En muchas jurisdicciones, el derecho penal diferencia entre los actos cometidos voluntariamente por una persona y los cometidos involuntariamente debido a algún trastorno mental o defecto. Los primeros son castigados como criminales, mientras que los últimos son tratados en un hospital, pero pueden ser detenidos o sujetos a condiciones para proteger la seguridad del público.

La ley presume que la gente está sana. Si alguien quiere ser excusado por mala conducta criminal porque dice no estar cuerdo (por cualquier razón), tendrá que demostrarlo. La pregunta legal clave es si apreciaron la naturaleza y las consecuencias de sus faltas. Si A asesina a B por razones que el resto de nosotros consideramos irracionales, pero A sabía que estaban asesinando a B y que la sociedad consideraría que eso está mal, entonces A será declarado culpable y castigado por asesinato. Sin embargo, si A sufría algún tipo de ilusión y pensaba que B estaba a punto de matarlos y solo podía salvarse a sí mismos matando a B en “defensa propia”, entonces A podría ser considerado no responsable penalmente por causa de un trastorno mental (o el término que sea) utilizados en esa jurisdicción) ya que no sabían que estaban haciendo nada mal y no creían que estaban haciendo algo mal.

Answer 2

Depende del estado en el que se encuentre. En todos los estados, excepto en tres, hay espacio para una defensa por demencia. Esta es una estrategia de defensa extremadamente arriesgada. Si el cliente no muestra signos manifiestos de comportamiento anormal, incluso los testigos expertos en psicología pueden ser observados con desconfianza. Además, de una sola vez, no puedo recordar el período del crimen, pero con tratamiento, estoy mucho mejor; Es probable que la defensa se vea como una artimaña para escapar de las consecuencias de las acciones del acusado.

La ley generalmente reconoce tales estados, los jurados son notoriamente difíciles de convencer.

Jeff

Answer 3

Si la persona que está en juicio por el delito no es legalmente culpable por ello (por ejemplo, se requiere mens rea y si mens rea no existe), la persona en el juicio debe ser declarada “inocente” por razones de locura (la última parte no está en citas, porque no suele estar ahí, pero se indica solo para TV, para explicar a los espectadores).

Pero la falta de competencia para enfrentar un juicio es una defensa, por lo que es difícil de demostrar, por lo que en la práctica, cuando una defensa lo reclama y tiene una posibilidad razonable de éxito, ambas partes llegarán a un acuerdo que resulte en una no convicción a cambio. Por estar comprometido con una institución mental.

Answer 4

El trastorno de identidad disociativo no es una forma de locura. Sé que es contrario a la intuición para la forma de pensar de algunas personas, pero es cierto. Es un mecanismo de defensa. La verdad es que si cometo un crimen como alterador, soy responsable de mis acciones. Ellos son yo y yo soy ellos. Si Bianca, mi precoz yo de 18 años, roba dinero para pagar una factura porque no cree que sea capaz de hacerlo, entonces he cometido un delito. Ella soy yo y yo soy ella. No somos personas diferentes, solo aspectos de la misma persona. Soy totalmente responsable de mis acciones. Período.