Preferiría responder a una pregunta, sabiendo que realmente ayudé a alguien en lugar de responder una pregunta, sabiendo que obtendría una mísera suma de dinero por responderla.
Si Quora les diera dinero a sus usuarios para responder preguntas, habría una afluencia masiva de respuestas no genuinas, breves, rápidas y, a menudo, de baja calidad. Al dar a las personas dinero sobre las palabras, le está dando a las personas involucradas con Quora la capacidad de responder preguntas con palabras suficientes para obtener un dólar rápido de esa persona que lo votó.
Realmente no puedo ver una versión en Quora en la que pueda dar dinero a sus usuarios de forma activa por las respuestas que obtienen, y mantener la calidad que ofrece.
Siento que tener un sistema de este tipo corrompería la calidad de mis respuestas y me alentaría a no esforzarme en las respuestas por las que sigo monetizándome. En realidad, encuentro la decisión de Quora de no pagar a sus usuarios una bendición más que una maldición, precisamente por esta razón.
- ¿Cómo se puede formular un argumento de que Providence (JMS) es un culto? Encuentro que cada argumento es contradictorio. Parece que siempre hay una laguna.
- ¿Cómo puede la presión social hacer más bien que mal?
- ¿Cuál es el tipo de trastorno relacionado con la falta de empatía?
- ¿Las personas comunican algo específico cuando llaman a alguien “copo de nieve” o están motivadas por una transferencia inconsciente?
- ¿Cómo la psicología dice el comportamiento de una persona?