Como sé, vivimos en una realidad virtual creada por nosotros mismos en el futuro. ¿Qué preguntas pueden hacerme para proporcionar pruebas?

Pregunta impresionante

¿Por qué creamos este universo para nosotros mismos?

¿Todos estamos de acuerdo con eso? Muchas de nuestras referencias bíblicas sugieren que lo hicimos.

¿Cuál es el punto de todo esto?

¿Por qué algunos sufren y otros prosperan?

¿Cuál es el juego final? Es decir. Un sim necesita un propósito.

¿Qué pasa con todos los problemas del mundo?

¿Por qué tenemos cáncer, enfermedades mentales, enfermedades y otros problemas de salud? ¿Por qué pondrías eso en tu sim?

Los Sims tienen algo que aprender o disfrutar. ¿Este último está apagado, a menos que arruinemos este lugar? ¿Qué estamos tratando de aprender aquí?

¿Es esta nuestra creación, una persona, o una creación de grupos? Si no es nuestra creación, ¿para qué servimos al creador?

¿Está el creador con nosotros?

¿Los psicodélicos tienen un propósito? ¿Por qué la DMT es producida naturalmente por el cerebro?

¿Por qué hay 7 mil millones aquí, cuando podríamos lograr nuestros objetivos con menos?

¿Somos inteligencia artificial creando una experiencia humana para nosotros?

¿Nos fusionamos con la IA en el futuro y le preguntamos cómo sobrevivir? ¿Creó este lugar para enseñarnos los problemas del ser humano y que el único camino es alcanzar la empatía y la compasión? El odio, la ira y la negatividad deben usarse adecuadamente para protegernos, no causar problemas entre nosotros.

¿Qué ha hecho tu futuro yo con nuestro mundo, Sean? Necesitas trabajar en tus habilidades de programación.

¿Por qué ya no siento el tiempo y el resto de ustedes lo hacen?

¿Cuándo nos vamos y cómo?

Última pregunta. ¿Olvidaste activar el software antivirus y los firewalls? Ataque de virus arruinó tu creación 😉

Eso debería ser suficiente por ahora. Espera ser asado con más chico más tarde !

Sean Sean. Esperamos su explicación.

¿Está usted postulando que hay simulacros que han reemplazado a toda la realidad, como afirma Jean Baudrillard, y que la evidencia es nuestra conciencia de que estos signos no son, de hecho, copias de una realidad original, de que la “verdad” original ha sido ofuscada y ¿Reemplazado por los medios y la cultura? (ver: Introducción a Jean Baudrillard, Módulo sobre Simulacra y Simulación)

El reconocimiento implica la percepción de una realidad aún observable, y eso significaría que los originales son todavía observables. La manipulación de la realidad no es un concepto abstracto, sino que requiere una intervención física para alterar las percepciones. Así, la realidad virtual aún se distingue de sus simulacros.

Esta realidad original, por lo tanto, todavía existe, sin restricciones y accesible. Quizás la disonancia consciente proporciona la evidencia aquí. Si es así, eso es más un signo de desafecto y no necesariamente evidencia a primera vista de algún otro original.

Yo sugeriría que esta visión semiótica de la existencia es en sí misma un producto del progreso tecnológico, una que sugiere una realidad que es el resultado de un razonamiento inductivo alimentado por un sentido evocador de lugar que nunca existió, de la misma manera que uno ve la ciudad de Nueva York a través de El prisma de la revista The New Yorker . Para un grupo pequeño y privilegiado de personas, el tiempo y el lugar que se postulan en sus imágenes y palabras es en gran medida su mundo real.

De acuerdo. Te preguntaría por qué debería importarme.

¿Creer esto ayuda de alguna manera? ¿Es posible salir de la simulación? ¿Es posible doblar las reglas, como en la matriz?

¿En qué se diferenciaría esta teoría de establecer una religión contigo mismo como el profeta, la única fuente de verdad?

Dime algo. ¿Por qué necesitas pruebas? Si “sabe” algo, entonces presumiblemente tiene toda la evidencia que necesita.

¿Qué quiere decir con “nosotros mismos”? Si una civilización establece una simulación, no hay razón para imaginar que serían como nosotros de ninguna manera. Pueden ser como cualquier otra vida en nuestro universo (si existe). O como ninguno de los dos. Fácilmente podría haber una civilización diferente en otro lugar de nuestro universo pensando los mismos pensamientos que tú (y, por lo tanto, contradiciendo los tuyos, ya que ambos no pueden estar en lo cierto acerca de “tu” futuro)

¿Qué quiere decir con “el futuro”. Nuestro futuro es virtual, por lo que la entidad que configura la simulación no necesita existir en él. ¿Se refiere a una entidad que surge después de mucho más de 14.000 millones de años, por lo que está lo suficientemente avanzada para hacer este tipo de cosas?

¿Por qué la civilización que organiza el experimento debería existir en un universo como el nuestro? ¿Dejando solo de “nuestro futuro”? La entidad podría estar experimentando con leyes aleatorias (o específicas) de la física para ver qué sucede, pero no hay razón para suponer que las suyas deben ser iguales a las nuestras.

Todo lo que tienes en este momento es una hipótesis. No estoy diciendo que no seamos una simulación de algún tipo. Tal vez somos, ¿quién puede decir? Sin embargo, estoy cuestionando quién fue creado por “nosotros” y “nuestro futuro” me parece que es un caso demasiado especial para ser probable.

Mientras tanto, una hipótesis de creación sin evidencia convincente se llama religión. Lo siento.

Buen tema Creo que podemos crear “realidades virtuales” (del libro que edité en mi perfil); Escenarios o películas que se ejecutan en la mente. Pero creo que se trata de información guardada en el pasado junto con la percepción actual para crear proyecciones (estimaciones) sobre el futuro … luego podemos afectar nuestro propio futuro al elegir entre realidades visuales potenciales y la intención de hacerlas realidad. ¿Cómo encaja eso con lo que estás diciendo? ¿Cómo comenzaría todo en el futuro sin el pasado y el presente como puntos de referencia?

Solo una pregunta: ¿Cómo sabes qué aspecto tiene un universo no simulado ? Porque si no lo sabes, no hay manera de que puedas identificar nuestro universo como simulado.

¿Por qué los ‘universos simulados’ son una fantasía de Jon Jermey en materia Permanente?