¿Hay algún libro ampliamente aclamado que haya leído y odiado absolutamente?

The Martian – Este libro es un intento lamentable de suspenso y trama. Sinceramente, no pude superarlo lo suficientemente rápido. Todos están tan entusiasmados con el ingenioso botánico, pero si este libro fuera del todo realista, Watney nunca hubiera ingresado en la NASA, y mucho menos había sido elegido para una misión real. Todo se lee como un libro “Bajando de Marte para Dummies” con un idiota a la cabeza. No he visto la película, pero estoy 100% seguro de que fue infinitamente mejor.

Head Full of Ghosts – Este libro debería haber sido increíble, pero fue una decepción total. Creo que el autor realmente solo mordió más de lo que podía masticar. Quería suspenso, horror, comedia, una mezcla de perspectivas, diferentes técnicas y una variedad de diferentes tropos de terror. Por supuesto, todos esos elementos son los que conforman un buen libro, pero Tremblay simplemente no es un autor lo suficientemente fuerte como para ejecutarlos todos. Básicamente, dijo: “tomemos todas las partes buenas del horror y las coloquemos en un solo libro”. Es un poco como hornear un pastel con todos los ingredientes correctos pero sin las proporciones correctas o el orden correcto. Trato de película entrante … sorpresa sorpresa.

Girl On The Train – Otro ejemplo de (probablemente) una buena película pero una novela terrible. Siento que esta es la nueva tendencia en la escritura? No lo sé. El personaje principal es una broma completa y un loco. Era casi imposible relacionarse con ella en absoluto, ya que apenas es una persona creíble. Amo, AMO, los personajes defectuosos, pero Rachel Watson es menos interesante que la sombra de una persona. Al menos una sombra tiene definición. Este libro es como un niño cerebro de M. Night Shyamalan … excepto que no es del tipo Sixth Sense o Unbreakable. Este libro es The Hangover, si fue horror en lugar de comedia y terrible.

Creo que es bastante gracioso y también muy triste que los tres libros que leí debido a la opinión popular resultaran ser basura total. Lección aprendida: no confíes en nadie.

En el camino, por Jack Kerouac (quizás algunos spoilers ligeros)

Para aquellos que no lo saben, On The Road es el cuento semi-autobiográfico de Jack Kerouac y un grupo de sus amigos y asociados en ese momento, distribuidos en tres extensos viajes por carretera. La escritura de Kerouac tiene una cierta calidad convincente, que me mantuvo enganchada durante la primera mitad del libro, antes de darme cuenta de que realmente lo detestaba, y del libro.

Si la novela no hubiera preocupado al autor, podría haber sido un interesante estudio de personajes. Sin embargo, sí concierne a su autor, y por lo tanto, me pareció que Kerouac intentaba justificar su comportamiento (francamente sociopático) hacia casi todos en su vida. Al final, la justificación no es más que “el hombre del ritmo”, una fuerza misteriosa que obliga a Kerouac y sus amigos a la aventura y la desventura.

Kerouac gasta 250 páginas descartando y luego abandona a alguien lo suficientemente desafortunado para hacerse amigo de él. Fetichona y finge vivir la vida de una persona pobre, haciendo malabarismos con la caridad y la simpatía de los que menos pueden permitírselo, pero cada vez que se queda sin dinero, hace que su pobre madre se conecte un poco más.

Él usa a la gente una y otra vez. Engañará a una mujer para que piense que la ama por un techo y luego seguirá adelante sin siquiera despedirse. Cerca del final del libro, incluso justifica el tráfico sexual de niños, describiendo sus experiencias con una prostituta menor de edad en un burdel mexicano.

Si el libro hubiera parecido de alguna manera arrepentido o autorreflexivo sobre el rastro de destrucción que su autor parece haber dejado en su estela, no me habría importado, pero simplemente no lo hizo.

Quien movió mi queso por Spencer Johnson.

Chico odio este pequeño libro! El Gerente de Planta me hizo leerlo en mi trabajo en la planta de ensamblaje en la que estaba trabajando mientras vivía en México. Y lo leí, ya que rara vez leí un libro del que no obtuve algo.

Aquí, tengo una úlcera de estómago instantánea de la ira mal concebida. Así que me gustaría desahogarme en la oficina, que esta era una de las basura más sobrevalorada y trivial que jamás había leído. Quiero decir, todos en la escuela secundaria saben que las cosas cambian. ¡¿Y qué?! Dime algo nuevo.

Y luego descubrí que el autor es un médico y agregaría alegremente que debería haber una ley contra los médicos que practican la literatura. De lo contrario, podría abrir una pequeña clínica y hacer un mejor trabajo como médico que el Sr. Johnson al escribir.

Entonces me di cuenta de que mis compañeros de trabajo guardaban silencio y miraban toda la isla. Sí, el Gerente de planta había escuchado todas mis críticas fundadas de su libro favorito.

“¡Todavía lo odio y creo que no dice nada que cualquier adulto de educación media no lo sabría! O debería saber ”

Pero luego seguí felizmente implementando Lean Manufacturing, el movimiento 5 ‘S y Six Sigma en la planta. No necesito una historia infantil para hacer las cosas de manera diferente. Todavía creo que si usted, como gerente de planta, cree que necesita esta tontería para convencer a su personal de que lo ayude a implementar el cambio necesario, entonces no tiene el personal adecuado en su organización.

(No, no me despidieron. Fui uno de los pocos que en realidad obtendría esas estadísticas de su programa Six Sigma y el Gerente de Planta fue lo suficientemente inteligente como para saberlo)

  • Moby Dick . Ya no me importa. No me importa cómo se fabrica, conserva o vende el aceite de ballena. No me importan estos personajes o lo que simbolizan. Estoy un octavo en el libro y todavía me quedan mil páginas, y me niego a continuar. Un hombre tiene que tomar una posición a veces. Me arrancaré los ojos si me veo obligado a leer esto por más tiempo.
  • El catcher en el centeno . Holden Caulfield es un moco pequeño y molesto que se queja por doscientas páginas. Y entonces el libro termina. Eso es todo, no, en serio. ¿Qué diablos significa este libro? No hay imágenes interesantes, simbolismo, o interpretaciones alegóricas aquí. Holden es petulante y dice cuánto odia todo.
  • El vegetariano . Una joven esposa decide hacerse vegetariana estricta, y luego abandona la mayoría de los alimentos, y luego toda la comida, decidiendo que ella es un árbol y que los árboles solo necesitan agua y sol. Mientras hace esto, destroza a su esposo, su familia y varios matrimonios, pero ella es la heroína. Nunca se da ninguna explicación o razón de por qué ella hace esto o lo que significa.
  • Cualquier cosa por Henry James. Ejemplo de texto de Henry James: “La condesa caminó por el césped. Había un poco de hierba. Y había una brizna de hierba. Se agitó en el viento. Y luego hubo otra brizna de hierba. Y se agitó también. Y luego, la hoja de hierba a su lado, que era más pequeña que la primera hoja de hierba, pero más grande que la segunda, también saludó … “Para. Gallinero. Motivo. Estamos en la página 70 y nada ha sucedido todavía, y los próximos 70 serán sobre lo que llevan el conde y la condesa.

El Volador de cometas

Qué carga de reaccionaria, tosh racista. Nuestro héroe infantil es tan, tan afortunado de tener un pequeño sirviente súper leal: una Hazara, ¿sabes ?, espléndidos compañeros, siempre y cuando los trates bien, bla bla bla. A pesar de su estado de golfo, incluso ve al pequeño Hassan como amigo. Qué maravilloso pequeño niño elegante. Esta representación de un pueblo entero como naturalmente servil es nauseabunda. Solo puedo pensar en malas razones para explicar por qué el libro se vendió tan bien en los Estados Unidos.

Ah, y la trama es risible.

The Wind-Up Bird Chronicle : un joven apático y de mal humor se sienta en el fondo de un pozo en un suburbio de Tokio para 700 páginas. La expectativa del lector posmoderno e insatisfecha se produce.

Libertad : Freedom retrata a personajes unidireccionales, poco convincentes, que se hacen pasar por portavoces de Franzens que se ocupan de resolver problemas de clase media, y, swoop, todo se soluciona deus-ex-machina al final.

El Señor de los Anillos : todo lo que anda por ahí, el universo de mal gusto y de tono alto, la corrupción de los mitos y las tradiciones paganas en un marco aburrido, dualista y predecible.

Pero odio es una palabra muy fuerte, especialmente para los libros. Todos estos tienen sus encantos para el lector correcto.

Puente a Terabithia: confesaré que detesto este elemento básico amado de la literatura infantil, y mis hijos que lo leen en la escuela están de acuerdo conmigo. El final no es solo triste, sino también gratuito y emocionalmente manipulador.

The Catcher in the Rye : la respuesta de Ken Eckert lo dice mejor que yo: “Holden Caulfield es un pequeño moco quejumbroso y molesto”. Creo que las personas así son una prueba absoluta en la vida real, y la versión ficticia no es más atractiva. .

El sonido y la furia: lo leí en la escuela secundaria y me desconcertó su estilo narrativo de corriente de conciencia. Lo intenté de nuevo algunos años después, pero honestamente aún no creía que valiera la pena entenderlo.

No sé de los aclamados por la crítica, pero hay algunos de los más vendidos que me gustan.

Odiaba un cuento de dos ciudades de Charles Dickens. De hecho, fallé en mi clase de literatura porque me negué a leerlo todo el tiempo. Es tan agonizante y aburrido. Recibí dos informes de procedimientos de seguridad escritos sobre el aislamiento de envolturas de conductos no combustibles en estaciones nucleares para la compañía de mi padre, lo cual fue más emocionante que la basura.

“Absolutamente odiado” es demasiado fuerte, pero hay un libro que todos aman y que realmente no disfruté. Es la metamorfosis de Franz Kafka.

Simplemente sentí que se arrastraba mucho, y fue negativo, agotador y deprimente durante todo el proceso. A pesar de que está bien escrito y bien traducido, y recibí el mensaje, la historia en sí misma no lo hace por mí.

Atlas encogido de hombros: Ayn Rand había barrido mi mente adolescente con la ideología de un hombre individualista. Con mucha esperanza, recogí Atlas Shrugged después de escuchar de muchos que era su obra maestra. Nunca he estado más decepcionado. La historia comienza con algunos personajes interesantes, pero la fascinación de Rand por pintar el mundo en blanco y negro los hace bastante aburridos. La trama es delgada y, sin embargo, la historia continúa por más de 1000 páginas, ya que cada uno de los defensores del objetivismo muestra cuán moralmente vacío es el concepto de socialismo y lo que realmente son los socialistas tontos. Habría sido una lectura encantadora si ella se hubiera abstenido de ir a las diatribas. No obstante, hay 1 brillante discurso sobre el dinero, que recomiendo leer.

PD: Hay otro discurso del protagonista (John Galt) que es bastante notable pero tiene 50 páginas. Una versión abreviada del discurso está disponible en Internet, que recomiendo.

Sus materiales oscuros. Disfruté el primer libro, toleré el segundo, abandoné el tercero un tercio del camino porque era muy aburrido.

¿Tengo que terminarlo? Comencé El poder del pensamiento positivo de Peale , pero lo dejé con disgusto cuando aconsejó al lector que orara.