Algunos pensamientos sobre esto, algunos de los cuales son probablemente discutibles.
El hecho de que la lista de diagnósticos especificados en el DSM se esté expandiendo no es realmente motivo de preocupación, en mi opinión. Algunos de esos trastornos ya se diagnosticaron en ediciones anteriores del DSM con otros nombres; el acaparamiento, por ejemplo, fue clasificado anteriormente como trastorno obsesivo-compulsivo. No están diciendo que es un trastorno completamente nuevo. Del mismo modo, con las adicciones: las personas ya sabían que eran adicciones y las trataron como tales, simplemente no tenían sus propios títulos antes del DSM-5. El atracón y el trastorno disfórico premenstrual también se diagnosticaron antes de que saliera el DSM-5.
Personalmente, creo que tener un trastorno del espectro autista como un “espectro” en lugar de cuatro trastornos individuales es un paso adelante. Hace que sea más fácil para las personas que están en el espectro del autismo, pero que no se ajustan a una de las categorías anteriores para obtener el apoyo que podrían necesitar.
Las “rabietas infantiles” no se agregaron al DSM. La nueva clasificación para el trastorno de desregulación del estado de ánimo perturbador se aplica cuando un niño tiene rabietas mucho más frecuentemente que otros niños de su edad . Francamente, si un médico no puede distinguir la diferencia entre un niño temperamental pero por lo demás normal y uno que tiene rabietas significativamente por encima del rango normal, es probable que no tengan ningún problema en diagnosticar a nadie bajo el DSM. (El artículo también sugiere que están introduciendo el diagnóstico de DMDD porque los niños ya están siendo diagnosticados erróneamente en formas más graves, y DMDD está al menos más cerca de cómo se comportan realmente).
- Trato de evitar lo conocido en mi camino y me siento cómodo entre los desconocidos, ya que me gusta no chatear directamente. ¿Debo consultar a un psiquiatra?
- Me diagnostican esquizofrenia, ¿puedo fingir que estoy tomando medicamentos para hacer feliz a mi médico?
- ¿Puede el abuso de drogas como la cocaína causar esquizofrenia, trastorno bipolar con alucinaciones de demonios que vienen a por ti?
- ¿Los humanos o los animales cuelgan como las computadoras, alguna vez? Si no, ¿por qué? Si es así, ¿cuándo y bajo qué circunstancias?
- ¿Por qué sufrió Carrie Fisher una enfermedad mental después de su éxito en Star Wars?
“Duelo” tampoco se agregó al DSM. La forma en que funcionó en las ediciones anteriores fue que a las personas no se les podía diagnosticar una depresión grave si también estaban sufriendo una aflicción, como la pérdida de un miembro de la familia, cuyo objetivo era asegurarse de que no pudiera ingresar a la clínica del psiquiatra. Oficina y obtener un diagnóstico de depresión mayor el día después del funeral. Ahora, el DSM reconoce que el estrés causado por la aflicción puede actuar como un desencadenante del trastorno depresivo mayor; como en, puede tener ambas a la vez, en lugar de ser incapaz de estar deprimido porque está afligido.
Podría estar predispuesto a la hora de agregar TDAH en adultos al DSM, ya que lo tengo y solo me diagnosticaron cuando tenía poco más de veinte años. Tenía los síntomas cuando era niño, y nunca me hicieron la prueba ni el diagnóstico porque mi familia pensaba que solo eran parte de mí siendo niño. No se fueron cuando yo crecí. De hecho, la única razón por la que sospeché que era TDAH fue porque casi me despidieron de un trabajo por no poder quedarme en mi escritorio. (E incluso entonces, solo tomé medicamentos porque estaba interfiriendo con mi vida, no porque pensé que en principio había algo malo en ello).
Sí, estoy de acuerdo en que tanto los médicos como los padres pueden mostrarse demasiado entusiastas con los diagnósticos de TDAH (especialmente cuando los padres quieren culpar a un niño que no actúa de la forma en que lo desean en otra cosa que no sea la paternidad deficiente), pero puedo decir por experiencia que también es inexacto y A veces es perjudicial decir que el TDAH no existe.
Ahora que hemos aclarado algunos de los conceptos erróneos, sugiero que todos tengan algo en mente: los psicólogos y los psiquiatras saben que estos comportamientos son normales. Todo el propósito detrás de llamar a algo un trastorno es decir que ocurre con una frecuencia o intensidad inusual e interrumpe la capacidad de una persona para funcionar en la vida cotidiana . No están diciendo que cada niño que hace una rabieta tiene un trastorno mental. No están diciendo que todos los que sufren dolor, depresión, ansiedad, paranoia, falta de empatía, quién es argumentativo o egoísta tienen un trastorno mental. Si lo fueran, literalmente todos tendrían un trastorno mental, y eso haría que todo el concepto careciera de sentido.
La verdadera razón de que sea un problema es que algunas personas siguen aferrándose a la idea ridícula de que “trastorno mental” significa que algo está mal contigo y que tienes que estar en una habitación acolchada por el resto de tu vida, y que algunas personas intentan desprenderse de la responsabilidad de sus acciones afirmando que “tienen un trastorno mental”. No estoy orgulloso de admitir que, en el pasado, he usado un diagnóstico de depresión mayor para salir de hacer cosas que realmente no quería hacer, cuando probablemente podría haberme forzado a hacerlas. Sin embargo, ha habido muchas más veces en las que realmente no pude funcionar, y tener un diagnóstico fue la única razón por la que pude obtener ayuda y, finalmente, seguir adelante con mi vida.
Si ha leído hasta aquí, y solo le quita una cosa a esta perorata, hágalo de esta manera: existen diagnósticos para trastornos mentales por una razón, y fueron creados por personas que saben de lo que están hablando. La próxima vez que escuche que alguien ha sido diagnosticado con depresión, un trastorno de ansiedad o TDAH, o cualquier otra cosa que se le ocurra a la APA en la próxima edición del DSM, considere la posibilidad de que realmente necesite ayuda.