¿Por qué la gente apoya a Bernie Sanders?

Answer 1

Esta será la sexta elección presidencial de los EE. UU. En la que votaré.

En las cinco elecciones anteriores, hice una selección después de una revisión cuidadosa de las posiciones de un candidato y luego seleccioné una basada en (lo que consideré) razonamiento racional y lógico. Escogí un candidato que creía que sería el mejor para la economía, o tal vez el candidato que creía que sería el mejor para mi propio balance. Soy socialmente liberal (fuerte defensor de los derechos LGBT, un tanto pro-elección poco entusiasta, consciente del medio ambiente, etc.) pero he tendido a ser fiscalmente conservador (favoreciendo menos impuestos, menos regulaciones, etc.). Probablemente podría ser descrito como un libertario pequeño y he sido un votante independiente durante los últimos 16 años. Por lo tanto, he tendido a votar por candidatos republicanos a la presidencia, o cuando sentí que la ofrenda republicana era inaceptable, elegí un candidato de un tercero.

A medida que he madurado e irónicamente, a medida que me he vuelto más y más financieramente exitoso, me he dado cuenta de lo destructivas y regresivas que son las políticas del partido republicano. Tal vez sea porque hago más que puedo permitirme decir cosas como “estoy dispuesto a pagar un poco más en impuestos si eso significa que puedo vivir en un país que es mejor en todas las formas medibles”.

Siempre me ha entusiasmado la política, pero nunca me ha entusiasmado la política. Algo ha cambiado esta vez, sin embargo. Yo apoyo a Bernie Sanders. Lo hago financieramente (he donado dos veces a la campaña, mientras que nunca antes he hecho una donación a un político en mi vida). Lo hago socialmente, diciéndole a los amigos por qué lo apoyo y por qué creo que deberían. Me hubiera gustado haberlo apoyado con mi voto, pero vivo en un estado donde las primarias presidenciales están cerradas; Como independiente, fui descalificado de votar.

¿Por qué el cambio?

Bernie me hace creer. Me he vuelto cínico con respecto a muchas cosas en la vida, y los políticos están entre los más seguros. Los políticos aspiran a un cargo político por muchas razones, pero me cuesta creer que la mayoría de ellos lo haga por una preocupación genuina por su ciudadano promedio. Algunos lo hacen para avanzar en la línea del partido. Algunos lo hacen por gloria o poder o por un sentido de logro personal. Algunos lo hacen a espaldas de grupos de intereses especiales y donantes ricos.

Bernie, creo, es lo más cercano a lo genuino que he visto en mucho tiempo. Puede que no esté de acuerdo con sus políticas al 100%, pero tengo la sensación de que él está en esto porque realmente quiere hacer una diferencia, que realmente se preocupa por las “personas pequeñas” como yo. Entiendo que es probable que muchas de sus políticas no se promulguen, independientemente de que sea o no elegido como candidato. La matrícula universitaria gratuita, la asistencia sanitaria de un solo pagador, todo ese tipo de cosas suenan bien y (ahora) creo que sería bueno para el país, pero no es probable que tenga el poder para lograrlo. Entiendo que. No me hago ninguna ilusión de que, de ser elegido, Bernie Sanders tendrá el poder mágico para hacer realidad los deseos de todos.

Para mí, ese no es el punto. Para mí, se trata de enviar el mensaje.

Enviar una candidata como Hillary Clinton a Washington enviaría el mensaje de que los estadounidenses repudian las agendas regresivas (y con frecuencia espantosas) de los líderes republicanos como Trump y Cruz. Entiendo que sus planes y agenda diplomáticos más matizados tienen más probabilidades de tener éxito en Washington. Sin embargo, todavía parece que el mensaje que enviaría una victoria de Clinton es “estamos de acuerdo con el status quo”. No estoy de acuerdo con el status quo. El país necesita cambio. Es posible que Bernie Sanders no sea capaz de lograr este cambio por sí mismo, pero enviarlo a la Casa Blanca también enviaría un mensaje claro, tanto a Washington como al resto del mundo, de que Estados Unidos está listo para aceptar el cambio. Que estamos listos para aceptar una agenda más progresista, que existe un verdadero apetito por cosas como la matrícula universitaria pagada y la atención médica. Que estamos listos para asumir una mayor responsabilidad social para nuestras familias, nuestros amigos, nuestros vecinos. Es posible que el presidente Sanders no pueda hacer que suceda, pero haría algo más que un mero servicio de labios a los verdaderos ideales progresistas: los gritaría desde el techo del edificio del Capitolio (en sentido figurado).

Puede que no sea capaz de hacerlo, pero enviarlo a Washington podría sentar las bases para que esto ocurra más temprano que tarde. Sería un gran grito de “Estamos listos”.

Por eso apoyo a Bernie Sanders.

Answer 2

Para mí, fueron solo unas pocas plataformas que encontré en el sitio web de su campaña:

• Prohibir los acuerdos anticompetitivos – acuerdos de “pago por retraso” entre fabricantes de medicamentos genéricos y de marca.
• Las compañías farmacéuticas de marca a veces intentan retrasar su competencia pagando a los fabricantes de medicamentos genéricos para mantenerse fuera del mercado. Cuando se producen estos tratos, los precios de los medicamentos se mantienen altos, lo que les cuesta más dinero a los pacientes y los contribuyentes.
• El plan de Sanders prohíbe estas ofertas de pago por demora. Según la Comisión Federal de Comercio, estos acuerdos anticompetitivos cuestan a los consumidores y contribuyentes al menos $ 3.5 mil millones en costos de medicamentos más altos cada año.

Eso es todo.

Este tablón puede parecer una cosa simple que viene de un episodio de Last Week Tonight , pero a mí me dijo mucho.

-Inmunidad de intereses especiales

Hay ciertos intereses corporativos especiales que incursionan en ambas partes, como la industria financiera, pero los productos farmacéuticos tienden a hacer su mejor trabajo de lobby en los círculos demócratas.

Rara vez ves un llamado real a la acción o un paso práctico en las plataformas políticas demócratas para luchar contra estos tipos. Ciertamente evitaron cualquier dolor real cuando los demócratas aprobaron la ACA.

La idea de que un político demócrata denuncie esta injusticia a los consumidores … bueno, es algo hermoso, y es una clara indicación de que o tiene integridad o es sordo, porque no está escuchando a los cabilderos.

-Política Wonk

Por lo general, los políticos tienen ideas que van más o menos así:

Reduciremos el costo paralizante de los medicamentos recetados y el costo de una universidad o educación técnica que conduce a un buen trabajo. Lucharemos por las familias que luchan con altas facturas mensuales como cuidado de niños, tarifas de tarjetas de crédito y facturas de cable. Tomaremos medidas contra los monopolios y la concentración del poder económico que ha llevado a precios más altos para los consumidores, los trabajadores y las pequeñas empresas, y nos aseguraremos de que Wall Street nunca vuelva a poner en peligro a Main Street.

Eso es del documento de política “Better Deal” de los demócratas del Senado.

Para ser justos, si investigas lo suficiente, hay pasos prácticos en ese documento, pero la mayoría de ellos son palabras para hacer que las personas se sientan bien. Por supuesto, nadie está en contra de reducir el costo de los medicamentos recetados … ¿pero cómo?

Es bueno saber que está votando por alguien que parece entender los problemas de Estados Unidos en un nivel que es más profundo que un bumper stick y puede dar pasos de acción que podemos esperar.

… Tristemente, Trump también tuvo un paso práctico, solo en una forma mucho más simple y estúpida: WALL.

– Defensor del Consumidor

Siempre he creído que pro-business es una palabra clave, un eufemismo para anti-consumidor. No es una cosa mala hacer las cosas más fáciles para las empresas, es solo que es más importante para los consumidores tener a alguien en su esquina. Las empresas tienen muchas formas de hacer que sus voces se escuchen, pero, lamentablemente, los consumidores son un grupo demasiado grande para organizar de manera efectiva.

Al declarar una táctica indefendible utilizada por grandes empresas rentables, Bernie Sanders dio a conocer su lealtad a todos desde el principio: iba a representar a todos los que tenemos que comprar estas píldoras.

---

Además, es una buena idea. El sistema actual genera residuos económicos puros. Los fabricantes de genéricos están siendo pagados para NO hacer algo.

“¿Qué hace tu papá para ganarse la vida Billy?”

“Él no hace vacunas …”

Y todos pagamos el salario del padre de Billy.

Answer 3

Apoyo a Sanders por una variedad de razones. Los dos principales es su forma de hacer campaña y sus políticas. Sanders no acepta donaciones de grandes corporaciones y acepta pequeñas donaciones de personas comunes. Él no posee un SuperPac. Nadie puede controlarlo a excepción de la gente, que es la forma en que debería funcionar la democracia. Solo por una bonificación, gracias a él, me enteré de cómo los candidatos reciben sumas de dinero para sus campañas. La segunda razón principal para apoyarlo es su política. No sobre sus políticas, sino por el hecho de que él está pegado a ellas. Cuando miran a otros candidatos, cambian sus políticas en cualquier momento y, sin embargo, les beneficia. Sanders se ha pegado a sus armas desde el día 1 y eso demuestra honestidad.

Y vamos, si la madre naturaleza apoya a un candidato, ¿por qué no deberías?

Answer 4

La mayoría de las otras respuestas son de personas a las que no les gusta Sanders, ni entienden sus políticas. Algunos incluso representan groseramente a sus fans como “perezosos”. Lo que es irónico, considerando su respuesta es un párrafo corto sin contenido real. ¿Quién es el perezoso?

De vuelta a la pregunta. A muchas personas les gusta Sanders por su personalidad consistente y por estar en el lado correcto de la historia. Por ejemplo, protestar por las políticas de segregación de su universidad cuando era un joven estudiante en los años 60. Apoyar el matrimonio gay décadas antes de que Clinton decidiera que estaba bien.

Él no es un traficante de guerra. Votó contra la guerra de Irak y las intervenciones de Estados Unidos en lugares como Siria.

Es uno de los pocos políticos que defienden nuestros derechos constitucionales al oponerse a la Ley Patriota, Ley de Autorización de Defensa Nacional. Ambos de estos son un asalto a nuestros derechos de enmienda 1, 3 y 4. También está en contra de la censura, como la Ley para detener la piratería en línea.

Sanders también tiene una mejor comprensión de la economía que no está simplemente sesgada hacia la propaganda corporativa. Aumentar el salario mínimo no perjudica a la economía, mira a Seattle. Sanders entiende el concepto simple de que poner énfasis en el lado de la demanda de la economía, no del lado de la oferta, es la clave para aumentar los empleos. Más personas con más dinero crean demanda, mayor demanda significa nuevos empleos.

Sanders es también uno de los pocos que promueven la atención médica de un solo pagador. Esto no es “algo por nada” como muchos afirman. Es una postura más económica que beneficiará a todos los estadounidenses. Ah, y por cierto, ayudará no solo a las empresas, sino también a las pequeñas empresas, ya que no tienen que preocuparse por el suministro de atención médica para sus empleados.

Sanders no es perfecto, por supuesto. Sin embargo, él es cabeza y hombros mejor que la mayoría de los políticos mentirosos que acosan a ambos partidos.

Answer 5

Para responder a su pregunta, veamos a la contraparte de Bernie Sander en el Atlántico, Jeremy Corbyn, del Partido Laborista (que es mucho más de izquierdas que Bernie).

JC dirigió una campaña que estaba muy a la izquierda de los candidatos del establecimiento; después de la derrota electoral de 2015, prometió una nueva forma de política; Corbyn habló con claridad e hizo muy claras sus propuestas políticas. Algunas de sus propuestas (por ejemplo, nacionalizar los ferrocarriles) parecen radicales a primera vista, pero en una mirada más cercana, históricamente han sido el status quo; por ejemplo, los ferrocarriles británicos se nacionalizaron antes del ascenso de Thatcher al poder.

Esto refleja a Bernie Sanders. Después de la derrota electoral de los Demócratas en 2014, Sanders salió y dijo que era “demasiado tarde para el establecimiento de políticas”, que se ha asociado con grandes cantidades de dinero. Aunque no es un socialista, ya que los republicanos radicales no son verdaderos Tea Partiers, la identificación de Sander lo vincula con la izquierda en el extranjero. Algunas de sus propuestas (por ejemplo, el impuesto marginal del 50%, la regulación bancaria) parecen radicales, pero en una mirada más cercana fueron ciertas antes de Reagan y Clinton.

En conclusión, Bernie parece ser parte de un renacimiento de la izquierda internacional que 1. promete un regreso a los “buenos viejos tiempos” 2. rechaza el “establecimiento” y 3. promete hacer que sus partidos ganen nuevamente después de una terrible derrota. Una estrategia inteligente, y aunque no veo a Bernie poner en práctica el 100% de sus propuestas, estoy totalmente a favor.

Answer 6

No soy estadounidense, pero estoy apoyando a Sanders por las siguientes razones:

Honestidad : es tan sincero como un ser humano puede obtener. Es extremadamente honesto, no esquiva las preguntas y no miente. Es difícil no confiar en un hombre que ocupa el piso del Senado por 8 horas y 35 minutos seguidos en un esfuerzo por anular un proyecto de ley que trata de otorgar exenciones fiscales a los asquerosamente ricos.

Consistencia : es un historial comprobado por ser consistente. Su mensaje, durante las últimas 3 décadas, ha sido más o menos el mismo. Mire algunos de sus videos en el Senado y lo verá diciendo las mismas cosas que mencionó hoy.

Escoge el lado derecho : es difícil dudar del juicio de este tipo. Luchó por la igualdad de derechos para las personas de color en los años 60. Defendió los derechos LGBT en una época en que la palabra “gay” todavía se usaba para condescendencia. Votó en contra de la guerra de Irak. Votó en contra de los proyectos de ley que resultaron ser perjudiciales para la economía estadounidense.

Campaña positiva – Él no ataca a sus oponentes. No está de acuerdo con ellos en cuanto a su política, pero rara vez lo he visto hacer un ataque personal. Él nunca dirige esos anuncios de TV negativos contra la competencia.

Buen orador : esto es algo que a muchos no les importa, pero es importante ser fuerte para que su mensaje sea escuchado y él hace eso. Su elección de palabras, su tono y su comunicación no verbal (dedos, movimientos de las manos) son los mejores.

Caballero humilde : no muestra orgullo como lo hacen algunas personas en el lado oscuro y es un perfecto caballero. En mi opinión, no fue tratado de manera justa en los debates presidenciales, pero mantuvo la calma y esperó su turno para hablar. Me sorprendió mucho cómo Hillary convirtió su propia interrupción en un problema de sexismo contra Sanders.

Posiciones políticas : creo que tiene algo nuevo y refrescante que ofrecer. Los estadounidenses están cansados ​​de ver a los mismos viejos y quieren volver a empezar. No haré comentarios sobre sus políticas internas (salud, reformas fiscales), pero es el único que realmente se preocupa por algo que estoy esperando: iniciativas para contrarrestar el calentamiento global. Sanders es el único con un plan.

Se hacen las cosas : los medios pueden hablar de él todo lo que quieran, pero la cosa es que puede hacer las cosas. Él ha demostrado en el pasado que, como independiente, puede jugar en ambos lados del pasillo.

Brooklyn Gangster Accent – Acentúa el acento de gangster de Brooklyn como un campeón.

Respaldo de la naturaleza : si las razones anteriores no son suficientes, sepa que la madre naturaleza lo ha respaldado enviando un pinzón de casa para entregar ese mensaje.

Answer 7

Lo único en lo que puedo pensar cuando veo o escucho a Bernie Sanders son las viejas historias que escuchó sobre tíos locos que estaban encerrados en el sótano cuando llegó la compañía.

Sanders es un retroceso a una edad pasada, entrenado como comunista durante sus días de juventud en la Universidad de Chicago, un famoso colegio de “letras rojas”, donde se lee el “Manifiesto Comunista” en el campus tan a menudo y con tanta indiferencia como un diario. .. Sus promesas son atractivas, sus citas inspiradoras, sus pronunciamientos profundos. Él simplemente no responde ni responde una pregunta; ¿Quién debe pagar por el tipo de gobierno que propone?

Bernie cumplió el propósito que el DNC le propuso, aunque creo que se negaron a decírselo.

Eso fue para quitarle el calor a Hillary y ayudarla a ganar la Presidencia. La estafa se desarrolló hasta el primer día de la Convención Nacional Demócrata, cuando los partidarios de Bernie se retiraron los pases y tuvieron que sentarse en los asientos de sangrado de nariz durante el resto de la convención.

Hasta el día de hoy, finge que no lo habían tenido.

Answer 8

La gente lo apoya por sus políticas, pero eso es un hecho. Intentaré responder esto de una manera para refutar los argumentos que afirman que sus políticas no son realistas. Para aquellos que piensan que sus políticas no son realistas, les preguntaré cuáles son las alternativas disponibles. ¿El tipo habitual de política? Hay un sentimiento resonante dentro del electorado de los Estados Unidos que piensa que el status quo no está funcionando. Si hay esperanza de cambio, entonces se debe adoptar un enfoque diferente. Es una lógica simple. Algunas personas recurren a Trump (para aquellos que se preguntan por qué está a la cabeza a pesar de que los expertos de establecimientos de medios corporativos predicen su inevitable declive antes en la temporada primaria). Pero creo que Bernie Sanders es el único candidato racional con una disposición sensata que se acerca a esto al no aceptar donaciones de grupos de interés con grandes sumas de dinero, cabilderos o tener un súper PAC. También es capaz de defenderse de los ataques contra su récord consistente. Si solo pudiera decir lo mismo de los otros candidatos. También está planteando el problema de que los EE. UU. Son la única economía industrial desarrollada por primera vez en el mundo y la democracia que no garantiza la asistencia médica, un salario digno y otros beneficios sociales (incluida la educación superior asequible). Independientemente de la medida en que pueda llevar a buen término estas políticas, creo que es un esfuerzo razonable y definitivamente vale la pena luchar por ello. Si la gente quisiera ver el regreso de la decencia en la política progresista, les recomendaría que votaran por él. La gente también vota por él porque es más elegible. Dejando de lado los sondeos de opinión de las elecciones generales (que lo muestran como posibles candidatos republicanos por un margen más amplio en comparación con su principal candidato demócrata), este argumento sigue siendo relevante. Incluso si observa las encuestas de salida en algunos estados que tienen primarias abiertas, los independientes se separan de Bernie en promedio 7 de cada 10 veces. Hasta ahora, otros candidatos demócratas solo deben rendirle cuentas a Wall Street para defender el problema del dinero en la política y pensar que ser moderados en las políticas económicas aumentará sus posibilidades de ser elegido al obtener el voto independiente, pero, por supuesto, no están obteniendo la oportunidad. Los republicanos votan especialmente si aún se adhieren a su postura liberal sobre temas sociales. Quiero decir, ¿por qué votarían por un liberal en cuestiones sociales cuando hay un conservador que es tan cercano como moderado en la política económica que viene del otro lado que también intenta engañar a estos llamados “moderados”? El otro error que cometen este tipo de políticos es pensar que los independientes, debido a su afinidad neutral hacia un partido político, automáticamente significa que se encuentran en el centro del espectro político y se posicionan lo más cerca posible de ser un moderado. Los independientes son más propensos a votar por ellos. Para mí, la mayoría de los independientes adoptan una postura sabia como un amortiguador dentro del electorado, listo para cambiar a la derecha o la izquierda en el espectro político, dependiendo del entorno político. Creo que no les importa ir más a la izquierda o más a la derecha (según lo que sugiere la sabiduría convencional) si sienten que el espectro político se ha desplazado demasiado hacia la otra dirección. Con la política de grandes sumas de dinero y una desigualdad de ingresos masiva, veo por qué los independientes votan por Bernie. También tiene el potencial de que los republicanos se crucen entre los que están dispuestos a votar por él, obviamente, no por su postura en temas sociales, sino que pueden compartir las mismas preocupaciones sobre el dinero en la política. Este es probablemente su atributo más favorable, es un liberal apasionado en temas sociales y progresista en política económica, pero aún es elegible simplemente poniendo algo nuevo en la mesa y golpeando más duro en los temas (lo que la mayoría de los políticos generalmente no hacen). sólo tiene que desplazarse por el centro para atraer a los ‘moderados’). También tiene el potencial de atraer a personas que no suelen votar, personas que no tienen derecho a la política de los políticos que toman posiciones, solo por el simple hecho de ser más “elegibles”. Creo que la mayoría de los votantes de los Estados Unidos estarán de acuerdo en algo nuevo, especialmente con respecto a un enfoque alternativo en la política.

Answer 9

Lo apoyo por varias razones.

1. Quiero ver el dinero que ya estamos contribuyendo a los impuestos para un mejor uso. No veo ningún problema en centrarme en las cosas que benefician a nuestras familias y comunidades, como la atención médica de pagador único y la educación superior asequible. Tengo un problema con los presupuestos militares innecesarios de belicismo e insaciables.
2. Admiro su integridad y sus ideales constantes. Puede que no esté de acuerdo con todas sus ideas, pero ciertamente parece ser consistente en su mensaje y en su deseo de mejorar la calidad de vida de todos. Vida dijo Jeff, el estándar de vida para todos en este país podría ser mucho mejor sin impactar significativamente la calidad de vida de la “élite gobernante”.
3. Él aborda los problemas de frente. No mientas o bailar alrededor o repetidamente “evolucionando” en un tema en particular. Él ve un problema y tiene una manera admirable de ir al corazón y proponer soluciones reales.

Answer 10

Si el 70% de los estadounidenses quieren el control de armas y acabamos de experimentar la peor masacre de armas en la historia de Estados Unidos y el Congreso aún no puede pasar el control de armas razonable, entonces realmente Bernie Sanders tiene razón y solo él no pudo haber aprobado la legislación que quería, y La gente que se levanta y lo quiere también resultaría en una mierda. Lamento ser s downer, pero por favor gente, despierta. El idealismo es genial pero necesitamos acción. Todos los progresistas deben salir y expulsar a los republicanos del Congreso y elegir al presidente de Hillary para que el presidente no vete ningún proyecto de ley progresivo que podamos aprobar. No hay forma de que un presidente Trump firme algo así en la ley. ¡Necesitamos votar para asegurarnos de que no haya Presidente Trump!

Answer 11

Apoyo a Sanders porque es honesto, coherente y habla sobre temas en los que el 99% debería estar interesado: la desigualdad de ingresos. ¿Mencioné que él es honesto? Él no toma dinero de grupos de intereses especiales y no es propiedad de corporaciones estadounidenses. Esto significa que la gente tiene la oportunidad de luchar para revertir el aumento de salario mínimo de Citizen’s United y terminar con el bienestar corporativo. Oh, una cosa más: él es honesto. No solo lo está llamando por teléfono sobre asentamientos ilegales en Israel, derechos de armas, guerra, cambio climático y grandes bancos. Es duro, irreprochable, ¿y mencioné que soy honesto?

Una mejor pregunta podría ser, ¿por qué no apoyarías a Sanders si eres del 99%? ¿Es tan aterrador el socialismo que estás dispuesto a emitir un voto en contra de tus propios intereses?

Answer 12

Él era la única opción real para los estadounidenses. Tenía una imagen impecable. Él fue “el cambio” en todos los sentidos. Un progresista, un demócrata-socialista (o quizás socialdemócrata) y, sobre todo, un hombre que lucha genuinamente contra todos los obstáculos y todos los delincuentes para la gente común. En un momento, cuando los probables demócratas electos y los probables republicanos eran ambos monstruos verdaderos cuantitativamente similares cuantitativamente similares, igualmente viciosos, Bernie ofreció una promesa, una esperanza para un progreso pacífico. Cuando Trump y Clinton estaban en contraste con sus ideales tradicionales de partidos convencionales y sus dicotomías agrupadas (Clinton, a pesar de ser un demócrata, era de naturaleza elitista, rusofóbica, capitalista de compinches, excepcionalista, absolutista, pro-establishment y favorecía el MIC) (mientras tanto Donald Trump, a pesar de ser republicano estaba en dagas dibujadas con sus compañeros republicanos era anti-establishment y anti-guerra o al menos aparentemente así, la gente vio a un líder ideal, democrático, estable y optimista en Sanders.

Answer 13

De los tres millones de republicanos y de los tres o cuatro demócratas que se postulan para presidente, él fue el único que dijo que nuestro sistema de gobierno está roto. Tenía, en mi opinión, excelentes soluciones para el Medio Oriente. Quería que los muy ricos y las corporaciones pagaran su parte justa. Quería construir y / o reparar nuestra infraestructura, ya sabes, para hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande. Quería un sistema de seguro de un solo pagador. Quería que las grandes farmacéuticas cobraran precios razonables. Quería que la gente obtuviera una excelente educación K-12 y una universidad asequible / gratuita. Él fue el único que habló de temas, no de personalidades. Señaló que no podía efectuar el cambio por su cuenta. También tendría que tener personas afines en el Senado y en la Cámara de Representantes para lograr esos cambios. Él es un líder de pensamiento claro que quería lo mejor para el país. Nunca tuve ese sentido de compromiso con el país por parte de los dos candidatos finales, simplemente porque nunca escuché ejemplos concretos de cómo iban a implementar sus políticas.

Answer 14

Jay lo resumió muy bien.

Solo agregaría que estoy 100% de acuerdo con el mensaje central de Bernie. Para una nación desarrollada, la forma en que (no) cuidamos a nuestra gente es * vergonzosa *. Hay tanto talento y potencial humano desperdiciado, por no mencionar el sufrimiento innecesario, que existe para que podamos tener una clase dirigente de élite que posea la mitad de la riqueza.

No creo que sea un buen negocio para el resto de nosotros y no es democrático.

Answer 15

Bernie es lo que solíamos pensar como un estadista.

Bernie es la encarnación de la sinceridad: el Sr. Smith va al grado de Washington. Cuando el viejo te dice algo, sabes que realmente cree que es verdad. Él cree que es importante. Él cree que usted, personalmente, debería escucharlo.

Él no pierde las palabras. Él no te dice cosas que no te importan.

Es sorprendentemente sincero en una época cínica.

Puedes confiar en el. Incluso si no estás de acuerdo con una palabra de lo que dice, puedes decir en el momento en que le hablas, que piensa que las mentiras y la hipocresía son peores enfermedades que el SIDA o la lepra.

Y debido a que todo esto está envuelto, en una fina mezcla de rabia justa, una intrépida negativa a inclinarse frente a cualquiera, y la insistencia de que todos vivan de acuerdo con sus mejores naturalezas, no es tan condescendiente.

Answer 16

Algunas de las razones por las que admiro al Senador Sanders son:

1. Ha sido un servidor público incansable y defensor de las políticas de sentido común y amigables con la gente desde hace mucho tiempo;
2. Es el más raro de los políticos: según todas las cuentas, una persona de principal e integridad; y
3. Es una de las pocas voces progresistas en el Congreso.

Answer 17

Se basó en su liberalismo, mientras que la mayoría de los demócratas son moderados y conservadores, lo que entusiasmó a una parte clave de la alabanza demócrata. Es muy respetado por su integridad y no está influenciado por intereses especiales. Era creíblemente anti-establishment, a diferencia de Donald Trump, quien es tan establecido como ellos vienen.

Answer 18

Bernie tuvo cero problemas de corrupción.

Quedó de la mayoría de los miembros del congreso sobre economía, al igual que el público de acuerdo con las principales encuestas y se centró firmemente en eso.

Su política exterior fue mayormente moderada (aunque creo que se inclinó más hacia Israel que la mayoría de los votantes).

Fue moderado en temas sociales. De hecho, estaba dispuesto a comprometerse con cosas como el control de armas.

Él trajo una estatura que los candidatos de izquierda no tienen en los últimos años.

Sanders tuvo un juego de tierra bastante bueno.

Answer 19

La mayoría de la gente está cerca del centro. Incluso los demócratas, si son interrogados sobre cada tema, quedarán a la izquierda del centro. Lo mismo con la mayoría de los republicanos. Solo alrededor del 30% de la población estadounidense está a la derecha o a la izquierda. Los republicanos en general tratan más sobre los temas de los que habla un candidato que los demócratas. Sin entrar en más detalles sobre la extrema izquierda y derecha, Bernie Sanders se ha puesto de pie sobre muchos temas importantes que resuenan tanto para los republicanos como para los demócratas. Creo que sería un buen presidente de la presa. No estoy de acuerdo con algunos de sus problemas, pero no estoy de acuerdo con todos los temas de ningún candidato. Así que, en resumen, a Bernie le gustan ambos lados. Para no apresurarnos obtenemos uno de esos. James Traficant es otro buen ejemplo. A la gente le gustaba. Ambos lados. Los políticos lo odiaban. Los políticos de carrera de todos modos y votaron su trasero a tope. Su posición con Roth sobre los abusos del IRS fue excelente. Simplemente genial.

Jim

Answer 20

Él tiene integridad. Trabaja duro y defiende a los pobres, y los marginados. Él es justo y ardiente sobre sus causas. Es inteligente, pero no presumido. No jugará el juego de la política como de costumbre. Él no tiene mucho dinero detrás de él. El es valiente Él se preocupa por proteger la tierra. Él tiene sus prioridades correctas. Él es la mejor persona en nuestro gobierno en este momento. Solo desearía que fuera juramentado el próximo mes como presidente. 🙁