¿Es el genocidio una consecuencia histórica del multiculturalismo?

Answer 1

No, no, en mi opinión, en la mayoría de los genocidios del mundo, las personas que fueron atacadas se enfocaron principalmente en acusaciones infladas pero en realidad fueron chivos expiatorios de un problema mayor. Mire el genocidio en Ruanda en el que los tutsi asesinaron en masa a sus homólogos hutus porque fueron acusados ​​de matar al líder del país en ese momento o al menos, ese es su razonamiento, pero en realidad los tutsi estaban amargados por el trato favorable de los europeos. De los hutu de piel más clara. Luego examine los dos genocidios en Laos y Camboya en los que los hmong en Laos y los educados de camboya fueron asesinados y cazados por miles, los hmong fueron el objetivo de ayudar a los estadounidenses a no tener nada que ver con su origen étnico, aunque ahora si lo piden Las múltiples nacionalidades de los asiáticos, al menos las del sudeste, separan totalmente a los hmong de sus respectivas etnias, a pesar de que también son laosianos. Entonces, la respuesta del laico a tu pregunta es no, el multiculturalismo no tiene nada que ver con los múltiples genocidios que han afectado al mundo, ya que nosotros, como personas, siempre hemos tenido poblaciones mixtas de personas. Las desigualdades sociales y el odio ciego de los cerebros y corazones de algunos de los mejores manipuladores del mundo son las razones del genocidio.

Answer 2

La mayoría de los genocidios en los últimos cien años han sido causados ​​por invasión externa, diferencia política (no cultural), o perpetrados por la cultura mayoritaria en una minoría mucho más pequeña. Sin embargo, los países que tienen poblaciones más homogéneas parecen tener menos conflictos internos, pero incluso eso no es una garantía de paz interna. A pesar de la relativa homogeneidad, Corea y Vietnam lograron tener guerras civiles desagradables por las diferencias políticas, aunque las fuerzas externas ciertamente contribuyeron.