Entonces, esto no es tan blanco y negro como este, así que lo explicaré con un poco más de detalle.
Primero tienes psicópatas de alto y bajo funcionamiento. En un psicópata de alto funcionamiento, tienen mayor inteligencia, control de los impulsos, capacidad para planificar y capacidad para predecir las consecuencias de su comportamiento. Esto entra en juego cuando se habla de peligro.
El control de los impulsos tiende a ser el factor decisivo en el nivel de peligro que un psicópata puede o no representar. No tener empatía y ser en gran medida desdeñoso del sufrimiento de la gente puede hacer que un psicópata sea más reaccionario en términos de criminalidad si así lo desean. Sin control de impulsos, habrá una mayor posibilidad de hacer algo sin pensar en lo que vendrá de ello.
La falta de inteligencia, y esto puede ser tanto la inteligencia natural como los factores ambientales que pueden afectar esto, puede hacer que las personas que realmente no entienden la empatía cognitiva. No piensan en cómo sus acciones pueden afectar a otra persona. A los psicópatas que funcionan mejor no les importa cómo sus acciones afectan a las personas, pero somos conscientes de que si tratamos a las personas como objetos, son mucho menos maleables. Así que esto ciertamente puede entrar en juego en términos de peligro.
- ¿Es posible que un psicópata crea que es normal y otros, irracional?
- ¿Cómo se trata uno de ser el chivo expiatorio de los problemas de narcisistas o psicópatas?
- ¿Por qué alguien pensaría que un psicópata (un ser humano) no siente miedo cuando los animales más tontos sugieren que lo hagan por sus reacciones?
- Cómo saber si una persona tiene trastorno de personalidad por evitación.
- Como psicóloga, ¿cuántos psicópatas y sociópatas están ahí afuera, pero actúan con la normalidad suficiente para mezclarse con la sociedad no reconocida?
Como se mencionó anteriormente, el efecto que nuestras acciones tienen en otras personas puede causar problemas en nuestra búsqueda de objetivos. En este caso, la capacidad de planificar y predecir las consecuencias entra en juego. Por lo tanto, los psicópatas de funcionamiento inferior tienen un factor de riesgo más alto en el peligro. Los psicópatas que funcionan menos pueden ser criados en un hogar normal, por lo que este tipo de sesgos desvía la línea de cría en blanco y negro.
Ahora en el factor más importante, y eso es la epigenética.
Kevin Dutton lo dice mejor.
“Quiero llamar su atención, un campo, una nueva disciplina que emerge fuera del campo de la genética llamada epigenética. La Epigénica es básicamente estudiar cómo el medio ambiente genera diferentes genes que tenemos naturalmente. La analogía que siempre utilizo para describir. esto. Imagine un libro en un libro de la biblioteca sentado en un estante. Imagine el texto, la escritura en ese libro son sus genes, su código genético. Si ese libro permanece cerrado entonces esa escritura, esa información no va a tener ningún impacto en El mundo exterior se mantendrá inactivo. Sin embargo, si alguien viene y recoge ese libro y lo abre, y comienza a leer esas palabras, esa información tendrá un impacto. Ahora, esa es exactamente la forma en que el entorno interactúa con nuestro entorno. genes. Necesitamos un desencadenante ambiental en algunas ocasiones para activar esos genes. En otras palabras, para hacer que esa información se convierta en vida y que, usando la analogía, sea la persona que viene y abre el libro.
Ahora, cuando se trata de la psicopatía, el consenso general en este momento es que la psicopatía es aproximadamente un cincuenta por ciento genética. Hay una variación genética del cincuenta por ciento en los psicópatas, pero, en muchas ocasiones, son factores desencadenantes ambientales en los primeros años de la infancia formativa, por ejemplo, una infancia violenta o traumática que es equivalente a la persona que abre ese libro y enciende esos genes. . Y ese tipo de persona generalmente se convierte en un criminal violento, un criminal psicopático violento “.
Hervey Cleckley tuvo una idea brillante en lo que respecta al impulso para hacer las cosas en una mente psicopática. Afirma según lo resumido por el profesor Joseph Newman;
“Los psicópatas no están motivados por las cosas que conducen a su comportamiento. No es que estén motivados para ser especialmente violentos o agresivos, no están tan motivados para obtener dinero al que van a perseguir de esa manera”. , no es que estén tan excitados por las cosas sexuales que hacen cosas que son inapropiadas sexualmente “.
y continuó y en eso, y nota explícitamente, que
“En todo caso, su impulso hacia esos objetivos, tal vez menos que los de otras personas. Lo único es que cuando tienen un capricho, solo el pensamiento de que podría ser interesante intentarlo o hacerlo, es más probable que actúen en consecuencia. Así que habla de que los impulsos muy débiles para romper las restricciones aún más débiles son un sello de la psicopatía “.
Al observar estos factores, puede hacer que un psicópata de alto funcionamiento se críe en una crianza completamente funcional y normal, y no representarán ningún peligro. Puede tener la misma imagen, pero agregue al psicópata de alto funcionamiento otro factor como una unidad de asesino en serie, y tiene un psicópata muy peligroso. Usted podría tener una educación terrible, un psicópata de alto funcionamiento que de otro modo habría sido completamente seguro si no se hubiera disparado su epigenética, pero sí lo estaban, por lo que no tienen empatía cognitiva y no se les ha demostrado ninguna razón por la que deberían actuar de manera diferente a cómo lo hacen. Fueron criados. Por eso son peligrosos.
Así que es una imagen más amplia que la educación. Hay muchos factores que entran en juego y cualquiera, o todos ellos podrían determinar el nivel de peligro que cualquier psicópata podría plantear.