¿Existe una (s) lista (s) de estudios razonables, confiables e imparciales que respalden la idea de que la enfermedad mental es la razón por la que los estadounidenses tienen 10 veces más probabilidades de ser asesinados por armas de fuego que las personas en otros países desarrollados?

Answer 1

Si solo está buscando estudios que apoyen este punto de vista, ¿realmente está buscando información imparcial, o solo estudios que apoyan una conclusión a la que ya llegó?

Esto es lo que Politifact tiene que decir al respecto:

Los hechos sobre tiroteos masivos en los Estados Unidos.

“ ¿Una crisis de salud mental está provocando tiroteos en masa?

Mientras que los tiroteos masivos pueden vincularse a la inestabilidad mental del tirador, la inestabilidad mental no es un buen predictor de tiroteos masivos.

Un estudio en el American Journal of Public Health encontró que las bases de datos que rastrean homicidios con armas de fuego muestran que menos del 5 por ciento de los 120,000 asesinatos relacionados con armas de fuego en Estados Unidos entre 2001 y 2010 fueron cometidos por personas con una enfermedad mental diagnosticada.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades informaron fluctuaciones a lo largo de los años en el número de personas que experimentaron trastornos psicológicos graves en los últimos 30 días. Desde 2007, ha variado de 2.7 por ciento a 3.8 por ciento en 2013. Tanto en 2015 como en 2016, la tasa fue de 3.6 por ciento.

En el reciente tiroteo en la iglesia de Texas, el asesino tenía un historial de enfermedades mentales. Ha habido políticas para compartir esa información más fácilmente. Bajo el presidente Barack Obama, la Administración de la Seguridad Social emitió una regla que redobló sus esfuerzos para pasar los nombres de aquellos que carecen de la capacidad mental para “administrar sus propios asuntos” al Sistema Nacional de Revisión de Antecedentes Penales, que determina si alguien Puede comprar legalmente un arma.

El presidente Donald Trump y el Congreso anularon esa regla aduciendo que era demasiado amplia.

Uno de los problemas de convertir el vínculo entre la enfermedad mental y los disparos masivos en una política pública efectiva es que los disparos masivos son eventos raros. Los investigadores de la violencia con armas de fuego han encontrado que los predictores más fuertes de la violencia en general incluyen el abuso de alcohol y drogas y un historial de violencia doméstica.

“La Fuerza Aérea había encarcelado al tirador de Texas por golpear a su esposa e hijastro, pero no pasó esa información al FBI, una violación aparente de las directrices del Pentágono”.

Answer 2

El presidente Trump tiene toda la razón al identificar la mentalidad en lugar de las armas como el problema detrás de estos disparos en todo Estados Unidos, pero la conclusión a la que llega es graciosa.

Es cierto que las armas no pueden causar nada; No tienen mentalidad propia; No nos disparan solos. La gente los despide. Es por eso que a las personas no se les debe permitir tenerlas.

Este es el mismo principio que aplicamos a las armas nucleares. Todas las armas.

Los estadounidenses no tienen más desafíos mentales que otras naciones, pero eso deja a muchas personas enloquecidas corriendo. La diferencia es que esos locos tienen miles de veces más armas.

Una vez que el patrón se establece en un grupo social, se repetirá hasta que la sociedad dé a conocer su aborrecimiento, tomando acción. Al permitir que los ciudadanos comunes continúen poseyendo tantas armas, ante tantos tiroteos, el gobierno de los Estados Unidos aprueba la violencia indiscriminada con armas de fuego.

Answer 3

No. Los estudios que solicita no existen: son los que son “razonables, confiables e imparciales”. La razón es simple. La enfermedad mental es una condición humana, ampliamente distribuida en todo el mundo. Sin embargo, la muerte por armas de “propiedad privada socialmente condonada” ocurre básicamente donde se encuentran las armas. Los países que prohíben la propiedad privada de armas tienen mucho menos muertes por armas. Esto se demuestra objetivamente. Sin embargo, no se hace referencia porque el lobby de las armas es fuerte y no le gustan las perspectivas obvias.

Answer 4

Tendrían que abordar por qué otros países tienen la misma cantidad de personas que están mentalmente enfermas, pero no tienen la violencia con armas de fuego.