¿Era Hitler malo o mentalmente enfermo?

Answer 1

En el caso de Hitler, sabemos que no solo se permitió el consumo de anfetaminas, cocaína y alcohol, sino que también agravó una mente paranoica, sino que promovió el uso de psicoestimulantes ahora ilícitos en sus compañías. [1]

Combinado con el alcohol, lo más seguro es que exacerbó y empañó cualquier intento de diagnosticar un trastorno “psicopático” subyacente, elevado a una escala genocida.

Su rabia y paranoia pueden explicarse en parte por la psicosis inducida por drogas.

¿Lo hizo malvado? Lo dudo. Es más que probable que lo magnificó.

Al otro lado de la guerra, Winston Churchill, a menudo mal diagnosticado como maníaco depresivo, sufría de depresión severa. Incluso lo apodó su “perro negro”. Al igual que Hitler, los médicos de Churchill le recetaron grandes dosis de anfetaminas y bebió mucho alcohol.

Es probable que su “manía” se derive de este cóctel. A diferencia de Hitler, Churchill nunca se volvió malvado. Vivió hasta los noventa, ayudó a salvar a Gran Bretaña de los nazis, fue primer ministro dos veces y ganó el Premio Nobel de Literatura.

Notas al pie

[1] Política de drogas de la Alemania nazi – Wikipedia

Answer 2

¿Qué tipo de enfermedad mental te hace supervisar el asesinato en masa de millones de personas basado en prejuicios socialmente aceptados?

Tengo noticias molestas para usted si piensa que el racismo, la eugenesia y el genocidio son síntomas de enfermedad mental. En general, son los rasgos de los seres humanos que funcionan perfectamente y se apoyan en el apoyo democrático de otros seres humanos que funcionan perfectamente.

No se les puede delegar a una pequeña minoría de personas en el mundo. Son el producto de influencias sociales altamente dominantes. Esa es la razón por la que son problemas tan importantes.

Answer 3

Hitler tenía una forma muy extraña y particular de ver la vida, supongo. Es difícil desde el exterior poder definir esa desviación de lo normal.

La mayoría de las personas tienden a ser como los demás. Camina entre la multitud. Algunos pocos ven la vida en un aspecto diferente. Dentro de este último grupo, algunos practican su camino de una manera segura y generosa y otros de una manera egoísta. Llámelo egoísta, malvado, malicioso, caprichoso, etc. Pero como no hay una verdad absoluta, solo tenemos que respetar diferentes perspectivas. No estoy diciendo respetar a Hitlers. Pero para entender de dónde viene, desde un punto de vista. Personalmente no acepto ninguna perspectiva que dañe a otros o que no agregue valor al bien mayor. Eso es todo. Creo en agregar valor. Y depende de nosotros encontrar la manera de tener creencias y que no crucen la línea de respeto hacia los demás. Si tienes ciertas creencias necesitas tener la capacidad de analizarlas. Y asegúrese de dos cosas: no afectan a los demás de manera negativa y eso también agregará valor). Si solo actúas sin cuidado, eso puede hablar de alguna deficiencia mental.

Answer 4

Ambos. Si el diagnóstico no oficial de narcisismo maligno se ajusta a él, estaba completamente obsesionado con sus propias visiones, habilidades, talentos, habilidades, astucia, astucia y odio. Creía que era un instrumento en manos de la Providencia, que es otra forma de decir que estaba en una misión de Dios. Ya no damos mucha credibilidad a tales afirmaciones y las consideramos grandiosas en el mejor de los casos y extremadamente peligrosas en el peor. Hitler pudo haber sido humano cuando era niño, pero perdió su estatus humano en algún momento de la Primera Guerra Mundial.

Answer 5

Ninguno.

Hitler fue un hombre hecho por sí mismo que practica en muchas áreas de su vida, acciones positivas y comportamiento. Fue un líder carismático que se hizo cargo de la situación (la pérdida de la Segunda Guerra Mundial) y culpó sinceramente a los judíos por lo que hicieron.

Como un firme creyente de la Supervivencia del más fuerte y el determinismo, lo que está haciendo es para el bien mayor. Claro, puede haber matado a unos pocos millones de personas, pero así permitió que los países prosperaran después. El pensamiento de los campos de concentración y el “asalto” nublaron tus pensamientos.

Answer 6

Soy una forma muy extraña y particular de ver la vida. Lo que él tenía. La mayoría de las personas tienden a ser como los demás. Camina entre la multitud. Algunos pocos ven la vida en un aspecto diferente. Dentro de este último grupo, algunos practican su camino de una manera segura y generosa y otros de una manera egoísta. Llámelo egoísta, malvado, malicioso, caprichoso, etc. Pero como no hay una verdad absoluta, solo tenemos que respetar diferentes perspectivas. No estoy diciendo respetar a Hitlers. Pero para entender de dónde viene, desde un punto de vista. Personalmente no acepto ninguna perspectiva que dañe a otros o que no agregue valor al bien mayor. Eso es todo. Creo en agregar valor. Y depende de nosotros encontrar la manera de tener creencias y que no crucen la línea de respeto hacia los demás. Si tienes ciertas creencias necesitas tener la capacidad de analizarlas. Y asegúrese de dos cosas: no afectan a los demás de manera negativa y eso también agregará valor). Si solo actúas sin cuidado, eso puede hablar de alguna ineficiencia mental.

Answer 7

Creo que hizo actividades extremas para salvar a Alemania solo sin considerar los efectos de la guerra y las acciones.

No hay nada de loco en él, simplemente calculó mal sus consecuencias antes de hacerlo.

¡”Malvado” puede ser o no ser la palabra correcta para sus actividades! Porque pensó que EL ESTÁ PENSANDO EN GRANDES COSAS, pero que no pensó, ¿SON LAS GRANDES COSAS QUE PASAN A (MI) NACIÓN?

Su liderazgo fue excelente y admirable, pero los hechos … ¡estaban en una dirección negativa!

¡Gracias!

Por favor comente sus opiniones sobre mi respuesta (al lector)