¿La policía usa más recursos si uno de los suyos es atacado contra un ciudadano?

¿La policía usa más recursos si uno de los suyos es atacado contra un ciudadano?

Me parece que cada vez que un oficial resulta herido, la policía de repente tiene los recursos para una persecución masiva.

Eso no puede ser literalmente cierto. Los oficiales de policía se lastiman en el cumplimiento del deber todo el tiempo, y no hay persecución en la mayoría de los casos.

Supongo que te refieres a un oficial gravemente herido o asesinado por un criminal? Probablemente, pero pensemos en esto por un momento.

¿Qué delincuentes generalmente se consideran los más peligrosos para la sociedad? Quienes cometen actos extremos de violencia, especialmente asesinatos. ¿Cuáles de estos a su vez se consideran más peligrosos y producen la reacción más temible y visceral del público? Prisioneros escapados en libertad, asesinos en serie, asesinos de niños y asesinos de policías.

¿Por qué policías asesinos? Nadie ama a los policías, ¿verdad? Hasta que lo necesiten, eso es. De nuevo, pensemos en esto. Si la policía no está a salvo de los asesinos, ¿cómo van a proteger al resto de nosotros? Si un criminal está dispuesto a matar policías, ¿hay alguno de nosotros que no mataría?

¿Hay alguna diferencia en la cobertura de los medios? Yo diría que sí. En promedio, los asesinos de policías son más de interés periodístico que la otra escoria, ¿no le parece? Creo que sí. ¿La intensa cobertura mediática altera las percepciones del público? Un gran sí a eso.

Gracias a Kostas Takis por la A2A.

Imagina que trabajas en una tienda minorista, por ejemplo, una tienda de ropa. Un cliente llega un día y dice que está buscando un pañuelo en particular que desea comprar para el cumpleaños de su sobrina. Mientras hablan, te das cuenta de que el cliente es tu antiguo maestro de tercer grado. Esa maestra pasó más tiempo contigo y te ayudó a superar un tema difícil que una vez odiaste, pero que ahora es tu favorito. El maestro fue uno de tus héroes de todos los tiempos.

Ahora, cambie un poco el escenario, de modo que el cliente sea inmediatamente ofensivo, le hable en tono condescendiente y sugiera que cualquier falla en la localización de la mercancía que quiere no es solo una cuestión de falta de stock, sino un problema personal. defecto de los tuyos. Además, te das cuenta de que este también es un antiguo maestro, en este caso, un entrenador de educación física que te humilló frente a toda la clase cuando no pudiste entender bien una técnica deportiva en particular.

¿Va a hacer el mismo esfuerzo para encontrar la bufanda para el primer cliente como lo haría para el segundo? A menos que sea un ser humano verdaderamente excepcional, la respuesta es “no”. Dará la vuelta a la tienda y llamará a otras tiendas en el área para ubicar el artículo para el Cliente No. 1 y le dirá al Cliente No. 2 que no. Lo tengo y ya no forma parte del inventario. Obtendrá considerable satisfacción con ambos enfoques.

Esta es la diferencia para los policías que buscan a alguien que atacó a otro policía, en comparación con uno que atacó a un ciudadano privado. Cuando la víctima es un ciudadano que no sabe, es otro día en el trabajo. Los policías harán un buen trabajo de oficial, pero saben que no atraparán a todos. Si están buscando a alguien que dañó a otro policía, es personal. Atacar a un policía los está atacando a todos. Ellos moverán el cielo y la tierra para obtener al perpetrador, y generalmente tendrán éxito.

Esto sucederá siempre y cuando los policías sean reclutados de la humanidad.

La policía representa la autoridad del estado de manera tan natural, para que esa autoridad no parezca débil, si alguien le hace daño a un oficial de policía, se le da máxima prioridad al crimen. La aplicación de la ley está organizada, los ciudadanos, en su mayor parte, no lo están. El problema ocurre cuando consideramos que los oficiales son solo personas. Tienen prejuicios y problemas personales como todos los demás. Cuando esos problemas afectan su desempeño laboral y se comportan de manera excesiva, algunos miembros del público pueden contraatacar. Cuando esto sucede, el poder de la fuerza policial se centra en la persona que puede, razonablemente, defenderse de la fuerza excesiva. “El poder corrompe. El poder absoluto corrompe absolutamente “. – John Emerich Edward Dalberg, barón Acton

Por supuesto que lo hacen. Recuerda que los policías son humanos y es natural querer proteger o vengar a los tuyos. Pero, lo que es más importante, si un delincuente está dispuesto a atacar o matar a un oficial de paz, ¿quién está a salvo? Naturalmente, se dedicarán más recursos para detener a un asesino de policías. Ha sido así siempre y cuando haya fuerzas policiales.

Sí, pero si esta persona está dispuesta a matar a un policía, entonces no creo que se preocupe por el público en general y por lo que está dispuesto a hacer lo que sea para escapar o para obtener lo que necesita.

Este tipo de persona necesita ser detenido inmediatamente.

Más allá de la cantidad de recursos dedicados a un civil herido, asesinado o asesinado o dictado sobre lo que sabemos de la situación. Con los oficiales, por lo general, obtenemos rápidamente información y así le damos más recursos. Para los robos a mano armada de negocios y los robos de personas ponemos mucho esfuerzo en eso, pero nadie lo ve ni lo oye a menos que sea noticia.

asesinato tratamos de localizar a las personas si tenemos buena información, pero a veces las personas no saben nada o, por arte de magia, no ven nada a pesar de que hay 40 personas alrededor.