¿La policía usa más recursos si uno de los suyos es atacado contra un ciudadano?
Me parece que cada vez que un oficial resulta herido, la policía de repente tiene los recursos para una persecución masiva.
Eso no puede ser literalmente cierto. Los oficiales de policía se lastiman en el cumplimiento del deber todo el tiempo, y no hay persecución en la mayoría de los casos.
Supongo que te refieres a un oficial gravemente herido o asesinado por un criminal? Probablemente, pero pensemos en esto por un momento.
- ¿Por qué los químicos se forman de ciertas maneras y cómo?
- ¿Cómo conseguir un novio si eres socialmente torpe?
- ¿Qué pasaría si todos tuviéramos el mismo pensamiento?
- ¿Por qué me falta tanto mi infancia? Quiero vivir en el pasado. ¿Es normal?
- Soy racista y no puedo evitarlo. ¿Alguien por favor ayuda? No quiero ser así, pero no puedo lograr que me gusten los musulmanes por lo que enseñan sus textos y por un evento que me afectó a mí ya mi familia.
¿Qué delincuentes generalmente se consideran los más peligrosos para la sociedad? Quienes cometen actos extremos de violencia, especialmente asesinatos. ¿Cuáles de estos a su vez se consideran más peligrosos y producen la reacción más temible y visceral del público? Prisioneros escapados en libertad, asesinos en serie, asesinos de niños y asesinos de policías.
¿Por qué policías asesinos? Nadie ama a los policías, ¿verdad? Hasta que lo necesiten, eso es. De nuevo, pensemos en esto. Si la policía no está a salvo de los asesinos, ¿cómo van a proteger al resto de nosotros? Si un criminal está dispuesto a matar policías, ¿hay alguno de nosotros que no mataría?
¿Hay alguna diferencia en la cobertura de los medios? Yo diría que sí. En promedio, los asesinos de policías son más de interés periodístico que la otra escoria, ¿no le parece? Creo que sí. ¿La intensa cobertura mediática altera las percepciones del público? Un gran sí a eso.
Gracias a Kostas Takis por la A2A.