¿Por qué está de acuerdo o en desacuerdo con la afirmación “la vida no es justa”?

‘La vida no es justa’, sus traducciones y diferentes variantes existen en otros idiomas y en diferentes partes del mundo. La gente dice eso sin conocer los significados incrustados. Por lo tanto, algunos tienden a estar en desacuerdo debido a que no es un “ser vivo” según la clasificación general.

Muchas religiones, especialmente la forma de creer islámica (respaldada por toda la cadena abrahámica por delante) sostienen que los seres no vivos tienen sus propios idiomas y formas únicas de interactuar con el mundo vivo. Incluso las cosas abstractas pueden ser parte de esa interacción y la forma en que lo hacen. Además, a los científicos, ingenieros y filósofos les gusta asociar la vida y la dependencia de la vida media con el tiempo a cosas que no están vivas, como las partículas subatómicas. Para citar, por ejemplo, pi-mesón tiene una vida útil del orden de 10 ^ -8 segundos. Por lo tanto, preferiré seguir el ejemplo de esa universalidad.

Por lo tanto, la vida, aunque abstracta, es una realidad virtual y está llena de vigor. ES INFLUENCIADO POR UN PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE, VARIACIONES PROBABILÍSTICAS BASADAS EN ENTRADAS PERSONALES DE SERES VIVOS Y EL FACTOR DE SUERTE DEL INDIVIDUO. Tiene su propio peso en los individuos.

Con esa posibilidad a la vista, me gustaría estar de acuerdo con quienes dicen: “la vida no es justa” para ellos.

Gracias Vishwas por a2a. Gracias Jim por una buena respuesta.

Gracias por la A2A, Vishwas Londhe.

Estoy de acuerdo con la afirmación de que la vida no es justa.

No estoy de acuerdo con su uso en contexto.

El contexto generalmente es: “¿Y qué pasa si la vida es injusta para ti? Así es la vida ”. Tal afirmación me parece amoral, si no inmoral.

La pregunta podría hacerse, entonces: “¿Qué pasaría si la vida fuera injusta para ti? ¿Qué harías o dirías entonces?

Solo alguien como el difunto Arthur Ashe tiene derecho a decir que la vida no es justa. Aquí es por qué:

Arthur Ashe Cotizaciones

“Si tuviera que decir ‘Dios, ¿por qué yo?’ sobre las cosas malas, entonces debería haber dicho ‘Dios, ¿por qué yo?’ sobre las cosas buenas de mi vida “.

Cuando Ashe se estaba muriendo de SIDA, dijo (parafraseado): “De los seis millones de personas que juegan al tenis, solo uno puede ser el campeón de Wimbledon. Cuando yo era ese, no dije ‘Dios, ¿por qué yo?’ Y ahora que estoy sufriendo, no diré ‘Dios, ¿por qué yo?’ ”

Solo alguien así tiene derecho a menospreciar a otra persona y decir: “La vida no es justa”.

Es cierto que la vida no es justa.

Pero eso no hace que sea correcto decirlo con crueldad.

Como todo lo demás, debemos lidiar con el hecho de que algunas partes de la vida no son justas y otras lo son. Por ejemplo, vivimos en un país libre y la vida es relativamente libre de opresión política, tenemos mucho para comer y somos libres de expresar nuestras opiniones. Para la mayoría de los estadounidenses el campo de juego es el nivel. Casi todos tienen la oportunidad de tener éxito.

Algunos países no son tan afortunados, las personas se mueren de hambre y viven en condiciones horribles, lo que parece muy injusto y demuestra para algunos que la vida es muy injusta.

La vida no es justa para la mayoría del tiempo, pero para la mayoría de la vida es lo suficientemente justa si uno aprovecha las muchas oportunidades disponibles para ascender por los peldaños de la escalera del éxito. La vida parece mucho más justa para aquellos que tienen el deseo de mejorar su posición en la vida y hacer algo al respecto.

Gracias por la solicitud.

Según yo, la vida es como un ciclón, pero mucho más compleja. Toma nacimiento a través de algunos eventos aleatorios que suceden en la naturaleza, luego crece y después de un tiempo, muere. Pero a diferencia de un ciclón, cuando se formó la vida, fue capaz de reproducirse y formar una réplica de la misma, que volvió a crecer y reproducirse. Este proceso continuó y continúa hoy mismo. Hoy, este proceso llamado vida, nace, efectivamente (o “inteligentemente”) recupera energía, se reproduce y muere (o al menos una parte de ella muere). De hecho, es tan complejo y efectivo ahora, que puede ir por otras actividades además de recargar su sistema de energía y reproducirlo.

Ahora los humanos son el epítome de la complejidad en la vida. Somos los seres que realmente sentimos emociones. Sentimos justicia e injusticia. Pero cuando decimos “La vida no es justa”, ¿estamos realmente haciendo una declaración científica aquí? Por supuesto no. Es filosófico. De hecho, la palabra “vida” en sí misma no tiene sentido. La “vida” es también una construcción filosófica. ¿Es la “vida” un ser vivo, o es toda la biosfera? ¿Cómo podemos crear una distinción entre una vida u otra cuando están conectadas? ¿Los virus y las bacterias tienen vida también? Obviamente no está claro. Porque la palabra “vida” en sí misma se basa en la experiencia de estar vivo y ser capaz de sentir el mundo que nos rodea. Estar vivo en sí mismo es como un sentimiento o experiencia.

Entonces, científicamente, la afirmación de que “la vida no es justa” no tiene sentido, es filosófica, es cierta; Aunque no me gusta. Realmente prefiero la cláusula “La vida no es perfecta”.

No estoy de acuerdo No es una posición muy alentadora, pero solo puedo llamarlos cuando los veo.

La vida es biológica. La justicia no tiene nada que ver con eso. La vida no te debe la vida. A la vida no le importa lo feliz que seas. La vida no le importa.

Algunas personas nacen con un grupo de ventajas genéticas. Algunos nacen con desventajas debilitantes. Algunos nacen en la riqueza y el lujo. Algunos nacen en la pobreza y el sufrimiento. La vida es la lotería más grande de todas. Tu suerte en la vida es aleatoria hasta que decides tomar posesión de ella. La vida no es un esquema: no tiene intención. Simplemente es. Considérate afortunado de que seas parte de ello.

Solo podemos jugar las cartas que nos reparten. Cómo los jugamos depende de nosotros.

Hoy la vida es justa, así que no estoy de acuerdo. Me reí, un café antes de lo habitual, 4 horas extras para mí. Ahora estoy hojeando cómodamente quora. La vida es el sistema económico. ¿Cómo puede decir que es solo un nombre? Y los Cachorros van a ganar la serie. Hay cosas positivas en nuestra órbita, solo que las cosas sean positivas.

La vida es solo la vida, con buenos y malos acontecimientos. Pero podemos aumentar totalmente su imparcialidad si todos nos convertimos en fuentes de eventos positivos. ¡Sé bueno y mantente positivo!