¿El terrorismo equivale a una crisis mundial de salud mental?

Bueno, el primer problema con su pregunta es que la idea de enfermedad mental / salud mental se está utilizando de manera incorrecta. La verdadera enfermedad mental es un problema con el cerebro: desequilibrios químicos, daño cerebral, trauma cerebral, vías dañadas o, bueno, todavía no lo sabemos. Mientras que una persona con enfermedad mental PODRÍA ser más susceptible al tipo de enseñanzas radicales de un grupo terrorista, una persona perfectamente sana, sin el más mínimo indicio de enfermedad mental puede dirigirse a un grupo terrorista radical, y terminar uniéndose al grupo, abrazando Sus enseñanzas, y esto no las hace mentalmente enfermas. Si no tiene una enfermedad mental, no va a “contraerla”, no va a “contraerla” escuchando a un grupo. Incluso si aceptas enseñanzas impropias, no te enferma mentalmente. Además, es importante señalar que algunas enfermedades mentales, según el grado o la gravedad, hacen que las personas sean un peligro para sí mismos y para los demás. Sin embargo, una persona que es un peligro para sí misma o para otros, no hace que una persona esté mentalmente enferma.

Y sí, son una amenaza para sí mismos y para los demás, pero esta clasificación no tiene que ir de la mano con la enfermedad mental. Las personas sanas y perfectamente sanas son peligrosas para ellas mismas o para otras personas. Desafortunadamente, hay personas que son solo monstruos. Hay solo algunas personas que son malvadas en la naturaleza. El odio no es una enfermedad mental, y la idea retorcida de destruir lo que odias es, en absoluto, lo que podría justificarse razonablemente como una enfermedad mental. Es una cosa oscura y asquerosa, no tienes ninguna competencia para mí en ese sentido, pero nace más de la ignorancia y la intolerancia. Históricamente, alguien siempre ha logrado encontrar una manera de justificar su comportamiento disfrazándola con la religión o el “hecho” y tratando de mostrarlo como un esfuerzo justo, pero sigue siendo odio, ignorancia e intolerancia. Y, afortunadamente, para aquellos de nosotros que realmente sufrimos de una enfermedad mental, al menos podemos decir … esas personas no pueden excusar su comportamiento a costa nuestra. Estamos mentalmente enfermos … no estúpidos. Es uno de los problemas que, desafortunadamente, los medios de comunicación son bastante injustos en relación con las personas, como yo, que estamos mentalmente enfermos. Tan pronto como sucede algo malo, quieren demostrar que esta persona tiene que haber estado mentalmente enferma. En muchos casos, más tarde descubren que no había absolutamente ninguna historia de enfermedad mental, pero que esto no era importante, no informan eso. Entonces, el público todavía piensa que hubo algún tipo de enfermedad mental que nunca se informó. El estigma de eso se arroja a los enfermos mentales que, para empezar, nunca tuvieron la culpa.

Pero estoy divagando, incluso si estos terroristas radicales que pertenecen a ISIS o Al Qaeda, que viven en el Medio Oriente, sufrieran una enfermedad mental, la idea de tratar de etiquetarla como una crisis de salud pública sería inútil. En el Medio Oriente, el concepto de “enfermedad mental” es absolutamente intolerable. En las culturas musulmanas, la enfermedad mental es reconocida como un problema de fe. La gente cree que si tienes problemas de salud mental, solo necesitas orar más. Hay muy pocas clínicas de salud mental, las que existen son pocas y pocas y tienen tantas personas que no pueden mantenerse al día. La mayoría de las personas se niegan a ir considerando que sus familiares y amigos los rechazarán si se sospecha que van allí. Me he acostumbrado a hablar con personas que necesitan ayuda de Quora, más del 95% de las personas con las que hablo son de Oriente Medio o de los países vecinos. Entonces, incluso si estuvieran enfermos de salud mental, incluso si pudiéramos atender a estos grupos con ayuda de enfermedades mentales … no va a hacer nada.

Habiendo dicho eso … excelente pregunta. Muy bien pensado, solo en este caso, el problema es el uso del término, que es completamente comprensible dado que la mayoría de las personas que no tienen que lidiar con él no lo entienden. Pero la verdadera enfermedad mental es un estándar más alto que el que dan los medios o que se habla en una conversación general. Espero que esto te haya ayudado un poco! Gracias por la A2A.

Creo que la violencia y los delitos violentos, especialmente la violencia relacionada con armas de fuego, se perciben en Occidente como problemas de salud pública. De hecho, la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins tiene un enfoque clave en esta línea de investigación, sin mucho enfoque relacionado con el terrorismo.

Como una persona que ha vivido y trabajado en el Medio Oriente de habla árabe, y ha trabajado en las comunidades de habla farsi y urdu en Londres y Los Ángeles, estoy de acuerdo con la publicación que indica que bajo el Islam la salud mental a menudo se considera como Un problema individual, uno que puede abordarse a través de la mezquita o más vida de oración. Sin embargo, diré que mis colegas persas, que trabajan actualmente en los EE. UU., El Reino Unido y en algunos de los estados del Golfo, están comenzando a ganar fuerza en el uso de enfoques de terapia de conducta cognitiva como parte de los esfuerzos para manejar a los ex jihadistas dentro de sus comunidades. Y, han hecho algo de este trabajo con Imams en mezquitas.

Tenga en cuenta también que existe una gran cantidad de uso y abuso de sustancias entre hombres jóvenes o jóvenes que cometen parte de la violencia que se informa en los medios de comunicación. Por lo tanto, tenemos muchos trastornos coexistentes aquí. Abordar el abuso de sustancias en el Medio Oriente o dentro de cualquier comunidad inmigrante viene con su propio conjunto de problemas.

El trabajo intercultural nunca es fácil.

Gracias por publicar la pregunta.

“¿El terrorismo equivale a una crisis mundial de salud mental?”

No. El terrorismo es una táctica sociopolítica que ha sido muy utilizada desde que el hombre ha creado civilizaciones. No requiere ni equivale a una “enfermedad mental”, aunque ciertamente puede ser favorecida por personas que funcionan de manera diferente a la media o crean estrés y traumas que facilitan los estados de malestar en otros.


“Cuando una persona se radicaliza, esencialmente se convierte en una amenaza para sí mismos y para los demás. Según las definiciones occidentales de bienestar, esto significa que tienen un grave problema de salud mental “.

No. Convertirse en una amenaza para uno mismo o para los demás no es el único requisito para ser considerado como “mentalmente enfermo” (y muchos diagnósticos no incluyen ningún criterio de este tipo).

Muchas personas están amenazando sin ser anormales o “enfermas”. Muchas ocupaciones y actividades en la vida conllevan violencia y peligro, o el claro potencial de violencia o peligro.

La radicalización ciertamente puede reflejar o alentar un estado de desequilibrio mental, pero una parte significativa de los radicales no son violentos y muchos individuos (incluso algunos terroristas) no están radicalizados.


“Dado que el terrorismo es una amenaza mundial en expansión, ¿no debería considerarse esto como un problema de salud pública mundial?”

No he visto ninguna evidencia de que el terrorismo sea “una amenaza mundial en expansión”.

El terrorismo es simplemente una herramienta útil que puede ser más relevante cuando se enfrenta a situaciones en las que las tácticas de guerrilla y la violencia simbólica son más útiles o las formas más accesibles de promover causas particulares.

Dado que la mayoría de las personas no son terroristas, no creo que deba ser “visto como un problema de salud pública global”, especialmente porque las actividades terroristas no son un indicador inherente de bienestar mental o malestar. El terrorismo es realmente una forma de mierda de tratar a las personas, pero encontramos formas de mierda de tratar a las personas todos los días, y por lo general no requieren violencia, radicalismo o “enfermedad mental”.

En la medida en que muchas personas inocentes están siendo ejecutadas y los perpetradores continúan con impunidad, sí. Tenemos asesinatos en masa de mujeres y niños, secuestros, violaciones y encabezados. En la medida en que tantas personas se ven afectadas por las atrocidades y parece que estamos indefensos contra ellas, muchas personas se ven afectadas mentalmente y pocas de ellas están recibiendo asesoramiento o intervención psiquiátrica.

También es una atrocidad y causa muchas dificultades mentales al ver a las potencias mundiales ignorar lo obvio y, en lugar de formar una coalición para eliminar esta plaga del mundo, los líderes se aferran a viejos prejuicios que les impiden trabajar juntos para vender la amenaza.

Gracias por la solicitud.

“¿El terrorismo equivale a una crisis mundial de salud mental?”

“Cuando una persona se radicaliza, esencialmente se convierte en una amenaza para sí mismos y para los demás. Según las definiciones occidentales de bienestar, esto significa que tienen un problema grave de salud mental. Dado que el terrorismo es una amenaza mundial, ¿no debería considerarse esto como un problema de salud pública mundial?

No, no creo que sea un problema público de salud global.

Creo que una vez que dejes de asesinar a personas inocentes, todo se aclarará por sí mismo.