¿Por qué los autores dan muerte simple a los personajes más odiosos?

Answer 1

*** SPOIILERS parciales para la trilogía Asesinato de Belgariad y Robin Hobb de Eddings ***

En primer lugar, debatiría si todos o la mayoría de los autores hacen esto. David Eddings, por ejemplo, tiene una cantidad de personajes que mueren de maneras horribles (Zedar, Zandramas y Torak, sobre todo). Laurel K Hamilton convierte esto en una forma de arte en su serie Merry Gentry: el personaje principal tiene la capacidad de convertir básicamente a las personas del revés, pero mantenerlas vivas. Permanentemente. Ver: Y debo gritar – TV Tropes

Supongamos, sin embargo, que este es el caso, y que los autores en general evitan hacer sufrir a los personajes. Yo diría que la razón es simple: la alternativa es mucho, mucho peor.

Ver a un personaje ser torturado hasta morir es altamente sobrevalorado. Como lectores, podemos pensar que queremos que un personaje sufra, pero si sufren lo suficiente, eventualmente nos apagará en la escritura misma.

Toma el tercer libro de la serie de Asesinos de Robin Hobb. Toma un personaje que hemos seguido desde una edad temprana, y los tortura lentamente hasta matarlos. A lo largo de un capítulo y cambio. Nadie los guarda, y el autor no escatima al lector.

El resultado es bastante repugnante. Imagine ver a un niño mayor golpear lentamente a un niño de 8 años y tendrá una buena aproximación. La muerte no es de ninguna manera rápida en esta escena, y mientras leía tenía problemas para resistir el impulso de:

a. vómito

segundo. quemar el libro con disgusto

Estoy a favor de * fantasear * con los personajes que odio sufrir, pero la realidad es que, cuando se muestra un sufrimiento real continuo, envejece muy rápido.

Answer 2

Tal vez sea porque los autores pretenden hacer que los villanos sean más odiosos. Por ejemplo, es la tendencia humana a sentir simpatía por las personas que sufren. Entonces, si a los personajes odiosos se les da una muerte severa, simplemente se convierten en un símbolo de simpatía. El verdadero propósito de transmitir odio muere. De la misma manera, si a un personaje se le da una muerte simple, las personas los envidian aún más porque escapan del castigo de sus crímenes. Pero la muerte tal como es, en cualquier forma que sea dura o suave, es siempre el final de la vida.

Por ejemplo, en Death Note, cuando Light Yagami recibe un disparo y él muere de un ataque cardíaco y se retuerce impotente para escapar de la muerte (que yo recuerde) me puse bastante triste por él, a pesar de que era un infierno de un criminal intelectual.

¡Espero eso ayude!

Answer 3

Respuesta corta: porque así es como se supone que deben morir.

No es nuestro trabajo castigar a los personajes o proporcionar narrativas que apelan a lo que los lectores piensan que podría ser justicia. El trabajo es escribir una historia convincente y, con suerte, bien elaborada. Las circunstancias adversas para producir una muerte demasiado elaborada rara vez proporcionan una de las dos. La muerte rara vez es dramática, poética o ganada. La versión ficticia tampoco debería ser.

Además, hacer que un personaje sufra para satisfacer a los lectores también es algo muy gratuito. Sé que mucha gente quiere ver a las personas que odiamos morir de manera dolorosa, pero complacer eso no hace ningún bien a nadie.