¿Por qué los medios de comunicación perciben a los psicópatas como monstruos?

Bueno, para aquellos que trabajan en el negocio de los medios nunca hacen su investigación correctamente. Sería muy difícil escribir para un psicópata increíblemente realista. Además, ese tipo de carácter psicopático no es lo que quieren las masas. Son las descripciones asesinas, de sangre fría y maestras que traen la masa.

Pongamos un escenario:

Se ha producido una película que finalmente muestra la precisión de alguien con la psicopatía. El personaje principal es exactamente cómo es un verdadero psicópata. La gente va al cine, dice el cine. La película había concluido y el público comienza a abandonar el teatro. Uno de los miembros de la audiencia piensa para sí mismo: “¡qué película tan terrible! Eso no es lo que es un psicópata. He visto a Dexter, ¡ese espectáculo tenía una mejor psicópata! ”. Mientras tanto, otro miembro de la audiencia piensa: “¡Oh, qué psicópata aburrido! Ni siquiera mató a nadie ni manipuló a la gente “.

Incluso si algo retrata a un psicópata lo más preciso posible. La gente todavía no entenderá la psicopatía. No, a menos que hayan hecho su investigación o hayan tenido una educación adecuada en psicología. Los medios ya han implementado en sus cabezas cómo es un psicópata, incluso si está apagado.

Esa es una de las preguntas más fáciles de responder. Simplemente se reduce al sensacionalismo. Lo que siempre ha vendido periódicos antes del cine y la televisión era el periodismo amarillo porque cuanto más impactante y deplorable era la historia principal, vendía más periódicos. Por lo tanto, cuanto más terroríficos y / o macabros puedan ser los antagonistas en sus dramas de la vida real, tenían ese poder sobre la humanidad donde, cuando sucede algo trágico y no importa cuán abominable sea, puedes apartar los ojos, sentir náuseas, sentirte mareado, y Posiblemente vomite o se desmaye, pero todavía quiere mirar.

Nuevamente, solo una minoría de psicópatas son los asesinos intrigantes, o como dicen, los monstruos, pero son las pequeñas cosas las que hacen las historias más grandes.

Por ejemplo, examine el misterio del asesinato sin resolver más famoso, el de los asesinatos de Whitechapel en el East End de Londres entre 1888 y 1891. La teoría más fuerte es que al ser entregado a un personaje de fabricación mediática que conocimos como Jack the Ripper. Bueno, ya que nunca se resolvió, debemos concluir que Jack el Destripador no existía. Ni siquiera podemos estar seguros de que lo haya hecho una sola persona, puede que haya sido parte de una ola de matanzas rituales satánicas, aunque no hubo pruebas de ello. ¿Quién sabe? Tal vez todas las marcas de la adoración del diablo se realizaron en un vapor privado que se dirigía a Salem Massachusetts. Eso es tan bueno como la teoría como cualquiera y simplemente salió de la parte superior de mi cabeza mientras escribía esto. Llévatelo a cualquier novelista inspirado.

Mi punto es, toma a una mala persona desagradable y dale todos los atributos de un psicópata y ahí tienes a tu monstruo para servir a aquellos que prosperan en el sensacionalismo, lo cual es bastante bueno para todos.

Aclamaciones

Es en parte culpa de los medios. Los personajes de los dramas televisivos se refieren a los perpetradores de cualquier crimen violento como psicópatas. El hecho de que algunos asesinos en serie sean psicópatas nos vincula con esto en la mente del público. Luego hay blogs y sitios web que invitan a las personas que han tenido una mala experiencia con uno de nosotros a expresar sus quejas con abandono y permitiéndose excesos en la retórica, llamándonos “eso” y expresando alegría por la muerte de uno de nosotros. Más allá de todo eso, creo que la gente disfruta sensacionalizándonos.

Wow, muchas respuestas excelentes ya. Bastante bien clavado en todo el tablero.

Es para la separación. Es para hacer que esas personas sean diferentes y, por lo tanto, alguien que nunca necesita ser considerado humano. Mientras un psicópata lo hiciera, no se reflejaría en el resto del mundo. Es una buena parte de la razón por la que a muchos asesinos en serie se les llama psicópatas, cuando en realidad muy pocos tienen el diagnóstico. Es igual de común encontrar que los neurotípicos son asesinos en serie, si no más, ya que hay muchos más neurotípicos en los números psicopáticos.

En Hollywood es lo que se considera “buena narración de historias”. Si piensas en lo que califica como malvado en una película, si no es un demonio, un fantasma o un asesinato masivo implacable como Jason, si el cineasta / escritor de televisión necesita algo más realista para su villano, es un psicópata o un sociópata.

Somos facil Si lo piensas, los psicópatas no pueden ofenderse. Realmente no hay muchos de nosotros ahí afuera, así que las posibilidades de que nos organicemos y protestemos son bastante bajas. Sin mencionar que hay “expertos” por ahí que nos han estado demonizando durante años. La liebre claramente viene a la mente. A él le disgustan los psicópatas y eso es lo que predica en sus “fines de semana para detectar psicópatas”.

Realmente, no es de extrañar que esta sea la impresión perpetuada por los medios de comunicación. Los buscadores de noticias amamantan al mismo ritmo que el resto del mundo cuando se trata de información.

Algunos psicópatas son malas personas. Sin duda esto es cierto. Lo que también es cierto es que algunos neurotípicos también son personas malas. Una buena parte de los asesinatos tienen una connotación emocional con ellos. Eso no es psicopático, eso es el resto del mundo emotivo que experimenta. Es solo que ser capaz de citar que los psicópatas no tienen culpa aparentemente se traduce en que todos queremos disfrutar de la masacre masiva de inocentes.

Sensacionaliza los acontecimientos. ¿Qué es más interesante, algún niño loco y autista mató a algunas personas de forma similar cada vez, o a un violento asesino en serie psicopático que eligió a sus víctimas meticulosamente y cometió los asesinatos de manera ritual por un placer sádico? Cuando incorporas psicopatía, la gente asume los rasgos del segundo escenario para el asesino y no el primero. Lo hace para una mejor historia.

Los medios de comunicación están constantemente buscando cosas que puedan usar para separar a las personas, como por ejemplo, cómo no les importaban los doce niños blancos muertos en el tiroteo, sino solo el afroamericano. Si algo es conmutado por un psicópata o un sociópata, ellos reconocen que las personas no entienden sus diferencias y se sienten sensacionales.

Debido a la necesidad de distanciarnos de este tipo de personas. Si los etiquetamos como monstruos, no solo brinda facilidad al público, sino que también permite que la sociedad los rechace fácilmente.

Al parecer, todos los que hacen algo incorrecto / fuera de lo común son subhumanos y deben evitarse, por lo tanto, etiquetarlos como tales garantiza que la sociedad no tenga la oportunidad de temer que tal vez los humanos no sean todos perfectos. Es solo poner una curita sobre la realidad.