¿Por qué te opones o te niegas a votar por Hillary Clinton y cuándo comenzaste a sentirte así?

Answer 1

Mi opinión de Hillary Clinton comenzó su descenso en descenso durante su mandato como Sec of State. Me decepcionó mucho su mal juicio con respecto a Libia y Honduras. Su determinación de promover el TPP me enfureció en base a la poca información disponible en ese momento y su determinación de mantener en secreto los detalles del acuerdo comercial. Pregunte a los haitianos por qué odian a Hillary Clinton, pregunte a la industria de los combustibles fósiles por qué aman a Hillary Clinton, pregunte a Wall Street por qué adoran a Hillary Clinton y descubrirá por qué odio a Hillary Clinton.

Considere el reciente informe de ABC News sobre un donante de la Fundación Clinton que fue colocado por Clinton en un consejo asesor de inteligencia gubernamental sensible, aunque no tenía una experiencia evidente en el campo.

Cómo Clinton Donor consiguió en la Junta de inteligencia sensible

Luego se publicó el informe sobre el papel de Bill Clinton como canciller honorario de Laureate International Universities, en el que se le pagaron $ 16.5 millones entre 2010 y 2014, una época en que el Departamento de Estado canalizó $ 55 millones en subvenciones durante el mandato de Hillary Clinton a grupos asociados con el fundador de Laureate. .

El problema de la Universidad de Clinton: las demandas de Laureate Education presentan un problema para los residentes [Actualizado]

Luego está su escándalo de correo electrónico donde Hillary cometió varios delitos graves.

Luego está el acuerdo de uranio entre Utah, Canadá y Rusia, del cual Hillary personalmente ganó millones.

Luego están los once casos de fraude electoral y chantaje durante las primarias demócratas.

Podría seguir. Y en.

Elija cualquiera de estos temas y verá por qué me niego a votar por Hillary Clinton. Mi tolerancia a la jerga política es más baja que cualquiera de estos comportamientos corruptos. Todos juntos, no hay manera en el infierno de que alguna vez votaría por ella.

Answer 2

No estoy seguro de por qué recibí esta pregunta, porque soy un fuerte partidario de Hillary Clinton. Sin embargo, he estado leyendo un libro interesante, A Woman in Charge, de Carl Bernstein (el de la fama de Watergate), y brinda mucha información sobre cómo se desarrollaron los sentimientos negativos sobre la Sra. Clinton. Ella y Bill tenían un matrimonio inestable, pero siempre estaban unidos por un sentido de misión compartido para ayudar al país a convertirse en un lugar mejor y sacar a la gente de la pobreza. Hillary acudió en defensa de Bill en una entrevista en CNN cuando la primera de muchas mujeres (Gennifer Flowers, en este caso) se presentó para acusar a Bill de adulterio, y su apoyo mantuvo viva la campaña. Por supuesto, había muchas de esas historias, pero el matrimonio operaba en una zona diferente. Bill presentó su presidencia como copresidencia y le dio a Hillary acceso sin precedentes a las reuniones y la responsabilidad de crear una importante iniciativa de atención médica. La gente no estaba acostumbrada a que una Primera Dama fuera una activista tan política, así que desde el principio tenía enemigos. Luego, a principios del primer término, ella y Bill fueron atacados por los derechistas en el Congreso que se enteraron de un acuerdo fallido en la tierra, llamado Whitewater, y posibles engaños que involucraban el trabajo de Hillary para un bufete de abogados de Little Rock. Esta investigación fue metasticizada, y en el transcurso de ella Hillary hizo algunas declaraciones falsas, no de gran momento, pero de ahí es de donde viene el meme “mentiroso congénito”. La forma en que la presidencia sobrevivió al caos constante de ambos términos es una maravilla, pero a pesar de las tormentas de fuego que se desataron, ambos Clinton mantuvieron su sentido de la misión (aunque se retiró del ala oeste después del fracaso de su iniciativa de atención de salud, probablemente demasiado radical). , y ya no se presentó como un hacedor de política). Los partidarios de Sanders la maltratan por no haberse comprometido a presionar para obtener cobertura de salud universal, pero se quemó gravemente en esa lucha temprana.

Es una historia larga, pero la respuesta corta es que para algunas personas que estuvieron presentes durante los años de Bill Clinton, se la percibió como demasiado radical, demasiado feminista, demasiado abogada, y más tarde, demasiado difícil para presionar a la víctima. Bill en su desgracia. Ella definitivamente tenía mucho de qué enojarse, y eso también es parte de la historia.

Answer 3

Ningún candidato debe ser visto en un vacío. Al igual que comprar un auto, tienes que comparar y contrastar.

Tomada por su cuenta, mi principal problema con Clinton es que ella es un halcón. Ella votó por una guerra de elección que protesté activamente. Ese hecho informó mi voto en las elecciones de 2008.

Lo que más me ha impactado con respecto a ella en este ciclo es su negativa a publicar sus transcripciones de Goldman Sachs. Durante mucho tiempo he creído que ella estaba en deuda con Wall Street para mi gusto; su negativa a decirnos lo que ella les dijo simplemente lo confirma.

Ahora, volviendo a mi declaración original: el partido demócrata finalmente tuvo una opción entre Bernie Sanders y Hillary Clinton. Uno de esos candidatos se enfrentaría a Donald Trump en la elección general. No hay duda de que la agenda de Sanders coincide más con mis propios valores progresivos.

Si puedo hacer una analogía cruda: si alguien me presentara una barra de oro, un bloque de madera y una turba y dijera que tenía que irme con una de ellas en mi bolsillo, estaría muy entusiasmada con la barra. de oro. Si esa persona retirara la barra de oro y me dejara con solo dos opciones, estaría mucho menos entusiasmado con mis opciones. Eso no significa que no sabría las diferencias entre lo que quedaba.

Answer 4

Creo que es una persona muy lograda que ha superado muchas cosas, sin embargo, lo más importante que valoro en una persona es la honestidad y la integridad. Siento que a ella le faltan esas cosas, tal vez la falta de honestidad es de esperar, ya que la mayoría de los políticos también carecen de eso, pero eso no la exime de actuar por encima de la ley. Ni siquiera la ley, consideremos la posibilidad de que Emailgate no sea un delito, el IG dijo que estaba en contra de las reglas. Si no puede cumplir con un conjunto simple de reglas (como firmar un acuerdo de no divulgación al salir del empleo del gobierno, que aún no ha firmado), ¿por qué debo confiar en que siga las leyes?

Sinceramente, no supe mucho sobre ella hasta hace poco (hace unos años, pero aún así, solo tengo 20 años) y luego, cuando expresé ambivalencia hacia ella (entonces, qué hizo ella / dijo / reclamó algo) mi padre, un veterano de la Marina, expresó su extrema aversión por ella y me enderezó.

Además, ¿alguna vez has notado que ella no se disculpa? ¿Como, como en realidad expresar arrepentimiento por algo? Se disculpó por que se veía mal o por haberlo visto de cierta manera. Ella nunca sale y dice toda la verdad objetiva. Eso resume por qué no me gusta ella.