Realmente no puede haber una comparación entre Narendra Modi y Arvind Kejriwal.
Si bien Narendra Modi tiene un historial comprobado y tiene pensamientos claros que él ha estado compartiendo con la gente. Sus narrativas son positivas y para el desarrollo. Planea en grande y ejecuta efectivamente. En los últimos tiempos, la forma en que la oposición y los medios de comunicación se vieron obligados a crear problemas a partir de los no problemas es la mejor indicación de que Narendra Modi no les está dando oportunidades reales de criticar. En mi opinión ese es su mayor indicador de éxito.
Arvind Kejriwal tiene un historial de cambio rápido de TATA a IRS, ONG a Anna a Delhi CM. Nunca ha logrado ningún logro significativo antes de pasar al siguiente. Tiene una mentalidad de ONG / activista, lo cual es bueno como perro guardián pero no está seguro de lo bueno que es en la visualización, planificación, ejecución y entrega. Un buen estratega siempre entiende el entorno, las oportunidades y las amenazas antes de las ejecuciones. Arvind, parece que se mete en el juego de la culpa. Como su hábito ha estado saltando de un trabajo a otro sin tener ningún logro significativo en el anterior, ahora está buscando una oportunidad para salir de Delhi. Su anarquismo y su capacidad para movilizar fondos lo han convertido en el favorito de los medios electrónicos.
Él es probablemente el único, fuera de las dinastías, político que se ha convertido en CM de un estado en tan poco tiempo. Para convertirse en CM se apoyaba en la buena voluntad de tantas personalidades eminentes, como Anna, PB, YY, Damania, etc., y no es sorprendente que casi todas ellas no estén con él.
- Tengo una fobia al lagarto. Incluso odio la palabra ‘lagarto’. ¿Cómo lo supero?
- ¿Por qué Veer Savarkar odiaba a Gandhi?
- Cómo transmitir a mis padres que odio los comentarios sarcásticos y las burlas de su lado.
- ¿Por qué la infantería del ejército estadounidense odia tanto a los exploradores de caballería?
- ¿Por qué odio tanto el software de código cerrado?
Está dejando atrás las profesiones y las personas y avanzando, gritando, abusando, buscando oportunidades desocupadas por el Congreso.
Veamos hasta dónde va. En general es muy difícil recorrer largo camino sin sustancia.