Estoy completamente de acuerdo con Nicholas Saint. Pero no mencionó la comparación del reino animal.
La conciencia viene en grados. Es directamente relevante para la capacidad del ser humano de usar el lenguaje. Esa es la razón principal por la que las “tablas” no son conscientes. No pueden formar pensamientos en oraciones.
Una abeja es consciente solo en la medida en que su figura 8 le permite describir la distancia, la deriva del viento, la ruta óptima, la cantidad y la calidad del polen. Lo mismo para Wolf Howls and Whale Song. Sus lenguajes no evolucionan para expresar nuevos conceptos. Una abeja nunca estará “consciente” de una taza de café porque su baile no tiene palabras para expresarlo.
Los seres humanos son diferentes a los animales en más de lo que describe el OP. Los seres humanos tienen la extraña habilidad de formar nuevas palabras e idiomas sobre la marcha para describir nuevos conceptos abstractos. Como mínimo, un fenómeno nuevo, nunca antes observado por los humanos, puede describirse siempre con la palabra “eso”. Continuamos con nuestras observaciones y descripciones de “eso” y, por lo tanto, nos hacemos más conscientes del fenómeno a través de descripciones más detalladas. Los animales no pueden hacer eso.
____________
- ¿Por qué solo podemos pensar en aquello que hemos visto?
- ¿Por qué la mente es tan malvada?
- ¿Son los indios del sur mejor que los del norte?
- ¿Qué se entiende por estrés?
- ¿Es la pasión de intereses o talentos?
Como dice Nicholas, nuestra capacidad para hacer esto es directamente relevante para nuestra capacidad única de describir un fenómeno con nuestra propia bendición o maldición. Algunos sienten que este es el significado detrás del principio bíblico que afirma que los humanos están creados a imagen de Dios. Ambos tenemos la habilidad de bendecir y maldecir una cosa. Hacemos esto con palabras.