En realidad, esto ha sido solicitado y respondido previamente y con tal autoridad por parte de un usuario anterior, voy a volver a publicar su respuesta aquí con arbitraje y crédito. Esta respuesta pertenece a Jim Noblin. Para realizar votaciones, siga el enlace a la respuesta original y hágalo allí, ya que es suyo, no mío.
Es en respuesta a esta pregunta.
La respuesta de Jim Noblin a ¿Existe una historia válida del término psicopatía?
Y el texto de dicha respuesta escrito por Jim Noblin es:
- Personalidad oscura: ¿Cómo falló Dave Grossman para convertirse en un gigante en el campo de la psicopatía?
- ¿Qué es el trastorno de personalidad por evitación (AvPD)?
- ¿Por qué los psicópatas son a menudo intimidantes y dignos de confianza?
- Psicópatas: ¿De qué manera alivias tu aburrimiento? ¿Y ha habido algo que cautivó sus intereses por más tiempo de lo habitual?
- ¿Qué causa el narcisismo compensatorio?
A principios del siglo XIX, el psiquiatra francés Philippe Pinel fue el primero en hacer un intento formal de clasificar un tipo diferente de personalidad entre sus pacientes. Describió estas personalidades como “locura sin delirio”. Pinel también, creía que eran “moralmente neutrales”. Locura moral Philippe Pinel
Carl Otto, de Copenhague, fue el primero en segregar a los prisioneros “moralmente neutrales” de aquellos que compartían a los prisioneros de “locura sin delirio”, pero que se comportaron de manera irracional sin motivo conocido. Describió a este último como frenético y al primero como hábilmente conspirativo, pero no delimitando de otra manera, ya que no pudo clasificarlos más allá de los juicios morales que intentó evitar. Psicopatía:
En 1941, Hervey Cleckley escribió el libro La máscara de la cordura, que ahora es la piedra angular de nuestro estudio de los psicópatas. (Una copia gratuita de este libro está disponible en la página de inicio de WAC-M <este es el libro original, hay 5 ediciones, pero Cleckley murió 8 meses antes de que se completara la 5ta. Ed. Y la mayoría no va más allá de la 4ª edición porque es obvio quien lo hizo. La edición final fue más en juicios morales que en exactitud. Cleckley describe al psicópata: "La belleza y la fealdad, excepto en un sentido muy superficial, la bondad, el mal, el amor, el horror y el humor no tienen un significado real, no tienen poder para conmoverlo", el psicópata habla con encanto, incluso con brillantez, pero "Lleva el desastre a la ligera en cada mano".
Cleckley enfatizó la naturaleza engañosa y depredadora de sus súbditos. Escribió que el psicópata es capaz de “ocultarse detrás de una mímica perfecta de emoción normal, inteligencia fina y responsabilidad social, una personalidad sumamente discapacitada e irresponsable”. Esta mímica permite a los psicópatas funcionar, e incluso prosperar, en la sociedad normal. Usando este modelo de investigación, los psicópatas primarios surgen principalmente de factores genéticos, mientras que los factores ambientales desempeñan un papel más importante en la psicopatía secundaria. Algunas investigaciones sugieren que los psicópatas secundarios tienen altos niveles de ansiedad, mientras que los psicópatas primarios son individuos con baja ansiedad. Psicopatía
“Varios investigadores han argumentado que existen dos variantes de la psicopatía. También hay apoyo empírico para separar a las personas con puntuaciones altas en el PCL-R en dos grupos que no reflejan simplemente el Factor 1 y el Factor 2. Hay al menos evidencia preliminar de diferencias en relación con la cognición y el afecto medidos en pruebas de laboratorio. Diferentes teorías caracterizan estas dos variantes de manera algo diferente “. Psicopatía Newman, Joseph P .; MacCoon, Donal G .; Vaughn, Leah J. y Sadeh, Naomi (2005). Validación de una distinción entre psicopatía primaria y secundaria con medidas de BIS de Gray y construcciones de BAS. Revista de psicología anormal. 114 (2): 319-323. doi: 10.1037 / 0021-843x.114.2.319.doi: 10.1037 / 0021-843X.114.2.319
En comparación con los psicópatas “primarios”, los psicópatas “secundarios” se han caracterizado por tener más miedo, ansiedad y emociones negativas. A menudo se los ve como más impulsivos y con más ira y agresividad reactivas. David T. Lykken, utilizando la teoría biopsicológica de la personalidad de Gray, argumentó que los psicópatas primarios tienen poco miedo, mientras que los psicópatas secundarios tienen una mayor sensibilidad a las recompensas.
Los estudios también sugieren que los psicópatas secundarios manifiestan más características de personalidad límite que los psicópatas primarios y niveles comparables de comportamiento antisocial.
También hay diferentes teorías en cuanto a las causas predominantes de cualquiera de las variantes. Algunos investigadores, como Benjamin Karpman, creen que los psicópatas primarios nacen con un déficit emocional y que los psicópatas secundarios lo adquieren a través de experiencias ambientales adversas, aunque otros, como Lykken, vinculan ambas variantes con predisposiciones biológicas. Algunas investigaciones preliminares sugieren que los psicópatas secundarios pueden haber tenido una infancia más abusiva, un mayor riesgo de violencia en el futuro y, posiblemente, una mejor respuesta al tratamiento “.
Durante muchos años, la profesión psiquiátrica tenía poco que ver con la psicopatía. Muchos lo consideraron una condición incurable. La cura del habla no solo falla con los psicópatas, sino que varios estudios sugieren que la terapia de conversación empeora la condición, al permitir que los psicópatas practiquen el arte de la manipulación.
El libro de Cleckly se publicó justo cuando Europa estaba explotando con la Segunda Guerra Mundial. La máquina de matar nazi estuvo en plena aceleración durante los próximos años. Después de que terminó la guerra, notaron que los psiquiatras comenzaron a preguntarse, dos preguntas fundamentales. Primero, ¿cómo podrían los seres humanos pasar de actuar de manera normal al epítome del mal? O peor, ¿cómo podría un individuo psicótico llevar a una nación entera a las profundidades del MAL puro? Y en segundo lugar, ¿cómo podrían evitar los militares estadounidenses reclutar a tales individuos desviados? Estas preguntas aún están siendo estudiadas.
En nuestro mundo psiquiátrico actual, muchos de los principales expertos están estudiando los cerebros de los psicópatas en nuestra población carcelaria. Al estudiar el escáner cerebral PET de voluntarios de la prisión, los expertos ven un patrón similar en los cerebros de los psicópatas. Hay muy poca actividad en la corteza orbital. Se cree que esta área frena la amígdala, que está relacionada con la agresión y el apetito, como la rabia, la violencia, la comida, el sexo y otras adicciones.
“La última década ha visto un aumento significativo en los estudios de imágenes cerebrales de psicopatía. Las investigaciones actuales apoyan la hipótesis de que los rasgos psicopáticos están asociados con anomalías en la amígdala; corteza frontal orbital (OFC); y estructuras paralímbicas extendidas, prominentemente el polo temporal (giro temporal superior) y la corteza cingulada anterior y posterior (Kiehl et al., 2001). Además, los pacientes con lesiones en las áreas anatómicas relevantes para la psicopatía presentan síntomas similares a los psicopáticos, lo que sugiere que la disfunción de la red temporolímbica es parte integral de este trastorno (Boccardi, 2013). ver también “¿Cómo es ser un psicópata?”
Si bien la etiología de estas anomalías cerebrales es desconocida, los datos clínicos sugieren que la disfunción afectiva asociada con estas estructuras paralímbicas se presenta a una edad temprana (Frick, 1998). Además, los estudios longitudinales han encontrado una alta estabilidad año a año de los rasgos psicopáticos en varones en riesgo de 8 a 16 años (Obradovic et al., 2007). Esto apoya aún más la hipótesis de que la psicopatía es una condición del desarrollo con una fuerte carga genética. “Psicopatía – Scholarpedia El cerebro de un psicópata en fMRIT El psicópata interior: El viaje personal de un neurocientífico hacia el lado oscuro del cerebro: James Fallon: 9781617230158: Amazon.com: Libros
Otro descubrimiento mientras estudiaba las exploraciones cerebrales concluye que los psicópatas mostraron actividad solo en la parte frontal del cerebro, en el centro del lenguaje. Escogieron sus palabras con cuidado para pretender ser dignos de confianza. Breve historia de la psicopatía
Sus emociones son virtualmente inexistentes, excepto por la satisfacción en la gratificación inmediata. Algunos expertos teorizan que los psicópatas carecen del miedo a las lesiones personales y, más importante, el miedo moral: el miedo al castigo. David Lykken fue pionero en esta teoría en los años cincuenta. David Lykken, 78, muere; Comportamiento estudiado
Pero hay 2 tipos muy diferentes de psicópatas (que no hablan de sociópatas) y casi no hay estudios sobre el psicópata “más amable” (El perro de las ovejas), y solo el “forajido” (Lobo) recibe alguna impresión. Sobre el asesinato de Dave Grossman. Men Against Fire Por SLA Marshall SLA Marshall http: // strategicstudiesinstitute …